Frekvent sökning av hälsoinformation på sociala medier och via chattrobotar med artificiell intelligens (AI) är också kopplad till en tendens att tro på vaccinmyter.
Intressant undersökning som publicerades 30 juni 2026, 2480 respondenter.
KFF Tracking Poll on Health Information and Trust (Maj 7-31, 2026) undersöker hur utbredda flera vanligt förekommande vaccinmyter är.
Denna undersökning visar att sämre vaccinationsnivåer beror inte i huvudsak på att amerikaner gått på myter om vaccin -
många är osäkra.
Medan många har hört talas om dessa myter, är mindre andelar övertygade om att de är sanna.
Exponering för
myten att mässlingvacciner är farligare än mässling ökade mellan 2024 och 2025 , men har inte stigit.
MYTERNA OM VACCINER
Många har hört talas om falska påståenden om mässling- och covid-19-vaccinerna:
▪️Det falska påståendet att MPR-vacciner har visat sig orsaka autism hos barn – en myt kopplad till en sedan dess tillbakadragen studie från 1990-talet – är fortfarande en av de mest hörda vaccinmyterna.
▪️Nästan hälften (46 %) av vuxna säger att de har hört talas om det falska påståendet att fler människor har dött av covid-19-vaccinerna än av själva viruset.
▪️36 % säger att de har hört talas om myten att mRNA-vacciner kan förändra ditt DNA.
▪️Ungefär tre av tio vuxna (29 %) säger att de har hört talas om det falska påståendet att mässlingvacciner är farligare än mässlinginfektioner.
Men;
Färre än en av tio vuxna uttrycker en stark tro på varje myt, medan större andelar (mellan 31 % och 44 %) säger att var och en är "definitivt falsk" och minst hälften hamnar i den "formbara mitten" och säger att vart och ett av dessa påståenden antingen är "förmodligen sant" eller "förmodligen falskt".
De som använder sociala medier och chattrobotar med artificiell intelligens (AI) för hälsoinformation är också mer benägna att stödja många av dessa vaccinmyter.
Vuxna som använder sociala medier för hälsoinformation minst varje vecka är mer än dubbelt så benägna än de som inte använder sociala medier för hälsoinformation att säga att myten som kopplar MMR-vacciner till autism är "förmodligen" eller "definitivt sann" (37 % jämfört med 16 %).
Vuxna som regelbundet använder AI för hälsoinformation är mer benägna än icke-användare att tro på eller luta sig mot myter om MMR- och mRNA-vaccinerna.
Utsatta grupper är de som saknar en betrodd vårdgivare och vuxna som saknar försäkring.
Osäkerheten i gråzonen:
Ungefär tre av tio (31 %) i en "blandad mittgrupp",
Latinos och svarta vuxna, republikaner, de utan högskoleexamen är alla mer benägna än sina motsvarigheter att falla i denna "blandade mittgrupp", liksom individer som går till sociala medier eller AI för hälsoinformation.
Det är värt att notera att nästan hälften av föräldrarna som rapporterar att de hoppar över eller skjuter upp rekommenderade vacciner för sina barn faller i den "blandade mittgruppen", vilket indikerar att dessa föräldrars beslut kan drivas, åtminstone delvis, av osäkerhet och förvirring.
Gruppen megaweirdos verkar glädjande nog vara försvinnande liten:
▪️De som tror på myter (1 % av allmänheten) säger att alla fyra vaccinmyter är sanna, inklusive minst tre av fyra som "absolut sanna".
▪️Myttrogna lutade (6 % av allmänheten) säger att alla fyra vaccinmyterna är sanna men är något osäkra i sin övertygelse och säger att minst två av de fyra myterna "förmodligen är sanna".
▪️Den blandade medelgruppen (31 % av allmänheten) ger en rad olika sanna och falska svar och minst hälften av gångerna ger ett "troligen" svar (antingen i sant eller falskt riktning).
▪️Mytförnekare (26 % av allmänheten) säger att alla fyra vaccinmyterna är falska, men är något osäkra och säger att minst två av de fyra myterna "förmodligen är falska".
▪️Mytförnekare (29 % av allmänheten) säger att alla fyra vaccinmyter är falska, inklusive minst tre av fyra som "definitivt falska".
https://www.kff.org/public-opinion/kff-tracking-poll-on-health-information-and-trust-update-on-common-vaccine-myths/
Undersökningen visar definitiivt på ett stort behov av information från hälso- sjukvården och i huvudsak kampanjer nationell nivå.
För att överrösta mytskaparna på sociala medier så att äkta sann vetenskap framträder i det onödiga mässlingutbrottet.
RFKjr åker runt i staterna just nu och promotar hälsa och träning, fiskar och gör armhävningar - men ignorerar att informera om mässling och vikten av vacciner.
Rätt förutsägbart då han är en lekman som fokuserar på sina särintressen och mer har jobbet som en experimentell hobby.
Enda skillnaden nu är att han inte åker runt med ett valkadaver på biltaket och lagar laxkakor med flashiga kändiskockar istället för att dra ut ögonen ur en råttas huvud och smaska i sig.
Badar i vatten med avföring gör han dock.