Citat:
Ursprungligen postat av
Fear2be
Om någon som vill övertyga dig om något politiskt genom att gapa, skrika och använda fula ord och kallar dig för en dum jävla sopa - blir du övertygad då? Är det en retorik som övertygar motståndaren?
Hur tror du till exempel sossar och moderater reagerar på den retoriken? - De slutar naturligtvis att lyssna och även om det tidigare var svårt att övertyga dom, efter en lång harang av svordomar så är det helt omöjligt för dom att ändra åsikt.
Allard får inget gjort utan bidrar till att göra det värre, hans beteenden får effekten av att det blir den raka motsatsen mot vad han förespråkar istället.
"Dum jävla sopa" Du syftar till det Anders lindbergs när han tog över hela studion och ingen fick avbryta och alla skulle lyssna på honom.
Nej jag skulle kalla honom för psykopat med narcissistiska drag.
Tidö är också sopor som fortsätter med invandringen och nu senast ska vi ta hit indier också.
Ja de är sopor hela högen.
Allard behöver berätta det för dessa, då dem åter varje dag berättar hur duktiga de är som genomfört detta. Men jag tror allard tjänar på detta, politiker tror de gör allt rätt, kan vara läge och berätta vad de gör för fel också.
Allard ökar och kanske beror det på att han driver en politik som inte känns "tröttsam"
Gapet och skriket gjorde att socialtjänsten hamna under utredning.
Politiker skyddar sig själv, därför de hatar honom.
Men det är tack vare Allard som gjorde att Elsa-fallet blev rikskänt.