Jan Emanuel: Kommer inte rösta på S 2026

Ursprungligen postat av Bobbyboi

Samhället har inte sparat ett öre på att skattebetalarna tvingat berika jan emanuel johansson. "Alternativet", "kamrat", vore att arbetarna själva tilläts råda över merparten av sina inkomster och all sin egendom snarare än att "befrias" från detsamma genom giriga inkompetenta kleptokratiska socialistiska politikers försorg, för att slikt pack sen skall "tilldela" jan emanuel johansson detsamma.



Det är politikerna generellt, och socialisten specifikt, som är skyldiga till förskingringen. Har du "missat" att ärke-parasiten jan emanuel johansson om inte är, så i vilka fall var, politiker? socialistiskt riksdagsman t.o.m. Den ohemula "vinsten" i hens "non-profit" företag utgjordes av utgörs av skattemedel vilka tilldelas av andra korrupta socialistiska politiker...

Tror du att skattebetalarna skulle vill köpa ånyo en Rolls Royce till ärke-parasiten jan emanuel johansson om dom själva fick välja?

Bra att han inte röstar på S. Jag tycker att tidöpartierna är betydligt bättre än S, V, C och MP.

Ursprungligen postat av Bobbyboi
Hur definierar du "vanligt folk", och varför tror du att deras ställning "förbättras" för det fall socialisten får råda? "Vanligt folk" kan väl knappast inbegripa någon som har någon som helst inkomst av eget arbete då socialistens centrala agenda som bekant går ut på att "befria" arbetarna från rådighet över inkomst och egendom och således beröva dem deras ekonomiska självbestämmande till förmån för giriga inkompetenta kleptokratiska korrupta socialistiska politikers förvaltning och vidare förskingring. Det senare inkluderar socialistens eget berikande samt finansiering av vad skattebetalarna vare sig beställt eller efterfrågat, såsom tillhandahållande av livstids arbetsfri försörjning av socialistens importerade valboskap.



Hur "tänker" du då? socialisten söker ju de facto lägga beslag på, och förskingra, arbetarnas inkomster och egendom, eller hur?

En gång i tiden företrädde socialisten kanske arbetarnas intressen, men det är dessvärre länge sedan. Nu är socialistens livsblod "utsatta" vilka är beroende av socialistens "välvilja". Härav strävar socialisten givetvis efter att så många som möjligt skall vara, och förbli, "utsatta" då sådana individer utgör socialistens lydiga valboskap. Då inrikes "utsatta" inte anses tillräckligt talrika för att säkerställa socialistens plats vid makten, härligheten och köttgrytorna finner socialisten för gott att importera. Detta framgår med all (icke) önskvärd tydlighet av valresultaten i de Särskilt Socialistiskt Utsatta områdena...
https://www.svd.se/sarskilt-socialdemokratiska-omraden

Ursprungligen postat av Bobbyboi

Samhället har inte sparat ett öre på att skattebetalarna tvingat berika jan emanuel johansson. "Alternativet", "kamrat", vore att arbetarna själva tilläts råda över merparten av sina inkomster och all sin egendom snarare än att "befrias" från detsamma genom giriga inkompetenta kleptokratiska socialistiska politikers försorg, för att slikt pack sen skall "tilldela" jan emanuel johansson detsamma.



Det är politikerna generellt, och socialisten specifikt, som är skyldiga till förskingringen. Har du "missat" att ärke-parasiten jan emanuel johansson om inte är, så i vilka fall var, politiker? socialistiskt riksdagsman t.o.m. Den ohemula "vinsten" i hens "non-profit" företag utgjordes av utgörs av skattemedel vilka tilldelas av andra korrupta socialistiska politiker...

Tror du att skattebetalarna skulle vill köpa ånyo en Rolls Royce till ärke-parasiten jan emanuel johansson om dom själva fick välja?

Det är alltid lika kul när någon försöker skriva högtravande, men inte riktigt behärskar det. 😂

Samhället har inte sparat ett öre på att skattebetalarna tvingat berika jan emanuel johansson. "Alternativet", "kamrat", vore att arbetarna själva tilläts råda över merparten av sina inkomster och all sin egendom snarare än att "befrias" från detsamma genom giriga inkompetenta kleptokratiska socialistiska politikers försorg, för att slikt pack sen skall "tilldela" jan emanuel johansson detsamma.



Det är politikerna generellt, och socialisten specifikt, som är skyldiga till förskingringen. Har du "missat" att ärke-parasiten jan emanuel johansson om inte är, så i vilka fall var, politiker? socialistiskt riksdagsman t.o.m. Den ohemula "vinsten" i hens "non-profit" företag utgjordes av utgörs av skattemedel vilka tilldelas av andra korrupta socialistiska politiker...

Tror du att skattebetalarna skulle vill köpa ånyo en Rolls Royce till ärke-parasiten jan emanuel johansson om dom själva fick välja?

Samtidigt som ingen rynkar på näsan när bamverket tar in privata externa leverantörer för sköta järnvägsnätet, eller hur flera blivit rika på att lägga asfalt eller grävt eller byggt Infrastruktur åt komuner och myndigheter.
Eller alla bönder som producerar livsmedel till vård och skola.
Vart ska vi dra gränsen för vad som ska vara privat och drivas av samhället?

Han är bara en i mängden, men sen återcirkurleras mycket av deras välfärd tillbaka till samhället via moms och skatter. Så mycket bättre än när multinationella företag dammsuger oss på våra tillgångar och för dem utomlands..
Tom Ikea och Kamprad skatteplanerade.

Men sen är det förkastligt att vi hamnade i en sits där flyktingmottagandet blev totalt ohållbart, det är politikernas fel.

Hur definierar du "vanligt folk", och varför tror du att deras ställning "förbättras" för det fall socialisten får råda? "Vanligt folk" kan väl knappast inbegripa någon som har någon som helst inkomst av eget arbete då socialistens centrala agenda som bekant går ut på att "befria" arbetarna från rådighet över inkomst och egendom och således beröva dem deras ekonomiska självbestämmande till förmån för giriga inkompetenta kleptokratiska korrupta socialistiska politikers förvaltning och vidare förskingring. Det senare inkluderar socialistens eget berikande samt finansiering av vad skattebetalarna vare sig beställt eller efterfrågat, såsom tillhandahållande av livstids arbetsfri försörjning av socialistens importerade valboskap.

Vad menar du med det? Anser du att arbetarna på något sätt är betjänta av att "befrias" från rådighet över inkomst och egendom till förmån för giriga inkompetenta kleptokratiska korrupta socialistiska politikers förvaltning och vidare förskingring?

Du har lärt dig Tidö-läxan, ser jag. Det är exakt så de vill att folket skall se på det och det är exakt så Tidö-partierna gör idag. De skäl det fattigas pengar till skattesänkningar för de rika. Det är alltid det fattiga arbetande folket som får lida under en högerregim.

Socialism innebär i korthet en rättvisare fördelning av det gemensamma kapitalet. Där räknar jag inte in småborgare som socialdemokrater eller ens vänsterpartiet. Riktiga socialister är något helt annat än vad de företräder.
Med detta sagt betyder det inte att jag själv är socialist, det var bara en beskrivning, i korthet, vad socialism är i jämförelse med med den "andra sidan".

"Skriva högtravande"??? Anser du, och har du belägg för, att någonting jag anfört INTE är med sanningen överensstämmande kan du gärna återkomma... Tror DU att skattebetalarna skulle vill köpa ånyo en Rolls Royce till ärke-parasiten jan emanuel johansson om dom själva fick välja?

Ingen med empatisk förmåga, mänsklighet och intelligens röstar på högern.

De som röstar blåbrunt idag är springer runt och heilar, misshandlar hbtq, invandrare och dödar skolbarn, utför massakrer ibland. Och kallar folk som har sympati för offer i krig för "terrorister". Vill skicka barn mot sin död och hejar på folkmord.

SD har fler arbetslösa än Vänsterpartierna ditt troll. Statistiken och fakta går emot allt ni högerdemoner sprider.



Hur är dom bättre ditt troll? Du är så lurad att det är skrämmande. Men alla vet varför ni gillar högern, pga nazism, rasism, homofobi, transfobi, vitmakt och dylikt primitivt.

Nej, jag vill inte köpa bil till J-E.
Dessutom håller du på igen. "skulle vill köpa ånyo". Skriv efter din förmåga.