10 radhus i brand, Arboga 2026-08-14

Resultatet talar ändå för att brandkåren inte nämnvärt prioriterar att rädda egendom.

Brandförloppet gick ju så snabbt att någon helikopter inte skulle ha hunnit fram. Och den lilla mängd vatten som en helikopter kan få med sig skulle göra varken till eller från.

Att radhus med öppen vind mellan de olika husen utgör en enorm spridning vid brand har varit allmänt känt länge. Detta borde de boende själv ha läst i media. Det var inte så länge sedan senast före denna gång det hände. Någon månad sedan vill jag minnas. Det händer några gånger om året. Varje gång med lika resultat. Men alla tror ju att det inte händer dem själv.

Det jag undrar är när och varför dom började bygga med öppna vindar? Jag bodde i ett 40tals radhus förut, då var det brandvägg ända upp till taket. Nu bor jag i lägenhetshus byggt på 50 talet och har också brandvägg ända upp. Så när byggde dom med öppna vindar? Det var ju en liknande brand i Gävle för några år sedan, jag tror dom byggdes på 70 eller 80talet. Jävla idiotiskt, och väldigt tragiskt för dom inblandade.

Inte för att jag vet men förmodligen billigare att bygga så. Lättare med bl.a all ledningsdragning och inspektion. Värmeisoleringen borde väl också bli effektivare om man slipper köldbryggor i form av mellanväggar.

Ganska vanligt att man snyftar över förlorade saker direkt efter en brand. Man skiter nog i det senare när man inser att man kunde varit en kolbit själv, men just där och då så är det inte så häpnadsväckande. Har förlorat massvis med dyra saker i livet och vid tidpunkten inte tyckt det varit svinkul. Bryr jag mig idag? Inte ett skit.

Så är det. Om jag förstått det rätt så har de cirka 30 minuters anspänningstid vilket gör att de inte ens är i luften innan förstärkningar från t.ex. heltidsstyrkan i Köping och Kungsörs deltidsstyrka är på plats.

Sedan så är ett problem med att vattnet från helikopter kommer rakt uppifrån och kommer likt regn att rinna av taket och hamna på marken istället för att komma åt brandhärden. Ett vanligt stålrör kan istället leverera typ 300-500 liter per minut direkt riktad mot brandhärden.

Någon som har en aning om var och varför branden startade?

Räddningstjänsten prioriterar att rädda liv och i andra hand egendom. Om det inte finns någon instängd så ska de mycket till att de exempelvis går in i en brinnande byggnad utan de gör då bara en utvändig släckning.

Räddningsledaren kan dessutom ta ett beslut om att det är nu en totalskada. Vad de då gör är att låta byggnaden brinna ner och begränsar bara elden. Detta är både säkrare och men även mer miljövänligt.

Vad man också måste komma ihåg är att den mängden vatten de användare även förstör byggnaden. Ju mer vatten de använder desto snabbare får man en totalskada.

Tyvärr så är det som så att vid en sådan här brand blir det nästan alltid en totalskada och då är det bästa att låta skiten brinna ned kontrollerat.

Så ja de försöker rädda egendom men när det inte längre går så slutar man med det och då får man oftast dessa konsekvenser vid en brand.

Ganska vanligt beslut att man låter det brinna och siktar istället på att begränsa spridning när det kommer en enfamiljsbostäder som villor, parhus, radhus och andra byggnader som till stor del består av trä. Om det ändå är en totalförlust så finns det helt enkelt ingen anledning med att förorenad släckvatten går ner i dagvattenbrunnar och marken.

En annan sak när det kommer till flerfamiljshus i sten och betong, men dessa har ofta ett mycket bättre brandskydd där varje lägenhet är en egen brandcell.

Man filmade brandförloppet i Arboga – söks av polisen


https://www.sverigesradio.se/artikel/man-filmade-brandforloppet-i-arboga-soks-av-polisen