Mordet på Olof Palme - 28 februari 1986

Till det kan man säga att orsaken till att de bodde där var att makarna Myrdal skänkte huset till partiet för att bli bostad åt dess ordförande. Jag har för mig att det bara finns två lägenheter i huset och den mindre av dem beboddes av ett barnbarn till Myrdals som innehade nyckel till Palmes våning.

På tal om Västerlånggatan…

Så undrar jag varför så många tycker att slå till just i Gamla Stan hade varit det naturliga för en konspiration? Om man bortser från att en sofistikerad konspiration nog skulle föredra att planera ett attentat utifrån tanken att deras offer förr eller senare skulle befinna sig nära sin bostad är väll Gamla Stan en urusel plats att slå till på.

Först och främst är det en ö, som i sig innebär att möjligheterna att ta sig därifrån i viss grad är begränsade. Det finns ju defacto bara x antal sätt att ta sig från Gamla Stan. Samtidigt är ju området väldigt litet, det går ju inte att bara ge sig av bort i stadens vimmel på samma sätt som det gör på Norrmalm. Det är trånga gator som för den obevandrade är svåra att navigera osv.

Är inte Sveavägen och området runt Brunkebergsåsen ett bättre alternativ? Särskilt för en mer opportunistisk konspiration.

Okej, jag blandade ihop årtalen lite.



Porten på Västerlånggatan var olåst. Bara att gå in. Där fanns endast en annan lägenhet, så risken att det skulle vara en massa spring vid nästan midnatt är låg.

Är det en konspiration kan GM dessutom få en signal om att gå in bara någon minut innan Palme dyker upp. Då minskar man exponeringen ännu mer.

När Palme dyker upp inne i porten: två ljuddämpade skott i huvudet. Skjut gärna Lisbeth först så hon inte skriker. Män är mindre benägna att skrika i nödsituationer.

Efter avklarat jobb avviker GM i flyktbil runt hörnet. Man är ute ur Gamla stan på någon minut. Och om inte grannen hörde något vet ingen att Palme är död förrän på morgonen nästa dag.

Att inte höra något är också en flytande skala. Grannen kanske förnimmer något, men lämnar man verkligen lägenheten för att kolla upp varje okänt ljud? Det är långtifrån säkert.

Det är också mycket möjligt att grannen helt enkelt ligger och sover vid cirka 23:40.

En omfattande konspiration hade dessutom haft möjlighet att koppla bort grannens telefon så att de inte kan ringa polisen. Man kan ju passa på att koppla bort fler telefoner runtomkring så att det inte ens lönar sig att springa till grannar.

Det kan vara så att ursprungsplanen var att mörda Palme vid bostaden. En omfattande konspiration har dock möjlighet att avlyssna Palmes telefon. När man fick information om att han kommer befinna sig på en mer lätttillgänglig plats vid en viss tid valde man att ändra planerna.

Jämför med konspirationen mot Gustav III. Där försökte man först komma åt kungen vid hans bostad utan att lyckas. När man fick veta att han skulle på bal valde man att utföra attentatet där.

Även med telefonavlyssning vore det optimalt att slå till när Palme återvände till bostaden. Den var inte bevakad. Porten var öppen. Gatan var öde och många låg och sov. En mer perfekt och lättillgänglig plats att slå till är svår att hitta.

Palme hade sannolikt lägre säkerhet kring sin bostad än du har idag. Olåsta portar är ovanliga i nutid.

Och som sagt: om inte enda grannen märker något direkt dröjer det flera timmar innan någon ens märker att han är död.

Gustav III är inte riktigt jämförbar. Haga slott var mycket mindre tillgängligt med bättre bevakning. Dessutom var tanken att en omedelbar statskupp skulle ske efter mordet. Det finns inga bevis för ens en tänkt statskupp efter Palmemordet.

Jag har alltid tyckt att skottet som dödade OP var lite för bra för att vara avsiktligt placerat där. Aortabågen är en liten träffyta, och om skottet missar och går lite för högt eller vid sidan av så är chansen stor att offret överlever. Dessutom är det svårt att förutsäga kulans bana efter att den träffat ryggraden, som ju består av hårt ben. Kulan kan hamna lite var som helst.

Om jag förstår saken rätt så uppehöll sig GM på mordplatsen i alla fall några sekunder efter skotten. Gott om tid för uppföljande skott, men GM verkar snarare tagen av stundens allvar. Han kanske ångrade sig angående LP?

Fast, jag håller nog fast vid mitt initiala resonemang på båda punkter.

Om GM inte visste vad han gjorde så skulle han väll bara göra som de gör på film och skjuta OP i huvudet. Men jag tror att GM visste vad han gjorde, eventuellt hade han dragit lärdom av mordförsöket på Bernardo Leighton.

Varför skjuter GM inte ett tredje skott när han förstått att det andra inte träffat? Först och främst kan vi vara säkra på att GM verkligen förstod att han inte träffat L? hon hade ju dragits ned på marken tillsammans med O. Sen tror jag nog att GM dels kollar på O och ser att det har gått rätt, men han kollar nog också och ser att det finns en del vittnen som nu observerar honom och förstår att om han ska avsluta jobbet med L kommer han behöva göra det precis framför ögonen på alla dessa. Han sticker därför efter att övervägt situationen i några sekunder.

Att GM inte skjuter ett tredje skott beror helt enkelt på att det tilltänkta offret, Olof Palme, redan har träffats och att den i sammanhanget ovane mördaren därigenom uppnått det han velat göra.
Han har aldrig haft för avsikt att skjuta Lisbeth Palme. Båda skotten är ämnade Olof Palme.
Vad den ovane mördaren inte har räknat med att Palmes omedelbara fall till gatan efter skott nummer ett.

Båda skotten var således avsedda för Olof Palme..och träffa en helfigur på ett par meters avstånd kan till och med en blindbock göra..som Christer Andersson sa i Aftonbladet 1999.

Rimligaste förklaringen. Gm var mest sannolikt i ögonblicket inställd på att skjuta två skott i snabb följd på målet. På min tid i det militära benämnde instruktörerna detts jaktskott.
Men denna typ av revolver sparkar ordentligt och gör det svårt att hålla kvar riktningen efter den första avfyrningen.

F ö var det ett perfekt mål enligt Kari Ormstad som undersökte kroppen. Kulan hade varit direkt dödande även om den träffat decimeter vid sidan.

Vad bra, för det betyder bara att GM är ännu mindre kapabel.

Att skjuta ett andra skott rakt ut i luften när offret redan ligger på marken tyder antingen på dålig vapenvana, dålig förmåga att hantera press, eller båda.

Det rimligaste är mycket riktigt att GM försökte träffa OP även med det andra skottet. Och det är inte så smickrande för honom.

Helt fel slutsats. Man siktar för första skottet och avfyrar en gång till så snabbt som möjligt för att öka sannolikheten för träff. Vad förlorade mördaren när det andra skottet inte träffade? Nada! Annat än förlorad ammunition.

Tommy Lindström sa förresten att det var skott nr 2 som fick honom att tvivla på CP som gm. Ingen ohändig pundare hade fixat att få iväg två skott i så snabb följd.

Kom ihåg att man måste vara väl förtrogen med vapnet i situationen. Tidspress och adrenalinpåslag. Uppmärksamhet på närmiljön.
Hantering av vapnet måste därför vara automatiserat.

Minns Anckarström som inte hade nerv att ge kungen nådaskott eller dolkstöt. Som militär hade han viss vapenvana.