Netanyahu: Storbritannien är en islamisk republik

Jag hänvisar dig till FN:s resolutioner 242 och ICJ:s klargörande. Båda organ är Israel part till.

"OK". Så ditt argument är att Västbanken tillhör palestinierna för att en organisation som fördömt Israel fler gånger än Ryssland, Kina, Nordkorea, Iran, Venezuela, Kuba, Saudiarabien, Afghanistan, Vitryssland, Syrien TILLSAMMANS har röstat fram ett beslut som ger landet som judarna är uppkallade efter till en grupp som inte ens kallade sig palestinier utan araber i det krig som de startade och förlorade?

Verkligen starkt argument eller hur och verkligen någonting som alla andra länder skulle respektera om de själva blev utsatta för det?

Ingen har tvingat Israel att ansluta sig till FN. De valde frivilligt att ansluta sig. Stadgarna har inte ändrats.

Och stadgarna ger inte palestinierna Västbanken.

Stadgarna ger säkerhetsrådet rätt att anta resolutioner med bindande verkan. Israel visste alltså vad de gav sig in på, liksom alla andra stater. Var inte dum.

Men det är inte det vi diskuterar, vi diskuterar vad man kallar för "legal thought", förstår att det är en aning bortom din tankevärld men det är det som skiljer den västerländska civilisationen från den övriga civilisationen. De semitiska civilisationerna var före, de kunde läsa och skriva innan grekerna och romarna och de hade lagar innan grekerna och romarna, men romarna var först med att teoretisera kring lagar och allt det vi har idag är baserad på det.

Israels PM heter fortfarande Netanyahu. Trams-rubrik varnad och ändrad.

/Mod

Håll dig till ämnet.

[QUOTE=TheJesuit|95686894]
Mycket i det du säger stämmer säkert, inte minst i att mycket av Bibis driv säkert bottnar i det som hände med hans bror. Därutöver gör Israel förmodligen helt rätt som inte litar på någon - det räcker ju att de gör ett fel så är det kört (medan palestinierna förlorar krig efter krig, men nästa generation tar över och tio år senare så kommer de igen med samma kraft). Förlorar Israel ett krig som kommer de att utplånas.

Sedan tycker vi olika. Du pratar om islamofobiska strömningar. Jag menar att vi säkert ser samma sak, men jag kallar det för sanningar snarare än fobier, och att detta är något vi i västerländska samhällen måste bekämpa. Jag menar vidare att islamisterna gott kan få hålla på med vad de nu vill i ett land där alla vill ha det så. Men inte här i vårt land, skall det hugga halsar etc så får de åka hem innan de tar fram sina svärd.
[/quote]

Det fetade. Nu står Netanyasmho och gnyr i FN.
Offerkoftan är snurrad 8 varv runt kroppen.

Att de orkar vara så obeskrivligt pjoskiga och enbart luta sig på historia som saknar all form av vederhäftighet.

Han ljuger så tungan är blå. Och ger NY:s borgmästsre en rejäl avhyvling.

Märkligt ett sådant pytteland kan styra usa.

Ser man till fördelningen judar / muslimer är den framtida utfallet rätt klart.

Instämmer. Jisses, vilket skamlöst och pinsamt tal av Mr Drama Queen Nettan. Massvis med lögner (även "lying by omission") och grova överdrifter i hans vanliga stil.

Folk som står och ropar "we fought like Lions" om ett krig (mot Gaza) där man till större delen inte ens har skickat fram några marktrupper utan förlitar sig på hämningslösa flygbombningar och missiler in i storstadsbebyggelse, mot bostadshus, skolor och sjukhus - mot en motståndare som förstås inte har något flygvapen - är inget annat än motbjudande. Offerkofta i kubik var ordet.

Ni kan se hans hycklande tal här: https://www.youtube.com/watch?v=jbOdYfrPGJQ

Krig på sju fronter samtidigt är inget lätt uppgift. Mot babelstinerna i Gaza däremot krigade judarna som drakar. Räcker med att titta på ett foto av det nya (brinnande) Gaza camping. Terrorism lönar sig inte - tänk om de förklädda araberna kunde förstå detta.

Japp, mannen kan inte annat än bete sig nedlåtande och gnälligt. Och det ska vara någon sorts ledare?