Vad exakt lockar med nationalsocialism?

Tvärtom faktiskt.

I utrycket alla är lika värda finns det en viss bredd.
Från början tycker jag det är så, vi föds om människor allihop. Sen kan ju folk göra dumheter som fan. Men alla ska iaf få chansen. Sen har vissa tex pedofiler och mördare förbrukat sin chans.

Tror att det kan vara lite pirrigt och busigt, oftast är det ju inte ichtyologer eller filatelister som dras till nationalsocialism.
Utan härligt oberäkneliga och lynniga personer i grupp, då kan det säkert bli helfestliga kvällar där vad som helst kan hända.

Fråga Vänsterpartiet

Och avsaknad av människovänlighet kanske?

En del sjuka fick rent av eutanasi. Så generöst av välfärdsstaten.

Välfärdsstaten i Tyskland började växa fram under Bismarcks tid. NSDAP kanske utvecklade den, men de var inte först.

Det krävs IQ mer än 120 för att förstå nationalismen! Det handlar om kärlek till sin egen etnicitet, familj, ras, kultur, historia, traditioner och identitet. Kärlek för ens tappra förfäder som uppoffrade så mycket för att du ska stå här idag! Det handlar om gemenskapen, friden och försvara det som är ens eget på en nationell nivå Det motsäger allt du pratar om! Det du snackar är amerikaniserad parasitism uppfunnit av j---- eliten och dylikt!

Nationalsocialism handlar inte om hat gentemot andra. Nationalismen hatar ingen! Men det finns parasiter som korrumperar i alla ideologier och förstör det (titta på SD bara). Idag har svenskarna ingen nationalism kvar. Alla är amerikaniserade bastarder, rotlösa fjollor som dödar Sverige en dag i taget. Vi få nationalister som är kvar är utdöda snart och utan makt!

Det enda landet som har nationalism idag i världen är Kina. Eventuellt Iran där vi ser 90 miljoner står enade mot Epstein/J*** imperiet!

Motivera.


Källa? Det görs iofs i Kanada och Schweiz även idag.

Som en blandning mellan Ernst Röhm och Otto Rahn.

Tyskland kan inte kallas en välfärdsstat innan allt NSDAP införde, såsom KdF, Winterhilfswerk, 8 timmars arbetsdag, kraftigt höjda barnbidrag och bostadsbidrag för unga par, fritidsverksamhet för barn och unga, neutraliserande av arbetslöshet etc.

Nationalsocialismen kommer väl som en motsats till interna orättvisor, men kan skapa orättvisor gentemot andra anländer (nationalism basically)

De motverkar fördelar där rika kan trycka ner fattiga. De behövs kanske inte lika mycket i moderna samhällen men de är ett faktum att rika inte kan ta för stor makt iaf.
- De fattiga får de bättre/gynnas
- De fattiga är lika värda och behandlas mer likvärdigt som rika, annars kan rika undgå militärtjänst eller slippa undan genom korruption o diverse regler, styra sina anställda m.m
- De rika kan inte köpa en arme eller beväpna sig för de fattiga förlorar ju på det

Makten flyttas till de fattiga och folket mer, men som kommunismen så uttnyttjas de lätt av en elit endå, då basically du använder de mot varandra då staten "köppt" fattiga unga för att trycka ner alla starka och rika makter i landet.
Men de går att bli av med vissa makter iaf dom inte gynnar den lägsta delen av stora massan.

Jag tycker iaf denna effekt är intressant och inte behöver va dålig.
Att alla kämpar mot samma mål är väldigt häftigt och att man lyfter med alla är coolt, jag gillar de me nationalsocialism. Sen att de historiskt ofta vart centrala makter , militärt och auktoritärt, blivit fanatiskt, förtryckande,våldsamt m.m är ju inge bra facit.
Men en viss National socialism är ju nödvändigt skulle jag säga och är också bra för ekonomin och välstånd.

Nationalsocialismen
* Tar ansvar
* Agerar snabbt
* Är långsiktig

* Risk att ge för mycket makt åt outbildade/pöbel
* Ta rikas grejjer utan fullvärdig rätt
* Att "socialismen" går över styr, att fattiga ser "sin rätt"
* Så länge du pleasear en våldsam klick så har du makten(egentligen ganska likt andra system men här centraliserad makten till våldet istället för att flera rika köper sig våldskapital)

Aja nu skrev lite grann iaf orkar inte mer, men avfärda inte hur stora fördelar de kan ha för ett land och att arbetares rätt och jämlik strävan frammåt med hopp är bra i kontrast till allt annat som också kan misskötas. Inget är perfekt!!!! De är anti-intellektuellt att avfärda allt o ingenting. Men vissa system funkar bättre i hårda tider helt klart.