Följt denna tråd i många år och blir lite fundersam.
1) Jag har inget minne av att någon misstänkt någon släkting har blivit utpekad.
2) Man har ju härjat om den röda bilen samma dag på gård som mordet skedde, helt plötsligt gäller inte det.
3) Fantombilden - som dom beskrev honom och jag kan knappast påstå det ser likt ut.
Man har troligen avfört bilarna. Det var som jag minns 3 olika bilar, om 1 bil hade anknytning till morden borde de andra eller någon givit sig tillkänna och det var det ingen som gjorde
Under hela utredningen har mannen vägrat att gå med på en så kallad syn på brottsplatsen, men under rättegångens näst sista dag av fyra kommer hela rätten, inklusive 45-åringen, att samlas på gården i Brattås.
Spännande minst sagt
Tror inte det blir någon direkt upphetsande historia, en trött TR med parter och entourage som traskar runt lite och en något (tippar jag) motvillig mgm som skall visa hur han rört sig/agerat.
Lär inte bli några utspel a la Quicks vallningar och syner.
Frågan är väl mest hur många (flashbackare) och övriga som kommer att häcka i buskagen runtomkring?
Citat:
Ursprungligen postat av honn
Om man har bevittnat något så fruktansvärt, som en mördad människa, så förstår inte jag hur man kan vilja påminnas om det med en tavla på ett blodigt kvinnoansikte?
Kanske just det som är poängen, att han skall ha något som påminner honom om dådet, som gör så att han kan återuppleva händelsen åter och åter igen?
3. Fantombilden släpptes ju flera år in i utredningen och föreställer en person som ska ha setts gå längs bilvägen i området och ha sett lite ovårdad/skum ut. Så är ju uppenbarligen en svagt spår man gått på först när allt annat gått i stå. Man hoppades väl kunna ringa in en "ensam galning"-typ av gärningsman.
Vilket man väl får säga var rätt tänkt? Eftersom man lyckades troligen ringa in den typen av gärningsman nu långt senare, fast med annan metod
Citat:
Ursprungligen postat av Arcabo
Följt denna tråd i många år och blir lite fundersam.
1) Jag har inget minne av att någon misstänkt någon släkting har blivit utpekad.
2) Man har ju härjat om den röda bilen samma dag på gård som mordet skedde, helt plötsligt gäller inte det.
3) Fantombilden - som dom beskrev honom och jag kan knappast påstå det ser likt ut.
Ni som läst fupen vad hände med klädhögen som låg på Tor?
Jag blir inte riktigt klok på om mgm var mer noggrann vid mordet på Tor och inte avsatte spår eller om polisen gjorde ett minst sagt undermåligt jobb?
Sen är det lite knepigt att han avsatt dna på gärd och handväskan men inte på den blodiga handduken som han verka torkat av mordvapnet med.
Det mest troliga är väl att han mördade för att kände för det och att rånbytet blev en bonus alternativ för att förvilla polisen vilket får anses som lyckat isf.
Om han endå ska ljuga så kunde han väl sagt att han såg att dörren stod på glänt och han gick dit av nyfikenhet och pga av sin ekonomi snodde lite prylar och gick sedan in i ladan, fick syn på Gerd och kände att kroppen var kall och fick sen panik över att bli misstänkt för mord!?
3. Fantombilden släpptes ju flera år in i utredningen och föreställer en person som ska ha setts gå längs bilvägen i området och ha sett lite ovårdad/skum ut. Så är ju uppenbarligen en svagt spår man gått på först när allt annat gått i stå. Man hoppades väl kunna ringa in en "ensam galning"-typ av gärningsman.
Vilket man väl får säga var rätt tänkt? Eftersom man lyckades troligen ringa in den typen av gärningsman nu långt senare, fast med annan metod
Helt olikt är det heller inte, om man tänker mgm i ett upprivet tillstånd, håret på ända, stirrig blick.
…
En fråga som kanske redan fått svar: den röda Volvon, har den kunnat kopplats till MGM?
Svaret är att det med all sannolikhet aldrig existerade en ”röd Volvo” på gården, utan det är en skapelse av mediokert polisarbete och journalistik.
Om du läser FUP s.600 och framåt (se nedan) så ser du att det finns ett 20-tal vittnesmål om bilar av olika färg och modell på ’gården’, ’uppfarten’, ’gräsfickan’ och ’raksträckan’. Observationerna sträcker sig från 9 på morgonen till 22-tiden på kvällen. Jag har fetat ”röd Volvo”-observationerna och som synes sker de vid olika tider och 4 olika platser under hela dagen. Inga observationer av bilar öht är samstämmiga i tid, plats och biltyp.
Tabell från FUP s.600
Datum_Förhör Tidpunkt_Observation Tid Observation Plats Hörd_Person 2005-09-14 31 maj, 08.57 08:57 Röd Volvo Sedan, inkörd, mitten av 80-
talet, matt i lacken Gräsfickan Bengt Berglund (H667) 2005-09-14 31 maj, 08.57-08.58 08:57 Fronten mot huset, Röd Volvo kombi Gården Eva-Charlotta Berglund (H667:2a)
2005-10-26 31 maj, 10.00 (säker tid) 10:00 Tors bil med fronten mot fastigheten Uppfarten Erling Borg (H875)
2005-06-08 31 maj, 11.00-14.30 11:00 Mörk kombi, 15 år gammal, två personer
rör sig Gården Tage Fryklund (H112d)
2005-10-04 31 maj, 12.00-13.00 (osäker tid) 12:00 En eller två mörka bilar vid huset Gården Göran Sjödén (U799)
2005-10-20 31 maj, 15.30 eller efter 12.00 12:00 En eller två mörka, "bulliga" bilar (vittnet
är färgblind), lagårdsdörr/port öppen Gården Lars Thelin (H40)
2005-10-03 31 maj, 12.00-13.00 12:00
Inkörd, front mot huset, lite på sidan,
mörk, avrundat långt bakparti, Honda
Accord/Audi A6 men med längre
bakparti
Uppfarten Monika Ljunggren (J625:1)
2005-10-06 31 maj, 12.00-13.00 12:00
Bil inkörd 15-20 meter, hindrande, röd
Sedan med sluttande bakparti, spoiler
eller takräcke
Uppfarten Jack Sjölund (H767c) 2013-02-22 31 maj, 13.00-14.00 13:00 Bil med fronten mot huset, röd Volvo
850/940, Sedan Gården Sten Asplund (H32b)
2013-02-22 31 maj, 13.00-14.00 13:00
Inbackad, två personer, 25-30 år,
Valiant, mittemellan ljus och mörkblå,
matt i lacken, ingen regskylt bak
Uppfarten Sten Asplund (H32b)
2005-10-30 31 maj, 13.15-13.30 13:15 Bil inkörd/inbackad, vit Gräsfickan Kerstin Lundqvist (U816)
2005-11-01 31 maj eller 2 juni, 14.00-14.30 14:00 Inbackad bil, nyare, normalstor, gräddvit Gräsfickan Anna Maria Lundström (H920) 2005-10-21 31 maj, 14.00-15.00 14:00 Bil med fronten mot huset, Volvo
240/740, matt i lacken Gården Ulf Asplund (H32)
2005-07-28 31 maj, 14.10 14:10
Bil inkörd 15-20 meter, hindrande,
vinröd, matt i lacken, 80-talsmodell,
"skåpet högre än hytten", tvåsitsig
Uppfarten Eva Grund (H560) 2005-06-02 31 maj, 13.15 14:15 Bil med ensam man, front mot stan, röd
Volvo 740, dekal vänster bak Raksträckan Arne Olsson (H100:1) 2005-06-02 31 maj, 14.15 14:15 Parkerad på rakan, man, röd Volvo, matt
i lacken Raksträckan Lena Olsson (H100)
2005-10-26 31 maj, 15.00-16.00 (osäker dag) 15:00 Grå kantig, eventuellt M-B, matt i lacken Gräsfickan Tage Fryklund (H112)
2005-10-04 31 maj, 15.00 15:00
Bil inkörd, kombisedan, 80-tal, tror Opel
Kadett/Ford Escort, röd, matt i lacken,
bakluckan öppen, bråte i bagaget
Uppfarten Angelica Ögren (U802)
2005-08-18 31 maj, cirka 15.00 15:00 Svart bil "vid infarten", okänt märke och
modell Uppfarten Erik Norberg (H572:1a) 2005-06-16 31 maj, 15.30 15:30 Inbackad, eventuellt äldre Volvo, röd och
"flammig" i lacken Uppfarten Maria Sjödin (H101)
2005-12-05 31 maj, 20.15 20:15 Bil som kör långsamt, äldre sedan, röd
kvinna och man Raksträckan Håkan Gisselman (H977)
2005-06-06 31 maj, 21.45-22.00 21:45 Bil cirka 100 meter in på infarten, mörk
kombi, mindre än Volvo Uppfarten Bengt Jonsson (H111)
FUP skriver på s.601:
”Den första uppgiften om röd Volvo på gården under eftermiddagen kommer i förhör med Ulf Asplund i oktober 2005.”
Oktober alltså, 4 månader efter morden. Trots detta körsbärsplockar man 3 exempel på ”röd Volvo på gården” utan att kommentera att det är en kombi vid kl. 9, en 850/940 sedan vid 13-14 och en 240/740 kombi vid 14-15.
Om läsaren nu tänker att det inte kan bli värre så har han tyvärr fel. Läser man förhören med t.ex. gubben Frycklund så för man se hur ett första vittnesmål i juni 2005 om en ”grå MB på traktorstigen vid 15:30-16” i oktober förvandlas till ett mer spännande om
”en mörk servicebil som hantverkare brukar ha” parkerad på gården vid 11-tiden”, kompletterad med ”två män i mörka kläder”, en ”normalt byggd 185 cm lång” som hämtar något från bilen/flaket. Därefter kliver Seppo Penttinen in och gör ytterligare långa förhör där Frycklund får visa på plats hur han såg dessa detaljer när han passerar på 150 m håll i 70 km/h.
FUP har 200 sidor av detta och liknande ”minnesbilder”. Vi skall komma ihåg att inget vittne hade anledning att memorera något om bilar i Brattås eftersom morden inte upptäcktes förrän två dagar senare. Det sorgliga är ju att ingenting i dessa vittnesmål hade kunnat användas som vettig bevisning mot en GM eftersom försvaret hade kunnat peka på en packe alternativa observationer som pekar i annan riktning. Inte heller hade de kunnat användas till att ringa in en MGM eftersom vi har så många alternativa bilmodeller och färger.
__________________
Senast redigerad av farbror_barbro 2026-08-19 kl. 11:16.
Svaret är att det med all sannolikhet aldrig existerade en ”röd Volvo” på gården, utan det är en skapelse av mediokert polisarbete och journalistik.
Blir lite Mandelaeffekten av det hela. Som någon annan nämnde tidigare i tråden så är det väldigt lätt att dra associationen mellan svensk landsbygd och en röd Volvo. Inte alls konstigt att JJ menar på att gärningsmännen kan ha flytt i en röd 740 eftersom han naturligvis hängt med på vad som diskuterats i media.
Ser ut som en helt vanlig snubbe. Finns tusentals liknande som jobbar inom it eller i butik och har flashbackare här i tråden som kollegor.
Det är något med hans ögon som är avvikande som många mördare har på bild, ett öga som är lite "tomt" och disconnectat från blicken för att vara en bild tagen rakt framifrån. En röd tråd.
När ska vi lära oss att man inte behöver se ut på ett visst sätt för att mörda, våldta osv?
Sen är smaken verkligen som baken när det gäller JJ, för otroligt snygg är han då inte .
Jag skrev ju att skenet kan bedra, vilket jag är väl medveten om! Blir ändå förbluffad varje gång av det fenomenet. Vi människor har ju ändå en inre instinkt i att rygga tillbaka för sånt som - till det yttre- verkar suspekt/ ser avvikande ut. Samt dra oss till de som verkar ok.
Vadå, känner du dig offended eller? Inte lika snygg!?
Svaret är att det med all sannolikhet aldrig existerade en ”röd Volvo” på gården, utan det är en skapelse av mediokert polisarbete och journalistik.
Om du läser FUP s.600 och framåt (se nedan) så ser du att det finns ett 20-tal vittnesmål om bilar av olika färg och modell på ’gården’, ’uppfarten’, ’gräsfickan’ och ’raksträckan’. Observationerna sträcker sig från 9 på morgonen till 22-tiden på kvällen. Jag har fetat ”röd Volvo”-observationerna och som synes sker de vid olika tider och 4 olika platser under hela dagen. Inga observationer av bilar öht är samstämmiga i tid, plats och biltyp.
Tabell från FUP s.600
Datum_Förhör Tidpunkt_Observation Tid Observation Plats Hörd_Person 2005-09-14 31 maj, 08.57 08:57 Röd Volvo Sedan, inkörd, mitten av 80-
talet, matt i lacken Gräsfickan Bengt Berglund (H667) 2005-09-14 31 maj, 08.57-08.58 08:57 Fronten mot huset, Röd Volvo kombi Gården Eva-Charlotta Berglund (H667:2a)
2005-10-26 31 maj, 10.00 (säker tid) 10:00 Tors bil med fronten mot fastigheten Uppfarten Erling Borg (H875)
2005-06-08 31 maj, 11.00-14.30 11:00 Mörk kombi, 15 år gammal, två personer
rör sig Gården Tage Fryklund (H112d)
2005-10-04 31 maj, 12.00-13.00 (osäker tid) 12:00 En eller två mörka bilar vid huset Gården Göran Sjödén (U799)
2005-10-20 31 maj, 15.30 eller efter 12.00 12:00 En eller två mörka, "bulliga" bilar (vittnet
är färgblind), lagårdsdörr/port öppen Gården Lars Thelin (H40)
2005-10-03 31 maj, 12.00-13.00 12:00
Inkörd, front mot huset, lite på sidan,
mörk, avrundat långt bakparti, Honda
Accord/Audi A6 men med längre
bakparti
Uppfarten Monika Ljunggren (J625:1)
2005-10-06 31 maj, 12.00-13.00 12:00
Bil inkörd 15-20 meter, hindrande, röd
Sedan med sluttande bakparti, spoiler
eller takräcke
Uppfarten Jack Sjölund (H767c) 2013-02-22 31 maj, 13.00-14.00 13:00 Bil med fronten mot huset, röd Volvo
850/940, Sedan Gården Sten Asplund (H32b)
2013-02-22 31 maj, 13.00-14.00 13:00
Inbackad, två personer, 25-30 år,
Valiant, mittemellan ljus och mörkblå,
matt i lacken, ingen regskylt bak
Uppfarten Sten Asplund (H32b)
2005-10-30 31 maj, 13.15-13.30 13:15 Bil inkörd/inbackad, vit Gräsfickan Kerstin Lundqvist (U816)
2005-11-01 31 maj eller 2 juni, 14.00-14.30 14:00 Inbackad bil, nyare, normalstor, gräddvit Gräsfickan Anna Maria Lundström (H920) 2005-10-21 31 maj, 14.00-15.00 14:00 Bil med fronten mot huset, Volvo
240/740, matt i lacken Gården Ulf Asplund (H32)
2005-07-28 31 maj, 14.10 14:10
Bil inkörd 15-20 meter, hindrande,
vinröd, matt i lacken, 80-talsmodell,
"skåpet högre än hytten", tvåsitsig
Uppfarten Eva Grund (H560) 2005-06-02 31 maj, 13.15 14:15 Bil med ensam man, front mot stan, röd
Volvo 740, dekal vänster bak Raksträckan Arne Olsson (H100:1) 2005-06-02 31 maj, 14.15 14:15 Parkerad på rakan, man, röd Volvo, matt
i lacken Raksträckan Lena Olsson (H100)
2005-10-26 31 maj, 15.00-16.00 (osäker dag) 15:00 Grå kantig, eventuellt M-B, matt i lacken Gräsfickan Tage Fryklund (H112)
2005-10-04 31 maj, 15.00 15:00
Bil inkörd, kombisedan, 80-tal, tror Opel
Kadett/Ford Escort, röd, matt i lacken,
bakluckan öppen, bråte i bagaget
Uppfarten Angelica Ögren (U802)
2005-08-18 31 maj, cirka 15.00 15:00 Svart bil "vid infarten", okänt märke och
modell Uppfarten Erik Norberg (H572:1a) 2005-06-16 31 maj, 15.30 15:30 Inbackad, eventuellt äldre Volvo, röd och
"flammig" i lacken Uppfarten Maria Sjödin (H101)
2005-12-05 31 maj, 20.15 20:15 Bil som kör långsamt, äldre sedan, röd
kvinna och man Raksträckan Håkan Gisselman (H977)
2005-06-06 31 maj, 21.45-22.00 21:45 Bil cirka 100 meter in på infarten, mörk
kombi, mindre än Volvo Uppfarten Bengt Jonsson (H111)
FUP skriver på s.601:
”Den första uppgiften om röd Volvo på gården under eftermiddagen kommer i förhör med Ulf Asplund i oktober 2005.”
Oktober alltså, 4 månader efter morden. Trots detta körsbärsplockar man 3 exempel på ”röd Volvo på gården” utan att kommentera att det är en kombi vid kl. 9, en 850/940 sedan vid 13-14 och en 240/740 kombi vid 14-15.
Om läsaren nu tänker att det inte kan bli värre så har han tyvärr fel. Läser man förhören med t.ex. gubben Frycklund så för man se hur ett första vittnesmål i juni 2005 om en ”grå MB på traktorstigen vid 15:30-16” i oktober förvandlas till ett mer spännande om
”en mörk servicebil som hantverkare brukar ha” parkerad på gården vid 11-tiden”, kompletterad med ”två män i mörka kläder”, en ”normalt byggd 185 cm lång” som hämtar något från bilen/flaket. Därefter kliver Seppo Penttinen in och gör ytterligare långa förhör där Frycklund får visa på plats hur han såg dessa detaljer när han passerar på 150 m håll i 70 km/h.
FUP har 200 sidor av detta och liknande ”minnesbilder”. Vi skall komma ihåg att inget vittne hade anledning att memorera något om bilar i Brattås eftersom morden inte upptäcktes förrän två dagar senare. Det sorgliga är ju att ingenting i dessa vittnesmål hade kunnat användas som vettig bevisning mot en GM eftersom försvaret hade kunnat peka på en packe alternativa observationer som pekar i annan riktning. Inte heller hade de kunnat användas till att ringa in en MGM eftersom vi har så många alternativa bilmodeller och färger.
Vad har du emot dörrknackning? och att be folk i närheten höra av sig och berätta om dom kan erinra sig något som kan ha med morden att göra? Vad skall utredarna sysselsätta sig med när man inte har något annat konkret att gå på? Vänta på att Barbro ringer om sin senaste kontakt med sitt medium?
Vilket är mest sannolikt/rimligt: att förövaren/förövarna anländer och ger sig av i en bil eller att man kommer till fots, på cykel eller liknande, genom skogen och/eller längs vägen, och ger sig av på samma sätt? Givetvis är allt möjligt men det är fullt förståeligt att polisen intresserade sig för bilars rörelse i området. Eller?
Dessutom, ingen åker 70 km/h i kurvan vid infarten till Öbergs och man behöver inte se en bil på 150 meters håll i mer än någon halvsekund för att notera den som något avvikande om man åker sträckan ofta.
