Citat:
Ursprungligen postat av
Onanikrem
Allmän egendom är också andras egendom.
Stör mig inte så mycket om det är kluddat på viadukter och sånt. Men när det är på husväggar inne i stan, i gångtunnlar eller på tågvagnar stör det och kostar ofantliga summor att sanera varje år.
Bara för det är allmänt betyder det inte att någon "Picasso" skall vara där och måla.
Håller med om att det kan vara skillnad på seriös graffiti och banal skadegörelse. Om någon tar en spritpenna och ritar en kuk på någons gula trähus, eller skriver "HEEEEEWRA" med röd lackfärg på något butiksfönster är det bara skadegörelse, inte graffiti.
Men att högern skulle ogilla seriös graffiti för att högern är konstruktiva, kloka människor som ogillar skadegörelse, och vänstern gilla samma graffiti för att vänstern är destruktiva idioter som gillar förstörelse blir en skev dikotomi.
Konflikten ligger i vad man tycker är vackert, konstruktivt och tillför omgivningen något, och vad man tycker är icke önskvärt. Att uppskatta subversiv konst brukar i regel vara vanligare i vänsterkretsar, och att vilja att konst görs och avnjuts i borgerliga salonger brukar i regel vara högerns kopp te. Men det finns folk till både höger och vänster som uppskattar och intresserar sig för konst.
Lite som politiska diskussioner i övrigt. Vi har inte ett läger som säger "vi vill skapa ett bra samhälle" och en opposition som säger "och vi vill skapa ett pissdåligt samhälle". Alla läger vill skapa ett "bra samhälle", men har olika idéer om vad som är "bra". För vissa är det "bra" med en grafittimålning i en betongtunnel eller på en gammal husvägg på en bakgård, och för andra är det fult som fan, eller "dåligt".