Dubbelmordet i Brattås, Härnösand 2005 - man i 45-årsåldern åtalas

För övrigt.

Barbro reagerade på att dörren till vedbacken såg ut som att någon hade ryckt i den från utsidan. Den var låst men stack ut lite grann, på ett sätt hon tyckte var märkligt.

Teknikerna såg sedan att haspen man låser dörren med inifrån (öglor) kan sättas i två lägen - och att dörren hade satts i den yttersta öglan, vilket gör att dörren inte ser helt stängd ut.

Kan tyda på att GM stängt dörren. Tor satte den säkert alltid i det "helstängda" läget, eftersom Barbro reagerade på att den inte såg ut som vanligt.

Vad tror ni?

Håller med dig om detta. Tor framstår inte alls som en konfrontativ figur. Dessutom var han nyss hemkommen från en trevlig resa och hade blivit uppvaktad på sin 70 årsdag, så han var nog på gott humör… möjligtvis oroade han sig som vanligt över Barbros ekonomi…

Johan verkar ju undvika folk, han trivs bäst bland djur, och tycker inte om att gå över öppna områden utan vill ha skogen inpå sig - så att han skulle ha klampat runt på Tors åkrar eller tomt ett flertal gånger känns ytterst osannolikt.

JJ är ju, för den som inte ännu har det klart för sig, helt självklart ensamt skyldig till båda morden. Motivet i den mån det finns ett sådant är nog inte mer komplicerat än att han kände för att yxa nå'n jävel. Kanske försökte han också dryga ut soc-pengen lite, eller så var Gärds väska och tygpåse bara ett sätt att få det att se ut som någon typ av rånmord.

Åklagaren har dock snackat upp bevisläget rätt kraftigt. Om inte JJ gör bort sig i kommande förhör så räcker det inte till mer än brott som redan är preskriberade. Tingsrätten kommer nog dömma honom för mordet på Gärd, men det kommer knappast att hålla i HR.

Fallet är som det heter polisiärt uppklarat, vilket dessvärre Gärd och Tors anhöriga med största sannolikhet kommer att få nöja sig med.

---

Måste man ändå ha en mer sensationell förklaring så skulle jag nog återlansera rånbögmords-teorin: skogen intill gården ska enligt uppgift vara en lokal bög-hotspot (sökterm "kärleksstigen") och i huset ska det ha funnits så väl glidmedel som kondomer; det skulle om man så vill kunna förklara skoavtryck, spanskt tuggummipapper, paret som gick på hundpromenad rakt över tomten (s.k. doggers) och det skulle även kunna vara en förklaring till några av de personlighetsbeskrivningar av T.Ö. som framgår i förhören. Addera gärningspersoner efter behag.

Den är nog mer trovärdig än JJ:s svågers FB-teori om de rödhårigas mordkomplott i alla fall.

Möjligt att JJ gått in i verkstaden eller där dörren fanns till vedbacken för att kolla vad Tor gjorde och att kunde röra sig fritt i Verkstaden, när han gjort det ville han inte stänga den helt då det fanns risk för att Tor skulle hör något. Och sen blev han överraskad av att Tor kom in i stora porten med skottkärran med huggkubben och klyvyxan. Jag kan inte planlösningen på ekonomibyggnaden

Ur förhör 7, s. 1280:

"Återigen, det här var över 20 år sedan och jag är inte så bra på att uttrycka mig, men det här
får duga.Hör skrik, bråk. Av någon anledning skyndar jag mig närmare trots att jag normalt
sett är extremt konflikträdd. Kanske för att det lät väldigt allvarligt, tonläget, inte bara något
vanligt tjafs om vem som ska gå ut med soporna.När jag är en bit ifrån, kanske 20 meter, (har
tidigare märkt ut på karta) ser jag en man och en kvinna. Då ropar jag vad håller ni på med
eller något sånt. Jag vet inte om de hör mig. Men kvinnan börjar springa mot huset. Mannen
springer efter och slår henne i huvudet med en yxa.Hon faller till marken och han slår
ytterligare ett par gånger.När han vänder sig om är jag bara några meter bort. Han blir nog
väldigt förvånad över att se mig. Han bara stirrar på mig några sekunder. Skriker sedan att jag
ska dra in henne dit och pekar mot ladan. Jag gör det.Jag vet inte varför, det gick av bara
farten.När jag gör det ser jag ytterligare en man som stirrar på mig en bit bort. De attackerar
inte mig i alla fall. Jag vet inte varför. Jag känner inte igen dem. De kände förmodligen inte
igen mig heller. Det kanske räckte. Jag springer sedan tillbaka till skogen samma väg jag
kom. De följer inte efter. Och efter ett litet tag ser jag en bil åka därifrån."

Edit:

I övrigt tycks artikeln vara en salig blandning av fantasier, delar ur FUP och eventuellt egna uppgifter som författaren inte säger var de kommer ifrån. Samt det vanliga, att de konsekvent stavar brottsoffrets namn fel.

Det här var dock lite intressant, i alla fall för mig som inte läst tilläggsprotokollet ännu:

"Det finns också ett försök att ta ut 900 kronor på Gerds kort morgonen efter mordet, men det fanns ingen övervakningskameran i den enda bankomaten. När polisen visar en annan övervakningsfilm från en bankomat samma dag som mordet där den misstänkte syns på bild säger han: ”Det är absolut inte jag”."

Det har ju varit lite fram och tillbaka där, fanns det film eller inte. Här dök ett tredje alternativ upp som jag inte sett nämnas i tråden?

Det är i så fall alltså ytterligare något som åklagaren lagt fram först efter att åtal väckts? Att väcka åtal medan väskan låg på analys hos NFC var gränsfall av åklagaren, och nu detta?

Artikeln:
https://www.expressen.se/nyheter/krim/dubbelmordet-45-aringens-brev-avslojade-lognerna/

Ja, GW pratade väl om åldringsrån och ensligt belägna gårdar som en möjlig teori. Kanske hade JJ sett gården stå tom när Tor och Gerd var bortresta? Han trodde kanske att det var Tors bankomatkort han tog istället för Gerds och därav tog han även med Tors pass (för att försöka få ut pengar på banken).

Hur hjälper Tors pass honom att få ut pengar från banken?

Det ekonomiska motivet stärks, enligt mig, genom att hans första ansökan om försörjningsstöd (socialbidrag) inkommer just 2005-06-14. Maj/juni måste ha varit panikartade månader för honom ekonomiskt, vilket får honom att till slut söka försörjningsstöd.

GW sa i ett program om Brattåsmorden att förr kunde man gå in på banken och ta ut pengar om man hade någons bankkort och legitimation.

Tack för att du tillåter att jag får ha min uppfattning 👍 och du får självklart ha din uppfattning.

Åklagaren har i uppgift att bevisa att JJ har utfört morden.
Vad åklagaren som jag har läst kan hitintills endast visa att JJ varit på plats i samband med morden.
Åklagaren får nog hoppas på ett erkänade från JJ om han ska vinna målet.

Man kan kanske komma fram till att JJ inte är trovärdig men det räcker inte till en fällande dom.

Det är inte så märkligt att "nästan alla" är skeptiska till åklagarens positiva förhoppning till att nå en fällande dom i det här fallet.
Det finns ett antal mordmål som diskuterats här på fb både högt och lågt där åtalade blivit friade med bättre rekvisita än vad jag bedömer åklagaren har i det här målet.

Åhfan det låter ju helt osannolikt , Men samtidigt så har ju Gärds namn stått på hennes bank-kort. så har svårt och se att han "misstog" det för Tors.

Gården ligger avskilt men det är ett (eller ett par) promenadstigar som passerar gränsen till gården (allt fortfarande inom Tors skogstomt) där det går folk varje dag till och från Solumshamn och det är skog nära runt omkring. De har vittnats i rättegången om att det hände att folk genade direkt i närheten av deras hus ibland och att Tor hade sagt att han inte gillade det. Barbro vittnade också om att Tor hade sagt att han var rädd ibland för att det strök folk runt gården, han låste alltid utedörren när han var i ladan osv. Men jag vet inte om det var nära in på mordet eller flera år innan som han hade sagt det... eller kanske både och. Det är en sådan typ av tomt i alla fall.
Varför har du oerhört svårt att se att det handlar om pengar? JJ var arbetslös och fick socialbidrag senare samma månad, det får man bara om bankkontot är tomt. Han var också ute och gick flera timmar om dagen på Härnön. Han hade säkerligen passerat den här gården många gånger tidigare och identifierat den som en måltavla för ett rån eller liknande.
Nej, Tor anfölls framifrån enligt FUP:en: "Tor fick först ett slag framifrån/snett framifrån mot ansiktet, vid ena käken. Därefter hamnade han i knästående position, och sedan fick han ytterligare två slag mot bakhuvudet."
Att JJ missade Tors plånbok i byxorna och var så "försiktig" i sitt inbrott kan ha sin förklaring i att han var orutinerad som inbrottstjuv helt enkelt.