Aftonbladet: "Richard Jomshof (SD) vill göra det normalt att hata islam" (aug 2026)

Det är väl ingen som har påstått att koranen är en folkgrupp, vad snackar du om?

Du får ju uppenbart inte bränna boken hur som helst, var som helst på allmän plats.

Det får man om man söker tillstånd, Du får inte elda något hur som helst var som helst.

Det var mer än en som fick avslag på det, så du har uppenbart fel.

Återigen är de som debatterar obildade.

Problemet grundar sig i att när påtryckningar om religionsfrihet och lagen kom till så kunde ingen föreställa sig att någon medborgare skulle konvertera till islam eller ännu mer otänkbart, att muslimer skulle massinvandra till Europa. På sin höjd så tänkte man att några kommer att gå över till frikyrkan, exempelvis baptistkyrkan. Det vill säga olika kristna samfund skulle tillåtas.

Vem då och var då? Kan jag få se det beslutet. Korskvinnan bränner fortfarande koraner

Nej, här får man googla efter sina egna länkar.

Det gäller alla(h).

[quote=Cooltrayne|95709017]
Nej, här får man googla efter sina egna länkar.

Det gäller alla(h).
[/Q Är du tappad. Ingen fakta alltså bara ett påstående från en anonym person. Bra jobbat!

Du skrev alldeles nyss precis likadant. Så varför skulle jag ge dig svar när du inte ger mig nåt svar?

Ganska ologiskt.

[quote=alicia66|95709049]
Vad vill du ha?

Du menar om det är rätt eller fel att normalisera hat mot Islam?

[quote=alicia66|95709118]

Ska jag behöva länka till ditt eget svar där du ber mig googla själv? 😂 Tryck på pilen i inlägget så kommer du ett steg bakåt. Det är väl kanske 3-4 inlägg sen.

"Hur hamnade vi här" frågar sig skribenten på den socialdemokratiska ledarsidan i inledningen på ett av artikelns stycken. Ja, det är givetvis en oerhört viktig fråga i sammanhanget. Föga förvånande ägnar hon sedan inte en rad i artikeln till att bena i frågan, vilket ju är talande för socialdemokraterna och hela vänsterblocket. För de vet att om man faktiskt utforskar den frågeställningen så hamnar svaret inte först och främst i högerextremism, rasism, intolerans eller högervåld, utan för en ärlig analys för att hitta svaret på frågan så hamnar man först i en otyglad migrationspolitik, våld, brott, skadegörelse, gäng, mord, bilbränder, portsprängningar, judehat, kristendomshat, våldtäkter, sexualbrott, arbetslöshet, organiserad brottslighet, svenskar som hamnar i korselden eller på annat sätt drabbas av deras våld och brottslighet, barn som rekryteras in i brottslighet från skolorna, hedersvåld, sharialagar, extremism, vägran att anpassa sig till det svenska samhället, bidragsturism och ett allmänt hat mot västvärlden från invandrade grupper. Samt ett vänsterblock som för svenska medborgare som ser allt hända mer eller mindre verkat ha både orkestrerat och applåderat hela den utvecklingen precis som stora delar av media. Och har de inte applåderat och uppmuntrat så har de blundat och förnekat.

Först när man har DEN verkligheten klart för sig, kan man börja titta på varför de mer extrema delarna av högerblocket börjar göra sig allt mer påminda. Och framför allt varför allt större del av medborgarna och befolkningen börjar att visa missnöje mot vad "de" gjort mot Sverige. Jag har en känsla av att vänstern i sin självvalda (falska?) enfald inte ens ser eller gör skillnad på högerextrema grupper och på en allmän befolkning som börjar koka heller. I deras retorik är ju allt "ondska, rasism och bruna stöveltramp" när det i själva verket är de själva som sitter på en tron byggd av blod och skelett men försöker att samtidigt ha en rättfärdighetens krona på huvudet.

Så jadu Frida Dunell, hur hamnade vi här? Varför kokar det i soppan av befolkning ni priviligerade historiskt sett alltid har kallat "pöbeln" och "kreti och pleti"? Hon ställer ju frågan, visserligen ett antal år för sent och av fel anledningar, men skulle aldrig någonsin på ett ärligt sätt leta efter svaret.