Dubbelmordet i Brattås, Härnösand 2005 - man i 45-årsåldern åtalas

Ja, men kan alla posta som folk. Protokollet är tillagt. Inget att grina över från någon part. Ingen överraskningsfest.

Jaha okej. Är det några fall du kan referera till? ...hur lät diskussionerna när detta skedde?...och hur blev eftermälet? Måste varit ganska uppseendeväckande tänker jag...

Jag uppfattar det som att vi (eller snarare du) just nu har en diskussion om huruvida jag för 1,5 vecka sedan kunde veta att åklagaren, satt på hemlig bevisning och, skulle utföra en komplott ala´justitiemord. Svaret är: Nej, det visste jag inte...och det kunde jag aldrig tro! Men det är ju superbra att vi har dig i denna tråden som både besitter fingertoppskänsla och någon slags spåkula. Så all cred till dig!
Är det så att du sitter på mer sådan här "förhandsinfo" så berätta gärna det för oss andra här i tråden, så slipper vi bli överraskade igen :-)

Skon såldes inte i Sverige. Tror den bars av någon som i nåt sammanhang varit hos Tor och Gärd och som inte vet ett skvatt om att de är mördade.

En annan teori jag spekulerat i är att skorna tillhörde Gärd. Jag fick dålig respons på den idén. Säkert befogat.

Ja , man ska ju inte döma hund efter håren, men jag tycker iallafall inte att han ser otrevlig ut.

ska ju inte döma hund

Nu har jag inte följt hela tråden, men avslutningen i ditt inlägg att Haaaaag tror att JJ blir friad håller jag med Haaaaag om.

Det säger inget om JJ har utfört morden eller inte, åklagaren kan binda JJ till platsen då morden skedde men inte att JJ har utfört dem.

Åklagaren ska kunna visa utan rimlig tvivel och den tilltalade behöver inte göra något tex att bevisa att han är oskyldig.

Tycker att han ser ut som en potentiell dubbelmördare.

Trådsanning och trådsanning. Påståendet kommer från åklagaren.

Barbros arbetsplats 2005 (Nyhlens kött) ligger 2,7 kilometer från där JJ gick på komvux

S. 1195:

FL1: Den sammantagna bedömningen av blodstänk och blodansamling kring Gärd bedöms ge stöd för att Gärd utsattes för ytterligare våld inne i ladan, inne i ladan.

Det har jag missat, märkligt NFC går ut med det beskedet sida 24-25.

Hela utredningen kan likställas med en hönsgård helt ärligt

du får jättegärna tro så, jag är av annan uppfattning han har målat iun sig själv i ett hörn med sin berättelse, förstår fortfarande inte varför han gjorde så, det hade varit mycket bättre om han inte sagt något överhuvudtaget, rimliga tvivel får dock finnas annars går det ju aldrig dömma någon ska man ha klart för sig, frågan är vad de nya bevisen får för funktion här nu, och kan det vara så det finns ännu mera taktik ta fram här? Åklagaren sa tidigt i media den har mer än det ursprungliga dna:t jag tycker det är märkligt nästan alla i tråden här helt bortsett ifrån det uttalandet, subjektiva teorier grundade på det som stått i aftonbladet ger jag faktiskt inte mycket för.

Skon såldes inte i svenska butiker. Men Deichmann hade en sajt på svenska sen flera år och säkert även postorder.

Jag tror också det kan varit Gerds sko. Dock framgår det av FUP att hon hade 36-37 i skostorlek. Så kanske att 38 är för stort.

Några bra bilder på trappen hade verkligen inte skadat här. Irriterande att man bara kan se de överlappande skoavtrycken i avbildningen.