Markus Allard intervjuas i 2 timmar av DN - blir irriterad på vissa frågor

Ok som sagt du får rösta på vad du vill, men på fullaste allvar, du vet inte vad Allard står för? Han har väl varit viral i social media sedan 5-6 år bakåt.
Här är ett bra alternativ:
https://www.facebook.com/reel/444684499844011

Tror det finns jävligt många skitnödiga sossar här inne som kommer få det hett om öronen när Örebropartiet kommer in riksdagen. Om inte SD lägger in en högre växel mot krininella bidragsparasiter och våldsverkare från shithole countries kommer min röst hamna här.

Han hade ju 2 timmar på sig att nå ut till väljare med sin politik i en intervju med Sveriges största dagstidning...
Och lyckas inte ens publicera ett komplett partiprogram på hemsidan innan valet.

Jasså, enligt dig alltså? Verkar vara många som inte håller med dig, men som jag sa rösta på afs eller widdings parti om du inte håller med Allard, vi behöver inte dig.

Han gjorde väl ganska bra ifrån sig även om en del var svävande. Icke desto mindre, tusen gånger bättre än Svärjedemokraterna och resten av åttaklövern.

Brinner du också för gratis parkering i Örebro?

Hmm… jag vet inte jag.

För det första så är hag anhängare av Allard, mycket av det jag sett och läst, är spot-on och det ser mycket ut som att den stora politikermassan i Örebro är rätt utvecklingsstörd.

Men, jag vet inte om detta är till hans fördel. På senare har han lite för mycket ”tappat det” i diverse sammanhang. Det lär ligga honom i fatet när det väl skall röstas. Han behöver ju lite röster från S/M ev SD för att lösa det här. Han kärn-klick är säkert kvar, men jag tror inte det räcker.

Lite eftertänksamhet hade inte skadat från Allard. Han hade vunnit mer på det än bara full attack hela tiden. Hans motståndare är ju värdelösa. Spela ut dem istället.

Haha, han är ju skön som fan! Jävlar vad det kommer bli underhållning när han kommer in i riksdagen.

Han kommer gå loss som en räv i ett hönshus.

Om David Suhonen klarar av att bete sig när han har en timmes podd med Wallenberg borde väl den här pysen klara av att visa samma typ av respekt för att värna det demokratiska samtalet?

David Suhonen? Daniel Suhonen har väl aldrig sagt ett relevant ord. Varje gång man ser en artikel skriven av honom är det jordens mest korkade take på klimatet. Är ju pinsamt

"Det demokratiska samtalet"? Du menar lömska attacker från politiska motståndare förklädda till reportrar?

Däremot håller jag med kritikerna här i tråden om att han inte borde ställt upp på intervjun. Hade det varit jag hade det inte spelat någon roll hur mycket murvlarna hade mailat och ringt, jag hade totalt ignorerat dem. Journalister är avskum och ska behandlas med förakt. Det har varit känt i alla tider. Även för hundra år sedan hade magnater som JP Morgan och hans far som hette samma sak samma attityd. De gav aldrig intervjuer. Journalister hölls kort och kördes bort ifall de dök upp. Det är där jag vill lägga ribban för "det demokratiska samtalet". Vid en spark i arslet nedför trapporna ifall de dyker upp utanför dörren.

Hur ska man få reda på om man håller med Allard eller inte?