Markus Allard intervjuas i 2 timmar av DN - blir irriterad på vissa frågor

Ingen förväntar sig att Allard ska få mer än ett max två mandat detta val, men tanken är inte kortsiktiga lösningar över ett val, precis som SD inte fick igenom någon politik alls de första 12 åren i riksdagen.

Örebropartiet är ett litet parti, resan har bara börjat, om de skulle klara av att komma in i riksdagen så skulle de bli berättigade till mycket mer ekonomiskt stöd och möjligheten att skala upp sin organisation på ett helt annat sätt.
Allard är ju klar med i intervjuerna om du tittar, att han naturligtvis är intresserad av att få makten och vill driva den politik han har fått mandat för, men han kommer inte som han anser SD ha gjort, kompromissa bort sina löften till väljarna för att ÖP som parti ska få vara med i finrummet. Hade han fått 20% som SD så hade han inte satt sig i en regering utan förhandlat varje fråga för sig för att kunna få igenom så mycket av sin politik han kan.

Jag tycker att han verkar omogen och oseriös!

Men rösta på honom vettja!

Allard skänker 100000kr av sin politikerlön till Dumpen.

https://www.facebook.com/photo?fbid=1617793593043511&set=a.403743554448527

Det var ju nyss snack i tråden att Markus bara ljög om att han avstod sin lön.

Örebropartiet tackar för att tråden hamna på heta ämnen och fick fler röstare.

1: Varför tror du att "autistisk" är något negativt? Det kan innebära plikttrogen, principfast, ärlig, högt intelligent, att han inte är en vindflöjel som säger vad som helst för att vara populär, är o-korrumperbar osv. Alltså mycket POSITIVA egenskaper.
2: Varför tror du att "tönt" är något negativt? Det brukar vara något som avundsjuka och korkade tonåringar kallar de som är smarta, drivna, skiter i trender osv. Återigen är det inget negativt, varken i allmänhet eller för en politiker.

Blir han irriterad på dumma frågor? Bra att han inte är en slipad, mediatränad, falsk och ljugande robot som Ulf Kristersson osv.

Han är dock expert att, precis som många andra som är politiska influencers, att vinkla saker så att de låter helt sjuka. 300 000 kronor om året låter mycket men slår du ut det på dryga 12 000 anställda och över ett helt år så är det en blygsam summa. Örebro kommun har också en budget på ungefär 12 miljarder så är det alltså 0,0025 procent av kommunens budget som går till fika.

Absolut att skattemedel ska användas effektivt och inte slösas. Men han söker sig till den här typen av mikrokonflikter som han kan blåsa upp, vinkla till sin fördel och generera uppmärksamhet.

Och det tror du på. Själv bryr mig inte inte om Örebro eftersom hela landet har rumpknullats och en stor myndighet har inte ens parkeringsplatser pga miljöbluffen och socialistisk politik som sänker oss alla.

Skitsamma, lärare får inget fika på sina arbetsplatser, sjuksköterskor får mig veterligen inte det, de flesta får inte det. Köp er eget fika.

Om man viktar de 300000 kronorna mot budgeten för färdtjänst hade det antagligen hjälpt ganska mycket, hade Örebro dessutom valt att ta bort kulturkommunikatörer och de CP-höga lönenivåerna för politikerna så hade det funnits pengar.

Det handlar om prioriteringar.
I Örebro så valde politikerna nybakade bullar till möten framför att ge gamla människor hjälp med skjuts

Jag anser dock att pengar är pengar, 300 000 kr slösat på skit är 300 000 kr som skulle kunnat användas någon annanstans.

Det är prioriteringar det handlar om.

Det är iofs inget helt unikt. Kolla bara upp historiska ideologier som Strasserism eller Nationalbolsjevism

Där man försökt kombinera traditionell vänsterpolitik med hårdför nationalism


Åh shit! Jag som trodde det var irländskt (på vartenda burk jag köper står det en Dublin-adress på etiketten) Tji fick jag, alla mina penningar går till ZOG


Ja, han ogillar NATO (enligt ett X-inlägg)

Rubrik justerad.

Utgången rubrik: Markus Allard intervjuas i 2 timmar av DN - beter sig som en autistisk tönt

/Moderator