Dubbelmordet i Brattås, Härnösand 2005 - man i 45-årsåldern åtalas

Vad är JJs fullständiga namn och personnummer?

Ålder och Bostadsort?

Du börjar vara inne på rätt mycket saker som ska förklaras bort som tillsammans inte ligger inom det rimliga tvivlets domän - i varje fall enligt min ödmjuka uppfattning.

Svårt att tro att någon som kommer förbi och tar väska och annat bär handskar medan JJ inte gör det. Vilken ofattbar otur för stackars JJ som bara fick panik och drog en sönderslagen 67-årlig liten kvinna liggandes på mage över grusplanen (ca 12m) och långt in i ladan precis bredvid Tor. Stackars, stackars JJ…

Hur skulle JJs DNA hamna på Gerds handväska när han släpar henne i underbenen…?
Handväskan hittas i skogen 140 m från BP och den visar inga spår av blod från yxhugget eller att ha släpats på en grusplan och genom en blodig lada.
(se foto i FUP s.891, samt s.940)
Jag tror f.ö. att det är klarlagt att handväskan brukade ligga på/vid en stol vid verandan?

Nej, JJ får hitta på något bättre i morgon. Annars väntar livstid.

Det är dock lite konstigt att det finns noll fingeravtryck eller mer DNA... dörrar, skåp och det som gåtts igenom i boningshuset.

Ok, låt oss säga att han har sökt igenom och gömt undan väskan. Det bevisar inte att han har genomfört morden. Han kan, likt sin berättelse, ha flyttat kroppen. Därefter sökte han igenom gården efter pengar då han var helt själv kvar. Detta kan också ha bidragit till att han har hållit tyst alla år.

Jag tror han kommer gå fri tyvärr, inte kunna dömas för mord, men möjligen medhjälp eller brott mot griftefriden. Dock har väl preskriberings tiden gått ut.

Saknas de inte ett förhör i FUP, dvs de sista?
Men är enig med flera, han är körd.

jo fast blodbildsanalys talar man ju om - det innebär väl blodstänk mm inne i lagården? att hon kan ha varit döende och medvetslös förstår jag. men han får ju svårare att förklara bort att han ska ha släpat in henne men att hennes blod finns där inne på ett sånt sätt att det inte bara kan ha uppkommit av att hon låg på golvet och blödde.

Reportrarna på SVTs liverapportering säger att kamera visst fanns vid den bankomat där kortet användes.

Konstigt, när alla andra källor, poddar, reportage, tv-program etc. sagt att personen som försökte ta ut pengar lyckades välja den enda bankomaten utan kameraövervakning.

Reporter på SVT:

Vad stämmer? Det kanske står tydligare i FUP, vilken jag inte läst. Än.

Det fanns kamera.

Man får tänka på att det här hände för över 20 år sen. Tekniken har gått framåt något enormt speciellt inom DNA. Nu vet jag inte var man svabbat men till exempel touch- och bland-DNA var meningslöst att lägga tid på då.

Finns andra uppgifter i media idag, DNA-spår från MGM ska hittats inuti väskan:

https://www.gp.se/nyheter/sverige/nya-dna-bevis-mot-misstankte-brattasmordaren.0b94e201-da19-546a-8963-7e9a5ac446fa


https://www.aftonbladet.se/nyheter/a/Rr77qd/aftonbladet-direkt?pinnedEntry=1487317