8-årig flicka tvångsomhändertagen av SOC, mycket pekar på felaktig bedömning av SOC

Nej, du ljuger om mig och kommer med floskler om ”lagen”. Du har egentligen (till skillnad från mig) ingen aning vilka lagar man brutit mot och på vilket sätt. Det är därför sådana som du aldrig kommer någonstans i ärenden av detta slag. Att bara gnälla på ”systemet” hjälper inte.

Om du hade haft minsta aning om det regelverk som ska säkerställa att det inte blir som i Elsas fall så hade du förstått att grundfelet ligger hos vården.

Vad är ens ditt argument mot Kurt? Han säger ju att vården har brutit lagen

Prova nu att läsa innan du postar nästa gång – såhär skrev jag: ”vilka lagar man brutit mot och på vilket sätt”.

Är det svårt att förstå?

Precis där demonstrerar du din låsning så tydligt. Du har uppenbarligen inte tagit till dig av vad som faktiskt framgår i den externa utredningen.

Du är helt fast i narrativet att allt var sjukvårdens fel, men det stämmer helt enkelt inte. Det var inte sjukvården som fattade beslutet att Elsa skulle hämtas med full polisstyrka och isoleras från sin familj. Det var helt och hållet socialtjänstens linje. De satt på all information som krävdes för att fatta ett betydligt mer balanserat beslut som hade skonat flickan från detta trauma.

Men i stället valde socialtjänsten att bortse från underlagen och i stället agera utifrån orosanmälningar från personer som inte ens hade träffat varken Elsa eller hennes mamma.

Det här är ju bara nonsens från dig. Sjukvården har givetvis inte mandat att besluta om omhändertagande. Du drar ner tråden till en helt infantil nivå.

Och sluta nu att sprida lögner om ”låsningar” som jag inte har.

Att skrivbordsläkare tillåts måla upp värsta sortens skräckscenarier utan att ha träffat patienten borde faktiskt granskas som förtal eller falsk tillvitelse.

Var fanns grunden för den oron i journalerna? De team som faktiskt träffade Elsa och mamman hade ju aldrig den bilden!

Hela systemet med orosanmälningar har spårat ur till en alibikultur där vårdpersonal anmäler allt för att hålla sin egen rygg fri. Motsatsen till rättssäkerhet uppstår när soc sedan saknar förmåga att källgranska den oron innan de kliver in med full styrka.

Men du, det tas ju upp i argumenten.

De skyldigheter som vård och SOC har enligt lag är vad som argumenteras ifrån.

Du sätter verkligen dig själv på ett piedestal här...

Jag menar... du hade inte koll på kriterierna för barnets bästa så lugna ned dig med det här va.

Kurts argument rakt igenom har varit att man haft noll hänsyn till vad som hade varit bäst för Elsa, att hennes sjukdom har utnyttjats för att tysta ned memman och att de dolda granskningarna klart visar på det i och med att de inte gjort utredningen så som de är skyldiga att göra den utan gått utefter deras förutbestämda beslut.

Du kommer mest av som upprörd och kränk över att vi inte accepterade din teori och sa ifrån mot dina rättshaveristanklagelser.

väx upp.

Inte tillstymmelse till juridiskt argument utan bara tjafs från dig.

Du missar fortfarande det öppna målet. Försök att förstå vad jag skrev här i december 2025:
(FB) 8-årig flicka tvångsomhändertagen av SOC, mycket pekar på felaktig bedömning av SOC

Totius, det är precis det vi har sagt. De har skitit de lagarna som utgör barnets bästa.

Det är vad hela argumentationen från oss bygger på. Att de inte gjorde det nödvändiga som krävs för att säkerställa att handlingarna var iElsas bästa. Och du skriver ju för fasiken själv att både SOC och Vården är skyldiga i det inlägget.

Det är inte ovanligt att föräldrar som hatar varandra kan inta helt andra roller i sammanhang där de har en gemensam fiende, tex soc, polis, skola, sjukvård eller tom barnet.

Men du skrev ju precis så här:


Hur ska du ha det?

Oavsett vem som skickar en orosanmälan måste soc ha interna spärrar som stoppar så här horribla övergrepp! De ska vara en oberoende granskare, inte en gummistämpel för skrivbordsläkares teorier.

Att placera ett barn kräver en robust utredning, inte det här huvudlösa agerandet som den externa granskningen sågade vid fotknölarna.

Och det är ju precis därför rapporten gömdes undan! När kommunens egna utredare slog fast att soc tappat all omdömesförmåga, valde ledningen mörkläggning framför ansvar. Det säger allt om förvaltningens kultur.

Och du tycker att det är applicerbart i det här sammanhanget?