Gustav Kasselstrand från AFS fullständigt briljerar i studio 3

Nej. Det är det inte. Det är snarare du som tillskriver mig åsikter jag aldrig har framfört. Du kan inte argumentera utan att dra in att jag skulle vara "PK".


Vad Gustav tror sig vinna på att yra runt Iran och Ryssland när han sitter på ingen formell makt alls, vet bara han. Men det ser definitivt inte bra ut. Och det riskerar som sagt att skrämma bort väljare. Han har ju till och med uttryckt stort stöd för Irans regim, så det är mer än att bara tala med dem och skapa goda relationer. SVT gör nästan samma sak när de nästan får tarmvred så mycket som de vrider sig för att med kirurgisk precision utelämna Islam och dess förtryck när de tar upp Iran.

Jag anser inte att det är Gustavs roll att vara en pratig gubbe som far runt och är vänlig mot alla, för att bevisa att han inte är en blodtörstig nazist. Som partiledare för ett litet parti på svenskars sida är det inte där som hans fokus ska ligga. Precis som han själv uttryckte det i början av hans karriär inom AFS.

Debatten som tråden handlar om, där skötte sig Gustav mycket bra. Exakt så som det borde se ut utan att han varken är aggressiv och hård i ansiktet, eller överdrivet inställsam. Men helheten i vad Gustav har hållit på med senaste tiden, det inger inget större förtroende för honom i mina ögon. Vilket ju är synd då AFS:s partiprogram är som sagt det sundaste och mest vitala och svenskvänliga som jag har läst. Man tar ett grepp om hela processen och systemet som i grunden är extremt fientligt mot vanliga medborgare och försvårande för att folket ska få igenom sin vilja eller kunna utmana partierna med "rätt värdegrund", och därmed hota deras ställning inom alla de förmåner de har tillskansat sig själva genom att kunna utforma det för att passa dem och deras syn på sig själva, och säkerställa att ingen ny kommer in och hotar. Politiker som en egen adelsklass. Som sedan föraktfullt vill fostra folket och påtvinga de rena existentiella problem.



Sverige har med andra ord så det att räcker och blir över för Gustav.

Jag tolkade som att du ansåg att GK delade muslimers kvinnosyn.



Jag attackerade inte dig som person. Jag skrev att det var ett ett hjärndött påstående och ett klassiskt PK-argument. Inte att du som person var PK.

Om du känner så starkt för AfS partiprogram så lyssna på det. Vi kan inte förvänta oss att en perfekt person, med ett perfekt partiprogram kommer fixa allt medan vi tittar på. Det GK gör betraktar jag som hjältemod. Med sin utbildning och karaktär skulle han lätt kunna få ett topp-jopbb. Istället väljet han att stå och debattera med idioter, vara ute på torgmöten och försöka väcka massorna samtidigt som MSM i bästa fall inte skriver något alls om honom och i värsta fall målar upp honom som en rasist.fascist-nazist. Hur kul är det när man har familj och barn? Jag har röstat på honom sedan innan partiet bildades. Jag ser ingen bättre företrädare.

Eller så gör han som de andra, som åker till muslimska länder och tar på sig slöja.

Han ska alltså vara exakt lika mesig och hycklande som de andra enligt dig?

Jag tolkade som att du ansåg att GK delade muslimers kvinnosyn.



Jag attackerade inte dig som person. Jag skrev att det var ett ett hjärndött påstående och ett klassiskt PK-argument. Inte att du som person var PK.

Om du känner så starkt för AfS partiprogram så lyssna på det. Vi kan inte förvänta oss att en perfekt person, med ett perfekt partiprogram kommer fixa allt medan vi tittar på. Det GK gör betraktar jag som hjältemod. Med sin utbildning och karaktär skulle han lätt kunna få ett topp-jopbb. Istället väljet han att stå och debattera med idioter, vara ute på torgmöten och försöka väcka massorna samtidigt som MSM i bästa fall inte skriver något alls om honom och i värsta fall målar upp honom som en rasist.fascist-nazist. Hur kul är det när man har familj och barn? Jag har röstat på honom sedan innan partiet bildades. Jag ser ingen bättre företrädare.

Lite så. Det är det bästa vi har att välja på. Det är iallafall i mina ögon faktiskt det enda partiet som möjligtvis kan rädda landet. Alla partier i riksdagen kommer garanterat att förstöra Sverige iallafall, jag tycker synd om människorna som inte kan se detta.

Örebropartiet låter bra men att de inte har någon utrikespolitik alls i partiprogrammet gör mig orolig, det finns alltid en anledning till att detta döljs. När jag läser deras partiprogram så står det väldigt mycket om specifikt islam och muslimer. Det mönstret har jag sett förut i ett annat parti. Det leder aldrig någonstans bra, hoppas jag har fel.

Skit samma. Rösta SD annars vinner gretafeministerna.

SD är på god väg att bli gretafeminister, de har redan blivit marxistiska gråsossar.

Tillämpar man så kallad "öppen svenskhet" på exempelvis nordamerika, då existerar inga indianer, eller så är alla negrer och vita där "indianer".

Precis.

Det innebär också att svenskhet som i svensk kultur kan drivas och upprätthållas av vem som helst, och med tiden försvinner också "den grund" inom det som SD nu anser sig ha ett koncept av, och av/från vilka andra ska rätta sig efter, och som en abstrakt idé av någonting som förväntas vara lika säkert i morgon som det är i dag.

Allt detta krångel och politiska teorier, när bara svenskar kan vara svensk kultur.

Pratar negrer om sina förfäder som var slavar eller annat, eller den första i Sverige inom en invandrad familj, infinner sig en direkt vördnad hos vänstern och man har en absolut respekt för det. Medan svenskar som lyfter fram sina förfäder och att historia och nutid hör ihop genom ett folks långa kopplingar till varandra, skrattar vänstern mest åt dem och avfärdar det som töntigt och romantiserande på fel sätt.

Men att hålla på med "mångkultur" och SD:s "öppna svenskhet" är en skymf emot mina förfäder och allt var de var och gjorde, oavsett om de hade kunnat komma överens och finna beröringspunkter med andra människor.
Att göra Sverige till en arabisk och afrikansk koloni och sedan anse att det ändå läker över tid, är ju att offra hela den platsen för en politisk idé som inte en jävel har efterfrågat och som man smög in och gjorde till lag utan att bry sig om folket som betalade priset.

Genom återvandring läker också nationen över tid, argumentet går åt bägge håll. Men med det primära i att svenskar slipper riskera att förlora kontrollen över sitt egna öde.


SD, som inte ens vill avskaffa HMF, eftersom det i deras ögon behövs för när muslimer hetsar mot judar.

SD har alltså judars situation över svenskarnas i att vem som drabbas mest av att en lag som HMF finns. I stället för att se hur den hänger ihop med "mångkultur" och som ett vapen för att underminera svenskar och allt då som inte sägs.

Precis.

Det innebär också att svenskhet som i svensk kultur kan drivas och upprätthållas av vem som helst, och med tiden försvinner också "den grund" inom det som SD nu anser sig ha ett koncept av, och av/från vilka andra ska rätta sig efter, och som en abstrakt idé av någonting som förväntas vara lika säkert i morgon som det är i dag.

Allt detta krångel och politiska teorier, när bara svenskar kan vara svensk kultur.

Pratar negrer om sina förfäder som var slavar eller annat, eller den första i Sverige inom en invandrad familj, infinner sig en direkt vördnad hos vänstern och man har en absolut respekt för det. Medan svenskar som lyfter fram sina förfäder och att historia och nutid hör ihop genom ett folks långa kopplingar till varandra, skrattar vänstern mest åt dem och avfärdar det som töntigt och romantiserande på fel sätt.

Men att hålla på med "mångkultur" och SD:s "öppna svenskhet" är en skymf emot mina förfäder och allt var de var och gjorde, oavsett om de hade kunnat komma överens och finna beröringspunkter med andra människor.
Att göra Sverige till en arabisk och afrikansk koloni och sedan anse att det ändå läker över tid, är ju att offra hela den platsen för en politisk idé som inte en jävel har efterfrågat och som man smög in och gjorde till lag utan att bry sig om folket som betalade priset.

Genom återvandring läker också nationen över tid, argumentet går åt bägge håll. Men med det primära i att svenskar slipper riskera att förlora kontrollen över sitt egna öde.


SD, som inte ens vill avskaffa HMF, eftersom det i deras ögon behövs för när muslimer hetsar mot judar.

SD har alltså judars situation över svenskarnas i att vem som drabbas mest av att en lag som HMF finns. I stället för att se hur den hänger ihop med "mångkultur" och som ett vapen för att underminera svenskar och allt då som inte sägs.

Det du skriver avslöjar hela vänstern som en destruktiv dödskult.

Och det du skriver stämmer helt.

Och SD har manipulativt dragits in i denna självmordskult.

USA har lagar som skyddar indianers rättigheter specifikt för att de är indianer, dessa lagar applåderas och hyllas även av PK-etablissemanget i Sverige. I Sverige skulle en motsvarande lag vara ondskefull nazism och "white supremacy" som måste bekämpas till varje pris.

Denna totala intellektuella härdsmälta är kärnan i vänsterns ideologi.

Kasselstrand är en av de få rakryggade som inte underkastar sig denna sekt och masspsykos.

Det du skriver avslöjar hela vänstern som en destruktiv dödskult.

Och det du skriver stämmer helt.

Och SD har manipulativt dragits in i denna självmordskult.

USA har lagar som skyddar indianers rättigheter specifikt för att de är indianer, dessa lagar applåderas och hyllas även av PK-etablissemanget i Sverige. I Sverige skulle en motsvarande lag vara ondskefull nazism och "white supremacy" som måste bekämpas till varje pris.

Denna totala intellektuella härdsmälta är kärnan i vänsterns ideologi.

Kasselstrand är en av de få rakryggade som inte underkastar sig denna sekt och masspsykos.

Och det viktigaste är att de är indianer utifrån sin etnicitet, inte något annat hokus pokus, eller att de måste avkrävas godkända - av vänstern - definitioner för att få skydd genom lagar.

Vänstern är så totalt ohederlig.