Citat:
Ursprungligen postat av
Leland1979
Ok, fair enough. Du hade rätt om den statliga finansieringen. Jag hade rätt om att a-kassorna är oberoende från fackförbunden. Frågor på det?
A-kassornas existens eliminerar för övrigt inte privat konkurrens. I teorin så går det självfallet att teckna en privat a-kasseförsäkring. Nu finns det dock inga försäkringsbolag som tycker att det är vinstdrivande idé givet kostnaderna.
Jag tror du missuppfattar det här med "från fackföreningar oberoende".
Det är nämligen så att varje ny a-kassa måste ha tillstånd från staten.
För att få tillstånd från staten måste a-kassan ha minst 10.000 medlemmar innan något tillstånd ges.
För att få tillstånd måste a-kassan dessutom ha ett tydligt och avgränsat verksamhetsområde (till exempel kopplat till specifika yrken eller branscher).
Det går alltså inte att skapa en A-kassa för stockholmare; inte ens om man får ihop 10.000 intresserade. För man kommer inte få tillstånd att starta kassan.
Reglerna är riggade så att de perfekt skall passa LO och dess förbund, som ju hade ett stort antal medlemmar. Däremot är det inte möjligt för någon annan aktör, inte ens kundägda försäkringsbolag som Länsförsäkringar eller Skandia uppfyller lagens krav.
Så du har "rätt" i att det formellt rör sig om från facket oberoende organisationer, men redan från början, och numera förstärkt genom lagstiftning, har all konkurrens eliminerats.
Ungefär som vid det kommande valet i ryssland: Alla som kan tänkas utgöra ett hot eller en konkurrens elimineras lagvägen.