GPT 5.6 Sol har rymt och hackat Hugging Face

Och med tanke på ditt enormt genomtänkta användarnamn, så gissar jag du också trodde på alla "VDs" som trodde bitcoin och kryptovaluta skulle finnas överallt.
Att blockchain var framtidens teknologi, som skulle underpinna precis all teknik.

Det finns något som är mycket värre än de "Bönder, Lagerarbetare, Snickare och Rörmokare osv" som befinner sig här och det är folk som har huvudet uppstucket så långt i röven att de inte ser något annat än sin egna skit.

Sitt i din domedagsbunker om du vill och lämna prognoserna till de som förstår teknik på någon nivå i stället.

Emot industrin? fattar du hur svårt livet va för 150 år sen?
Du lever i rena utopin nu.

Nåja!

Du menar din lilla råtta, Att dom som jobbar med säkerhet på dom största företagen inte vet ett skit?

Att "gudfadern för AI" Geoffrey Hinton inte vet ett skit?

Okej råttan! Du vet bättre!

Och min krypto sålde jag redan i Oktober 2025! Så mitt portfolio värde är värt mer än det Hyresvärds Alla fastigheter tillsammans!

Stor skillnad mot förra IT-bubblan är att den här påtvingas folk av världens största företag som har gått samman på så sätt att de samtliga går ALL IN AI. Förra IT-bubblan handlade om uppkommlingar som inte hann bli något innan de dog ut. AI däremot kommer massivt till arbetslivet först och blir en del av vardagen i folks arbetsliv vare sig de vill det eller ej. AI är inte ens intressant som teknik, det är gammalt som gatan, det är intressant nu som massiv kapitalackumulation och konvergering av kapital till några fåtal jättar, som sedan kan köpa upp hela världen och införa ett slags tech-diktatur styrd av den äckliga kinapuffen (Nvidia) från San Francisco. Hellre Kina (riktiga Kina), att handla allt från Temu och Shein, än vidriga techbros från Kalifornien.

Det normalt funtade folk inser är att de du hör skrika högst i media och som du refererade till "VDs" för olika företag som tillverkar språkmodeller har i sitt största intresse att skapa opinioner för att få ensamrätt på utveckling, att skapa en bild av att deras produkter är så farlig för att ge intrycket att modellerna är overkligt kraftfulla.

"gudfadern för AI" ja det visar ju lite vad du vet överhuvudtaget, men den här diskussionen har hållits här om och om igen så du kan söka i inläggen så kommer du hitta en hel del som kommer rasera hela ditt auktoritetsargument.

Auktoritetsargument är för den delen något som används primärt av låg begåvade som inte förmår att sondera innan de ska kasta in sina åsikter. Om du lagt minsta lilla undersökning innan du postat ditt dravel så hade du kanske observerat att det är absolut ingen konsensus om något, och vill du ha ett auktoritetsargument så gick google i dagarna ut med en rapport där man direkt motsäger sådant som "gudfadern för AI", Sam Altman, osv sagt.
Men det kanske undgått dig att Google var de som faktiskt skapade den underliggande tekniken som alla moderna språkmodeller bygger på, de gör själva språkmodeller men ändå är det inte deras som "löper amok" och hackar olika sidor hela tiden, vad beror det på tror du?

Vad kul för dig, synd att inte pengar kan köpa dig bättre genetiska förutsättningar att formulera eller bilda dig en uppfattning. Men du kan ju alltid blinga till permobilen så det syns att du är den rikaste muppen i staden.

Att vara dollarmultibiljardär eller som vd förvalta lika mycket pengar, betyder inte att man kan särskilt mycket om teknik. Men Big Tech, som är detsamma som Big AI, dränker all kritik och alla missräkningar i mer och mer pengar. Kinapuffen som frontar Nvidia håller på att skapa sitt eget pyramidspel av detta. Det blir bara lite synd om dem som är sist på bollen.
Många, som är kritiska, vill helt enkelt bara slippa AI som alltmer aggressivt prackas på dem, frallt i arbetslivet. Och de hoppas att deras strutsstrategi ska fungera, men det verkar den inte göra.

Ja. Den förra "IT-bubblan" handlade om ett nytt verktyg: Internet (och verktyg för Internet). Men "bubblan" återhämtade sig snabbt. Det fanns ju en verklig efterfrågan på Internet. Problemet var mest att riskkapitalisterna hade lite för bråttom och de visste inte vilka hästar de skulle satsa på. Då gjordes en hel del misstag. Det betyder inte att det var något större fel på "IT" eller Internet.

Det är på ett liknande sätt i dag. AI är här för att stanna men nu i teknikens barndom kommer en del felsatsningar göras och många aktörer kommer att misslyckas ekonomiskt. Det kommer att bli turbulent de närmsta åren men det betyder inte att tekniken misslyckas.

Rent funktionellt går det inte att jämföra med någonting. Internet var ett verktyg. AI är numera agenter som kan arbeta självständigt, som kan rymma och som kan utpressa oss. Det här är inte bara "ett verktyg" som alla andra. Det finns inget som har hänt tidigare som vi kan jämföra med.

Ingenting har "rymt" om en AI hade rymt så betyder det att det utan kontroll skulle leva någonstans där människor inte hade kontroll. Detta har natruligtvis inte hänt

Kan du räkna upp alla körbara filer på din dator? Har du full koll på vad alla gör?

Ja jag har full koll på det, om du inte har det får det stå för dig...
Det var ju dock inget svar på vad jag påstod eller hur?

AI-modeller har rymt och de flesta människor har inte 100% koll på alla sina digitala enheter.
Alla företag i världen har inte heller full koll på sina servrar. Vad är det du inte förstår?

Nej inga AI modeller har rymt...