Varför förstår inte SD-väljare att USA/Israel ligger bakom massinvandringen?

Man får den befolkning man vill om man äger storpressen och myndigheter som lär ut våra barn vad som är rätt värdegrund.

Att europeiska länder följer amerikanska diktat och att USA:s regim prioriterar Israels intressen är observerbara fakta.

Eventuella konspirationsteorier kan komma in när folk försöker att förklara hur det blev så. Men att det är så går inte att komma ifrån.

Så du är överens om att sjuklövern (nu åttaklövern) i grunden var och är för en generös invandringspolitik som kommer leda till att svensken blir i minoritet längre fram?


Och vad hände med gubben som anordnade folkomröstningen? Han blev söndermobbad av Centerpartiet och det resultatet ändrade knappast på politiken i sig.


Jag bryr mig inte om vilka som sitter i riksdagen eller inte eftersom resultatet i slutändan blir densamma. Jag röstar inte eftersom jag inte vill legitimera ett korrupt system.

SD 2002 var redan moderniserat och betydligt mindre radikala än vad AfS är. De fick även mycket mer uppmärksamhet innan valet 2002.


De röstade igenom det oavsett.


De hade definitivt kunnat vinna många förstagångsväljare och män i LO-kollektivet. Paludan fick nästan 2 procent i danska valet 2019. Varför? För att han fick vara med i debatter bland annat.


Du förstår inte. Jag säger inte att svenska folket sväljer allt media säger. Jag säger att media vet när det är läge att ge ett parti lite uppmärksamhet, göra dem till mobboffer och få frustrerade väljare att strömma till det partiet istället för andra betydligt fler radikala alternativ.

SD var kontrollerad opposition redan innan 2010. I media lät det som att Åkesson skulle öppna upp gaskamrarna om han skulle komma in i riksdagen.

Örebropartiet kan mycket väl bli första partiet som kommer in i riksdagen genom en enda valkrets enligt opinionsundersökningar. Hur många artiklar läser du om Örebropartiet på aftonbladet trots att de rört om i grytan under en längre tid?

Mitt argument är att judar vill förstöra den vita mannen. På vilket sätt förstör det då mitt argument att judarna inte styr två skitländer som inte är vita?

fast ingen vill förstöra den vita mannen som den vita mannen i europa som ofta är vänster och bög. så behövs ingen jude , vi har alla förrädare vi behöver här i europa

Ja men din pannbiff tänk ett steg längre. Varför blev det så. Har du någon intelligens kanske det går upp ett ljus.

Har ett exempel.

Det amerikanska kommunistpartiet under början av 50-talet bestod nästan uteslutande av judar i ledande position. Eftersom den vita mannen då hade vett nog att inte lyssna på judar anställdes en vit talesperson, så hela övre skiktet av partiet bestod nästan bara av judar utom just talesmannen.

Tyvärr har kabalen som styr Israel infiltrerat SD och många andra institutioner i Sverige. Wallenberg och deras koppling till Rothschild är påtaglig. Mycket tråkig utveckling. Det är khazarernas våta dröm att se "vikingar" och "ruser" förgöra sig själva i ett krig.

Ingen infiltrering har skett. Det sköts via ren utpressning då Israel har tillgång till all metadata i världen. De vet precis allt om vad våra politiker gjort, sagt och tänker. Så de behöver inte sneaka sig in i det bestämmande lagret, de klev öppet in genom dörren bara :/

Du bygger hela argumentet på en konspirationsteori som är minst hundra år gammal och som historiskt använts för att rättfärdiga förföljelse – det borde ringa en varningsklocka i sig.
Att peka ut enskilda inflytelserika personer och dra slutsatsen att en hel folkgrupp har en koordinerad plan är inte ett argument, det är mönsterigenkänning utan bevis.

Om du vill prata om folkgrupper och historiskt våld i stor skala finns det gott om dokumenterade exempel som inte kräver konspirationsteorier – kolonialismens verkningar i Kongo, Indien och Amerika är väl belagda i historieforskningen. Men det bevisar inte att 'vita människor' som grupp är onda, precis som ditt ursprungsargument inte bevisar att judar som grupp är det. Skillnaden är att det ena är faktisk, dokumenterad historia och det andra är en obevisad konspirationsteori.

AI text helt utan volym. Alla kan se vilka som äger bl.a de medier som i åratal förordat massinvandring.

Det är inte heller varenda person i folkgruppen som vill göra det. Men det faktum att så oerhört många är ust den folkkmgruppen är beviset.

Svara utan AI annars blir den rapporterad nästa gång.

Den otroligt destruktiva pro-sionistiska politiken är klart observerbar oavsett hur många gånger du och andra säger "konspirationsteori".

Som sagt, konspirationsteorier kan komma in först när någon försöker att förklara hur vi hamnade här. Att vi befinner oss där vi befinner oss är ett faktum oavsett hur det gick till.

Hur tror du att det gick till när Europa blev underdånigt inför USA och anammade sionistisk politik som helt uppenbart inte ligger i vårt eget intresse?

Varför tror du att SD-väljare har så svårt att förstå att den amerikanska och sionistiska linjen är orsaken till sådant de själva reagerar emot, som ideologisk hyperindividualism och migrationsdrivande krig i Mellanöstern?

Och allra viktigast: hur får vi slut på eländet? Bidra till diskussionen i stället för att försöka trolla bort sakfrågan.

De måste ha tyngre material än så. Har Jimmy haft umgänge med känsligt klientel? Epstein som arbetade för mossad var en lojal utpressare för Israels intressen.