Tack för att du delger.
Visst är det så att minnen kan skeva med tiden.
Vi har skrivit en del i tråden om lägenheten och det har det uppfattar jag att du har läst. X i den relationen - och under bodelningstvisten - ska ha upplevt T som kontrollerande m.m.
Det är sannerligen en fruktansvärd historia.
Och förstår verkligen känslan - den risken som kan ha funnits.
Tänker även på X angående detta. Måste kännas väldigt obehagligt.
En som varit kollega med TN nämnde något i tråden, för flera dagar sen, att intrycket av TN var: vänlig mm - men kanske kontrollbehov (arbetsmässigt).
Förstår att du, sen ID på den misstänkte kom fram, har haft tid att reflektera.
Citat:
Ursprungligen postat av Viallegro69
Anade kontrollbehov hos honom.
Ja, om en dejt för tidigt visar en önskan om försäkringar om framtiden skulle det kunna vara ett tecken på kontrollbehov (spekulerar jag). Men kanske andra aspekter som märktes också?
Citat:
Ursprungligen postat av Viallegro69
Han tycktes älska sitt jobb och beskrev vikten av och meningen med det.
Aha. Ja, det blir inte detsamma nu för honom med jobb ...
Spekulerar: jobb - kanske en plats där eventuellt kontrollbehov fungerade bättre än i nära relationer.
Han tycktes älska sitt jobb och beskrev vikten av och meningen med det.
Känner med dig. Om jag, som endast träffat TN i jobbet s.a.s, är skärrad så kan jag knappt föreställa mig vad alla som hade med honom att göra privat måste gå igenom nu.
Detta: att någon visar sig vara något helt annat än man tolkat den som, liknar en skräckfilm.
Känner med dig. Om jag, som endast träffat TN i jobbet s.a.s, är skärrad så kan jag knappt föreställa mig vad alla som hade med honom att göra privat måste gå igenom nu.
Detta: att någon visar sig vara något helt annat än man tolkat den som, liknar en skräckfilm.
Mycket obehagligt. Händer något med en.
Har du några nya reflektioner sen förra veckan, när det måste ha kommit som en total chock!
Fyra dygn senare… Jag har genom konstvärlden och mitt arbete varit i kontakt med T vid många tillfällen under flera år. Jag stämmer inte in i de beskrivningar som gjorts av att han skulle vara utåtriktad och social med ett aktivt socialt liv; jag har sett en reserverad person som nog helst velat sålla sig till konstnärerna och deras livsstil med stort vemod, djupt intellekt och lika djupa grubblerier. Det är samtidigt sant att han synts på många utställningar, rört sig i kulturkretsar och haft ett brett nätverk.
När jag nu läser om det brott han misstänks för är jag självklart lika förvånad som alla andra över hur långt över gränsen han gått, samtidigt som jag i efterklokhetens uppenbarelse försöker att inte omtolka alla hans egenskaper som tecken på att han delar drag med andra som valt att verka med våld i sina relationer. När jag kritiskt sorterar i de tankar jag vet att jag tänkt tidigare än brottet begicks sticker tre saker ut.
~ Jag har uppfattat honom som en person som tar sig själv och sitt arbete på mycket stort allvar. ~ Jag har uppfattat honom som en man med mycket nära till starka åsikter ~ Andras försök att komma honom nära har han vid tillfällen tolkat som försök att framställa honom i sämre dager.
__________________
Senast redigerad av nostradamus1966 2026-08-12 kl. 08:58.
Fyra dygn senare… Jag har genom konstvärlden och mitt arbete varit i kontakt med T vid många tillfällen under flera år. Jag stämmer inte in i de beskrivningar som gjorts av att han skulle vara utåtriktad och social med ett aktivt socialt liv; jag har sett en reserverad person som nog helst velat sålla sig till konstnärerna och deras livsstil med stort vemod, djupt intellekt och lika djupa grubblerier. Det är samtidigt sant att han synts på många utställningar, rört sig i kulturkretsar och haft ett brett nätverk.
När jag nu läser om det brott han misstänks för är jag självklart lika förvånad som alla andra över hur långt över gränsen han gått, samtidigt som jag i efterklokhetens uppenbarelse försöker att inte omtolka alla hans egenskaper som tecken på att han delar drag med andra som valt att verka med våld i sina relationer. När jag kritiskt sorterar i de tankar jag vet att jag tänkt tidigare än brottet begicks sticker tre saker ut.
~ Jag har uppfattat honom som en person som tar sig själv och sitt arbete på mycket stort allvar.
~ Jag har uppfattat honom som en man med mycket nära till starka åsikter. ~ Andras försök att komma honom nära har han vid tillfällen tolkat som försök att framställa honom i sämre dager.
Tack för intressant inlägg! Vill du utveckla det fetade? Inte nödvändigtvis mer detaljerad info, men för mig låter det som paranoia..?
Förmodligen får vi se en mer känd brottmålsadvokatern som kommer att ta över hans försvar.
Möjligt men inte säkert. Och ju bättre advokat desto mer säkert blir det att man inte kommer försöka få det till dråp eller något annat. Jag är säker på att försvaret kommer köpa att det är mord och sedan plädera för att så lågt straff som möjligt ska utdömas.
Fyra dygn senare… Jag har genom konstvärlden och mitt arbete varit i kontakt med T vid många tillfällen under flera år. Jag stämmer inte in i de beskrivningar som gjorts av att han skulle vara utåtriktad och social med ett aktivt socialt liv; jag har sett en reserverad person som nog helst velat sålla sig till konstnärerna och deras livsstil med stort vemod, djupt intellekt och lika djupa grubblerier. Det är samtidigt sant att han synts på många utställningar, rört sig i kulturkretsar och haft ett brett nätverk.
När jag nu läser om det brott han misstänks för är jag självklart lika förvånad som alla andra över hur långt över gränsen han gått, samtidigt som jag i efterklokhetens uppenbarelse försöker att inte omtolka alla hans egenskaper som tecken på att han delar drag med andra som valt att verka med våld i sina relationer. När jag kritiskt sorterar i de tankar jag vet att jag tänkt tidigare än brottet begicks sticker tre saker ut.
~ Jag har uppfattat honom som en person som tar sig själv och sitt arbete på mycket stort allvar.
~ Jag har uppfattat honom som en man med mycket nära till starka åsikter.
~ Andras försök att komma honom nära har han vid tillfällen tolkat som försök att framställa honom i sämre dager.
Reflektionerna känns genomtänkta och balanserade.
Särskilt det sista du skrev finner jag intressant: "Andras försök att komma honom nära har han vid tillfällen tolkat som försök att framställa honom i sämre dager".
En slags gard uppe? Någon slags överkänslighet, där saker som inte var menat som 'kritik' ändå missuppfattats som just kritik?
Angående socialt aktivt liv så har jag uppfattat att det kan härröra från en artikel som Aftonbladet skrev
Hittade nu:
"På sociala medier ges en bild av ett socialt liv med stor umgängeskrets"
"Mannens sociala medier visar ett socialt liv med restaurangbesök, och umgänge med både vänner och familj" (AB, 8 aug)
Tänkte att det kan uppstå missförstånd. Har sett t ex här i tråden att Aftonbladets text om "socialt liv" har utvecklats till "socialt rikt liv". Bara för att det förekommer trådar/kontakter i sociala medier behöver en person inte vara, t ex utåtriktad - som du skriver om.
Ledande fråga: har (även) du fått intrycket av att det skulle kunna finnas något slags kontrollbehov, utöver den önskan om kontroll som väl många människor vill kunna ha?
(eller riskerar det jag frågar om, att få inslag av övertolkning - i efterhand?)
I andra stycket går du helt fel. Om du har en tung akademisk examen, är chef på ett företag med 35k anställda och ligger i den 99 percentilen lönemässigt är du knappast en medelmåtta. Hur tänker du där min förvirrade vän? För övrigt gravt osmakligt att förolämpa en människa som nyligen bragts om livet.
Läste någon som jämförde med svenska fotbollsspelare och tittade på lite siffror.
Det finns ca 280 000 licenserade manliga fotbollsspelare. En procent av det blir 2 800. I våra tre högsta divisioner spelar inte ens 2 000 spelare. Så är du rankad som nr 2 200 är du alltså både elitspelare, tillhör den procent som är bäst i landet samt att du spelar i division 2. Och det är inte på något sätt en förolämpning att säga att en spelare i division 2 är en ytterst medelmåttig spelare.
Du verkar mest vara intresserad av att tjafsa med alla och envar. För mig framstår du som exakt en sådan person som en dag slår ihjäl någon i ett raseriutbrott. Ett råd. Logga ut från sociala medier någon dag och försök träffa lite människor.
