Faktisk inflation mycket högre än vad KPI indikerar?

Exakt! Och det är just det som är min poäng. En vanlig basvara som mjölk har gått upp 130% UTÖVER KPI. Problem uppstår när folk sätter likhetstecken mellan inflation och KPI. Sen uppstår problem när KPI är en viktig input till avtalsförhandlingarna. Löneökningar riskerar att bli för små.

Man mäter boendeutgift. Så prisuppgång på bostäder driver upp KPI. Skalat med ränta.
Och alla andra kostnader som man har driver också upp KPI. Vatten, avlopp, renhållning, försäkring mm.

Vilket prisindex för bostäder man använder kommer jag inte ihåg.

Ska väl läggas till att boendeutgift har ganska tung vikt i KPI.

Den som har ett bättre sätt att mäta kan ju kontakta SCB och försöka övertala dom. Men vederbörande bör ju klara av att ta en diskussion med statistiker. Det går ju inte komma med tyckande. Vilket Flashbackare gör för jämnan.

Sedan början av 1990-talet har priset på 3-procentig mjölk ökat något mer än inflationen.

Och det lär bero på att betesmark stigit i pris ganska rejält. Då stiger arrendet och bonden måste ta ut det på mjölken.
Att bonden kan köpa effektivare maskiner av privatkapitlaister hjälpe up det med ökad produktivitet. Men inte tillräckligt för de kraftiga prisökningarna på betesmark.

Varför stiger betesmarken då?
Ja troligen för att BNP stiger och folk har mer stålar att betala för.


Det orimliga blir när några personer tar och försöker förklara prisändringar på EN vara med ett prisindex som täcker rubbet som hushållen köper av näringslivet och det offentligas företag.

”Från och med KPI för januari 2022 kommer prisutvecklingen för produktgrupperna mobiltelefoner (6416), datorer (7713) och datortillbehör (7719) beräknas genom fastkorgsindex istället för månadskedjning (även kallad Monthly chaining and replenishment).”

https://www.scb.se/contentassets/d1f974c3e55d4ff39fa6314fc211980c/andringar-i-kpi-fran-och-med-2022_220218.pdf


Återigen totalt påhittade priser. Det fanns ingen telefon som hushållen köpte för 30 år sedan som kostade tiotals miljoner kr. KPI bör om något baseras på hushållens faktiska konsumtion, inte på totalt påhittad konsumtion.

Men i din värld är det alltså fusk att inte räkna med denna påhittade telefon för tiotals miljoner kronor.

Penningmängd och BNP är mer lämpade tycker jag. Egentligen kan man snarare fråga sig varför Riksbanken ska hålla på och (försöka, de är inte särskilt framgångsrika) reglera ekonomin på detta sätt?

Nej det är inga påhittade priser. Det är bara titta på vilken kapacitet som en av de mer kraftfulla (nyare) smartphones har. Du får gå till superdatorer för att matcha det 1996.

Seda börjar du förfalla till halmgubbar, när du skriver att ingen telefon hade det. Det skriver jag inte. Jag talar om processorkapaciteten.

Man tycker ju att socialister som DViking skulle vara extremt nöjd med att:
* Statliga SCB mäter prisförändringarna.
* Statliga Riksbanken använder datat från SCB och styr konjunkturen.

För socialister är det ju ordnat som den bästa av världar. De enda som kan knorra är ju nyliberaler.

Mobiltelefoner och datorer är två olika produkter i två olika kategorier. Det är inte deflation för att vara A är billigare än vara B i en annan varukategori.

Hushållen köpte ej superdatorer år 1996. Priser på sådana datorer har således noll i ett konsumentprisindex att göra. Det är konsumtion som endast finns i din fantasi. Ej vad hushållen faktiskt konsumerar.

Vad har det med något att göra.
Mobiler har CPU och minne. Och båda dessa har fallit i pris något extremt.

Även 1996 hade mobiler CPU och minne. Men det var så dyrt då att det var väldigt låg kapacitet på det.

I takt med att CPU och minne blivit billigare så har man langat i mer och mer i mobilerna. Det här är extremt deflatoriskt och KPI fångar inte det korrekt utan levererar ett för högt KPI.

En annan sak KPI inte fångar prisfallet i är t ex bandbredd. Så väl för datornät som för mobilnät.

Och det finns fler saker. I bilar lär man inte fånga den prisreduktion som allt som alla processorer gör i bilen.

KPI ska mäta konsumentpriser. Inte att komponenter blivit billigare för producenten.


Annan sak KPI ej fångar.

När innehållet i chokladen byts ut mot palmolja.
När bilen är svårare att meka med själv.
När saker går sönder snabbare än tidigare produkter.
När mjukvara är mindre optimerad och äter mer minne, beräkningskraft, lagringsutrymme, bandbredd.
När prylar är krångligare att använda.
När mobilen har sämre batteritid.

Extrem inflation.

Så hur mycket bör styrräntan sänkas enligt dig för att vi har snabbare bredband och mer minne i telefonen? Hur vill du bekämpa denna hyperdeflation?