Flat Earth--Jorden är platt

Vad är din poäng? Du har bara bevisat samma sak som mina bilder gjorde, nämligen att närmsta vägen går över Alaska.
Det är globkartan som föreslår en rutt strax norr om Hawaii

Jag vet inte om du känner till det, men jag ska i så fall upplysa dig.
Det är inte bara NASA som har tagit bilder av jorden, och som på alla fotografier som finns (av den, på avstånd) visar ett klot. Men... Alla sådana fotografier är ju så klart, enligt plattjordarna, fejkade.

Okej. Min poäng är att södra halvklotet är detsamma som det norra, och därför måste jorden vara rund. Norr om ekvatorn cirklar stjärnhimlen runt Polaris, och söder om ekvatorn cirklar stjärnhimlen runt Sigma Octantis på samma sätt. Det är midnattssol i söder precis som i norr. Avstånden runt jorden blir kortare och kortare ju längre söderut man kommer - precis som norr om ekvatorn.

Om man jämför platser i söder (t.ex. Ushuaia) med platser på samma latitud i norr (t.ex. Köpenhamn) är dagarnas längd och hur länge solen är uppe densamma, men med ett sexmånadersintervall. Man hittar samma sak om man jämför andra städer också. I Ushuaia är solen uppe i 17 timmar den 23 december. Det stämmer inte överens med någon platt jordkarta, utan tvärtom är det perfekt med en rund.

Vi känner till avstånden söder om ekvatorn precis som i norr, och flygtiderna runt jorden i sør stämmer också överens med en rund jord och inte en platt. Människor har rest i dessa områden sedan urminnes tider.
Detta är inte vetenskap, utan något som vem som helst kan kontrollera.

Exakt! Där har busy-signal ett mycket bra exempel, och förklaring, till varför hans tidigare exempel bara är helt enkelt fel.

(Jag missade själv att man kunde vrida och vända på jorden i din tidigare länk.)

Tyvärr märks det väldigt tydligt att du varken är ett proffs på FE eller vedertagen fysik och geografi. Det blir ju lite problematiskt att diskutera med någon som är så dåligt påläst och lättlurad som du är.


Jag skulle ha skämts ihjäl om jag skrev ett liknade inlägg. Ett riktigt lågvattenmärke, det du länkar till är gjort av en idiot och vänder sig enbart till okritiska idioter.


Ännu ett lågvattenmärke. Om man inte har koll på att densitet inte är en kraft och dessutom är en skalär så är man inte riktigt kvalificerad för att diskutera varför saker flyter.

Du talar mot bättre vetande, i och med att jag har demonstrerat flera nödlandningar för dig, som ligger långt utanför den angivna rutten på globkartan.
Men var så god och presentera flugrutter som stämmer med nödlandningarna, så kan vi jämföra kartorna och se om dina kartor passar bättre.
Här är förresten länken till hela (gratis) e-boken igen "16 Emergency Landings Proving a Flat Earth", så att du och andra intresserade kan kolla och jämföra själva:

https://www.slideshare.net/slideshow/16-emergency-landings-proving-flat-earth-246169638/246169638

Sen när du påstår att jordens rörelse är bevisad (och kvanitiferad?), så är det möjligt att jag har fel på den punkten. Och jag ser med spänning fram emot dina argument/bevis/referenser.
Men om du menar att gåtan med jordens krökning och rörelse skulle ha varit knäckt i årtionden eller ännu längre tid, då påstår jag att du är dåligt påläst.
Och då är det upp till dig att avgöra om du vill försöka bevisa motsatsen för dig.
Men efter att ha försökt diskutera med dig i några dagar, angående vetenskaplig koherens och integritet, så har jag inga stärre förväntningar att du plötsligt skulle börja inkomma med vetenskapligt vederhäftiga argument.

Men varken jag eller vetenskapen är särskilt långsint, så om du skulle vilja styrka eller backa upp några påståenden, så kommer jag att ge dig en ny chans.
Och, och dina argument är vettiga så kommer jag ge dig min tid en gång till, och jag kommer inte att snäsa av dig som jag iubland gör för duitt smpaktiga trams
Tvärtom kommer jag vara ärlig och berömma dig för dina synpunkter

Suck. Plotta ut berörda orter på globkartan så man kan se hur väl det stämmer, annars är dom inte värda så mycket?
Men, en sak man kan lägga märke till på dom där flugrutterna som ni visar, är att dom inte är så lätta att pricka in andra orter på. Det ser nästan ut som att det är meningen att man inte skall kunna avgöra exakt vilka städer som rutten flyger över.

Kvatifierad? Driver du med oss? En dag är 24h och ett år är 365 dagar. Använd inte ord och begrepp du inte begriper.

Ja självklart är jordens rotation runt sin axel bevisad, ett vanligt gyro eller pendel visar med all tydlighet att jorden roterar 15 grader per timme.
https://sv.wikipedia.org/wiki/Foucaultpendel

Jag tycker det är lyteskomik att du mopsar upp dig så fort du har en liten poäng att komma med.
Vad bra att du kunde bekräfta rutten på din storcirkelkarta. Konstigt att inte google earth gorde det också.

Suck... om du går till t.ex flightaware så kan du se vilka koordinater flyget passerar. Att du sedan inte orkar mappa det mot olika orter är ditt problem.

Visa gärna några, jag kände bara till NASAS fejkbilder

Självklart ritar google earth upp samma rutt. Varför ljuger du?


Att du länkar till någon som har dragit upp en rutt på en merkator-projektion är inte en liten poäng eftersom det tydligt visar att du har noll koll på vad du diskuterar.