ÖB: Var mentalt redo på ryskt angrepp!

Varför menar du att NATO är indragna i konflikten.. sedan när blev den förra Sovjetstaten Ukraina medlem i NATO?

Jag är mentalt redo för skitsnack och propaganda.

Ursprungligen postat av Bobbyboi
Hur definierar du "seger" i sammanhanget? Hur går det egentligen med putains tre-dagars "defensiva fredsbevarande försvars-invasion" av Ukraina (a.k.a. "militär specialoperation" som nu är inne på sitt femte år)? Det ryska folket har berövats hundratals miljarder dollar för att bekosta densamma. Hundratusentals människor har mördats (och hundratusentals ryssar har avlivats). Den psykotiske dvärgen i kreml "kvalificerar" sig därmed som en av historiens värsta massmördare. Kloaken ryssland har "fått" LÄNGRE gräns mot putains nemesis, försvarsalliansen Nato. FLER länder har sökt, och fått, medlemskap i försvarsalliansen Nato. Den civiliserade världen är enad mot den psykotiske dvärgen i kreml... "Hell Seger"???


Och allt elände kunde ha undvikits om bara den psykotiske dvärgen i kreml kunde ge fan i att invadera, ockupera, annektera och föra imperialistiska anfallskrig mot fredliga grannländer, men det kan ju hen icke, eller hur?

Ukraina har dock lyckats försvara sig gentemot den vidrige angriparen i över fyra år, eller hur?

Varför önskar DU att "3 dagars specialoperationen" SKULLE ha "varit faktum"??? Varför önskar DU att den psykotiske dvärgen i kreml skall tillerkännas överhöghet över Ukraina (och andra länder)? Varför kan hen inte stanna inom det enorma landet rysslands gränser? Det är förvisso synd om ryssarna som tvingas leva i en genomkorrupt diktatur under en narcissistisk megalomanisk psykopat, men varför vill du att andra folk skall tvingas till detsamma?

Varför skulle Putin vinna, Ukraina håller emot invasionen väldigt starkt utifrån det jag läst. Ukrainarna är väldigt modiga, starka och offrat extremt mycket. Tycker att man måste stå upp för ukrainarna. Vi kan inte låta diktatorer som Putin få igenom sin vilja.

Osannolikt att det är fotsoldater hen kan syfta på, de klarar ju inte ens av Ukraina.

Man kan bli a-bombad med eller utan NATO, det är fifty fifty chans.

Bättre rekommendera att man har saker, mora kniv, lupp, pincett, flinta sten, frön osv.

Det hänger på om Putin & Kim Jong Ill blir deppiga eller inte.

Kanske eftersom Ryssland påstår det?????????????????????????????

En stympning av Danmark kanske står vid dörren. USA tar Grönland och som en deal med Trump får Putin Bornholm. Vips har det lilla smurflandet blivit väldigt mycket mindre Mette Fredriksen kanske ska spara sina tårar för Ukraina huhu! tills det blir dags för hennes eget lillla patetiska land att avträda en massa territorier. Inte alls uteslutet faktiskt. Ryssland har länge fluktat på Bornholm.

Att ryssland skulle attackera ett nytt land under eget namn är ju osannolikt.

Om vi blir attackerade med drönare eller missiler så beror det sannolikt på att vi provocerat fram det själva
Det verkar som att våra makthavare letar efter bråk.
Kanske ett sätt att avleda från all social oro och utländska invasioner vi redan upplevt senaste åren?

Fear mongering för att de ska kunna stjäla ännu mera av våra skattepengar till korruptionen i Ukraina och göda vapenindustrin i väst. Ryssarna har inget att hämta i EU, de har olja, gas, ädelmetaller. EU har kärringen Van der Lier, HBTQ, feminism och klimatpropaganda.

Edit: ja, ryssarna vinner i Ukraina, vem kunde tro något annat?

NATO-länder intrigerade detta. Det är allmänt känt sedan 2014 att det var en en sk. color revolution.
janokovish , stadskupp och allt i dess väg.
NATO-trupper har levererat vapensystem samt kunskap och underrättelser sedan dess.ä ven aktiv assistans.
medlems statusen av Ukraina till NATO börjar redan på 90-talet, men 2008 efter att Georgien och Ukraina blev mer eller mindre inbjudna in i nato, eller rättare sagt uppmanade att söka medborgarskap.

redan under 1990-talet så påpekades detta att det inte var ok.
putins tal 2007 i munchen förklarar allt.

precis som att de ansågs problematiskt att sovjet installerade avfyrningsramper på Kuba, så anses detta som ett hot mot den Ryska Federationen, inga konstigheter. eller?

Ja, du har rätt. Natos ohämmade expansion, utan tillhörande diplomati, är en orsak till detta haveri.