S går till val på att dubbla barn- och studiebidraget inför varje jul- och sommarlov (aug 2026)

"Barnbidraget är i dag 1 250 kronor. Socialdemokraternas vallöfte innebär att ett extra barnbidrag betalas ut två gånger per år, i december inför jullovet och i juni inför sommarlovet."

"Socialdemokraterna vill att det dubblerade barnbidraget införs permanent. På SVT:s fråga om hur satsningen ska finansieras svarar Magdalena Andersson:"

"– En viktig del i vår politik är att få fart på svensk ekonomi och få fler i arbete, då kommer det in mer pengar till statskassan. Vi vill sluta slösa skattepengar på välfärdskapitalister, då finns det också pengar till att höja barnbidragen."

"Det skulle innebära 5 000 kronor mer per år för en tvåbarnsfamilj. Satsningen är inte inkomstprövande utan omfattar alla med barn."

https://www.svt.se/nyheter/inrikes/s-lovar-extra-barnbidrag-infor-jul-och-sommarlov

Jaha, svenskar lycka till, landet kommer att köras sönder totalt efter valet!

1. S vill inte ha några krav på vilka som ska kvalificera för "bidraget" utan alla får som har barn. Det innebär att en somalisk familj med, säg 6 ungar, som får 1250 varje månad för varje enskild unge således får två barnbidrag extra, vilket i ovanstående fall ger 2500 extra x 6 ungar vilket ger 15 000 kr extra. S säger UTTRYCKLIGEN att satsningen är inte inkomstprövande utan omfattar alla med barn, d.v.s. att man inte behöver arbeta eller betala inkomstskatt, ALLA FÅR som har barn, och ni kan gissa vilka S riktar in sig på!

2. Vidare vill S permanenta det, vilket innebär i praktiken att S tänker säkra och genomföra folkutbytet genom att sönderfinansiera det svenska samhället, svenskar som arbetar blir fattigare och får mindre skatt och kan därmed inte lika lätt finansiera sina egna barn, medan invandrare får manna från himlen för att skaffa fler barn.

3. Sedan har vi finansieringen! S har ett konstigt sätt att finansiera det, lite som M pratar de om ökade intäkter, d.v.s. fler i arbete och fler intäkter för företag för att sedan när de går in på detalj handlar det helt plötsligt att beskatta medelklass och rika företagare på deras förvaltade medel. T.ex. skattefriheten för ISK, en pålaga av en s.k. "beredskapsskatt" som Hultqvist påstår är för försvaret, men det finns ingen garanti för att så är fallet.

4. Summa summarum, vi vet alla varför S gör så här och vi vet vad konsekvenserna blir, detta är folkmord deluxe, stryp din fiende och finansiera ditt valunderlag och säkra folkutbytet.

Håller med om att bidrag ska vara behovsprövade. Förmögna och höginkomsttagare behöver förstås inga bidrag från staten till sin försörjning. Nu har ju inte barn någon inkomst så jag förstår resonemanget med att ge det till alla, men det blir ändå fel.

och nu brukar ju enbart MENA:iter få barn som barn, så den delen felar direkt med dig. Dåligt resonemang.

För fattiga familjer är detta toppen, dom får gärna ta det. Finansiera det med att ta bort bidraget för kriminella invandrar och ge pengarna till barnen så är jag med på tåget.

Här har vi en samsyn! Barnbidraget bör naturligvis vara behovsprövat, men kan avskaffas helt och ersättas enbart av socialbidraget. Alltså: att samhället garanterar att barn inte far illa ens om föräldrarna inte kan förse dem med livets nödtortft. Men i övrigt är det ju föräldrarnas sak att sörja för sina barn.
För att göra det lättare för föräldrar att försörja sina barn bör man dock sänka skatten på arbetsinkomster drastiskt. Helst till noll för de med lägre förvärvsinkomster. Och man bör naturligtvis även kombinera det med en återinförd "sambeskattning", dvs att familjen kan dela upp arbete och barnomsorg efter enget gottfinnande och att skatten samt pensionen fördelas lika mellan makarna. Av rättviseskäl.

Vill man uppmuntra barnafödande så borde det inte göras genom generella bidrag till kreti och pleti, rik som fattig, utan i form av ett "barn-avdrag" i skatten, på samma sätt som ränteavdraget. (Eller varför inte istället för ränteavdraget). För man borde inte uppmuntra föräldrar som inte kan eller avser att försörja sin avkomma att avla barn som en inkomstkälla.

Man skall uppmuntra barnafödande, men av rätt anledning: Att man vill ha barn. Inte för att man vill ha bidrag. Alltså inte det som (S) går till val på.

Instämmer i att barnbidraget borde vara behovsprövat. Dock inte att det ska ersättas med försörjningsstöd, som ska vara samhällets absolut sista skyddsnät. Andra socialförsäkringar ska fånga upp människor långt innan det går så långt att socialtjänsten behöver blandas in. Allt annat är ett misslyckande från samhället.

"Skatt efter bärkraft och välfärd efter behov" är den svenska principen som har tjänat oss väl och behöver förstärkas.

1. Det är rättvisare att ge avdrag på skatt för varje barn upp till viss gräns, säg 3 barn. Dessutom är det också bättre fördelningspolitik där de som förtjänar det genom arbete och duglighet också får stöd för att ha barn istället för att som gör köpa röster av parasitblattar genom barnbidrag!

2. Detta säkerställer också att blattarna inte längre kan använda bidragssystemet som en födokrok och S får slut på väljare då blattarna inser att det inte längre är någon mening att stödja S enbart för bidrag som de sedan inte får.

De försöker köpa röster
Kommer med förslag som om de har oändlig budget
Standard sosseri
Folk är korkade och går på det

Detta är genialt.

Nu måste vi öka uttaget från män som producerar allt du och jag kan fördela.

Jag tror att det dessutom är så litet belopp och så sällan det utbetalas så att de med inkomst struntar i det och de vilka lever med bidrag sedan tidigare upplever det som att "pissa i byxorna" för att bli varm.

För oss tvåsmåbarns arbetande familjer är Tidös 10 000kr skatteavdrag per barn och per år mer lönsam än sossarnas skitförslag. Gång på gång visar Tidö att de prioriterar de sysselsatta barnfamiljer tvärtom till sosseriet som skiter om arbetande barnfamiljer.

Hela politiken fungerar tyvärr så och S är absolut fullblodsproffs på detta.
Snart kommer snacket från S igång igen med att det ska bli 6-timmars arbetsdag för alla, hur staten och företagen ska betala för detta skiter de fullständigt i utan det är aldrig någon plan att verkligen genomföra det utan man bara säger det och sen om man vinner så sopas det under mattan.

Se bara från tidigare när S kastade fram "familjeveckan" då alla som hade barn skulle få en veckas extra ledighet. Som jag förstod så kom frågan sen upp på ett kort möte med de andra partierna och blev nedröstad och sen var det inte mer snack om det. Allt bara glömdes bort och tystades ner.