Kvinna i 50-årsåldern misstänkt mördad på ö i Värmdö kommun (2026-08-04)

Deras första tre långa dagar tillsammans?

Det stämmer. Jag kollade expressen och aftonbladets artiklar.

”Enligt Aftonbladets uppgifter har polisen hittat en kalender i pojkvännens lägenhet där det står noterat att han skulle vara ute på ön. Han har också berättat för personer i sin omgivning att han var ute på ön med sin flickvän då, enligt uppgifter till Expressen.”

https://www.expressen.se/nyheter/krim/misstankte-mannen-planerade-fest-med-kvinnan/

”Bland annat genomfördes en insats på mannens hemadress i centrala Stockholm. Där hittades bland annat en kalender där det stod att mannen skulle befinna sig ”på landet” för tillfället, enligt samma uppgifter.”

https://www.aftonbladet.se/nyheter/a/8pXeV2/pojkvannen-jagades-i-33-timmar-efter-mordet-pa-skargardson?utm_source=iosapp&utm_medium=share

Touché🙏

Män är betydligt oftare brottsoffren än kvinnor. Precis som män betydligt oftare är förövare.
Män uppfinner fler saker, bygger fler saker, skapar oftare vetenskapliga framsteg, upptäcker fler saker, betvingar naturkrafter och startar fler krig.
Mäns genuppsättning med testosteron gör helt enkelt att män GÖR fler saker - både bra och dåliga - jämfört med kvinnor.
Det är evulotionellt ett oemotsägbart faktum och sannolikt inget vi kan ändra på i en handvändning.

Men att därför göra varje mord - och även detta mord - till en könsfråga där en man avsiktligt dödat någon på grund av offrets kön, blir onekligen lite väl förenklat.

Och nej, jag är inte alls säker på att TN dominerat relationen eller varit kontrollerande mot Åsa innan mordet. Han kanske just bet ihop tills allt brast…

Men det är inte svaret på min fråga. Plus du verkar vara just en sån man som många av oss håller oss undan.

Din kommentar säger mycket mer om dig som person än om mig. Att skuldbelägga en mördad kvinna och skriva att något hos BO måste ha utlöst detta hos MGM är att lägga skulden på offret och inte hos förövaren. Kvinnan har blivit mördad, det finns inget som någonsin ursäktar ett sådant bestialiskt mord, oavsett vad som har föranlett detta. Och att leta efter motiv i ett fall som detta i kvinnans eventuella beteende och personlighet är inget annat än makabert.
Du vet inget om mig eller min relation till de inblandade och om du hade läst i tråden hade du sett att jag inte känner MGM på något djupare plan mer än att vi var bekanta. Om jag hade haft någon relation till någon som var utsatt för våld och det hade kommit till min vetskap hade jag självklart agerat. Och att försöka förstå och få vetskap om vissa beteenden i efterhand som tyder på aggressionsproblem är inte samma sak som att någon brott har begåtts eller att någon har ”våldfört” sig på någon tidigare. För att förtydliga så har jag genom gemensamma bekanta fått höra att MGM har haft problem att hantera sina aggressioner trots att han i offentliga sammanhang upplevs som lugn, trevlig och timid.

Så om vi slänger oss med siffror blev hon mördad för att hon var kvinna och han var man, eftersom du tycker att det är troligt?

Bet ihop?
Dom hade inte varit tillsammans så länge.
Det är väl bättre att göra slut än att mörda personen.

Jag tycker du resonerar ganska bakvänt här. Ingen behöver hävda att TN dödade Åsa för att hon var kvinna för att kön ska kunna vara relevant. Könsdimensionen i partnervåld handlar inte om att alla män hatar kvinnor, utan om mönster som kontroll, svartsjuka, separation och våld när en partner inte längre gör som den andre vill. Att män är fler bland offer för dödligt våld totalt säger väldigt lite om den specifika dynamiken i partnervåld.

Och testosteronargumentet är rent nonsens som förklaring till det här fallet. “Män gör fler saker, både bra och dåliga” förklarar inte varför en specifik man mördar sin partner. Det är ett bekvämt sätt att biologisera bort frågan i stället för att faktiskt diskutera beteende och relation.

Men värst är nog “han kanske bet ihop tills allt brast”. Bet ihop om vad? Det är ju i princip en färdig berättelse om att han gick och stod ut med henne tills hon blev för jobbig och han till slut exploderade. Utan ett enda belägg för att det var så. Man lyckas alltså smyga in offrets påstådda beteende som en del av förklaringen till varför hon blev mördad.

Om vi inte vet vad som föregick mordet, så vet vi inte. Punkt. Då får man väl låta bli att hitta på en berättelse där gärningsmannen “bet ihop” och offret indirekt blir orsaken till att det brast. Det är inte försiktighet eller nyansering. Det är spekulation, med en rätt jävla osmaklig slagsida.

Sluta med ditt hitte-på. Jag har tidigare uttryckligen skrivit att jag inte skuldbelägger BO, däremot har någonting utlöst situationen. Ingen dansar tango ensam. Du känner MGM bättre än 99.9% i denna tråd. Du utrycker att han har "aggressionsproblem" och "troligen" varit våldsam mot kvinnor tidigare. Nu försöker du släta över det, eftersom du känner dig skyldig. Om du och dina "vänner" hade haft lite stake kanske BO hade levt idag. Lev med det, jävla fegis.

Det brukar se ut så

Du dödar inte flickvänner för att de gör slut.