JVM i friidrott, Eugene 5-9 augusti 2026

Som sagt så är det ofta väldigt missvisande, t.ex i Liams fall gällande stavhoppet tidigare. Hans nästa gren är spjut, där han kastade 54m vid nordiska mästerskapet, och det är också hans PB. Samtidigt så kan andra utövare ha kastat 44m i sin PB-serie men ha ett PB på 52m. I så fall är de faktiska förutsättningarna mkt jämnare än prognosen ger vid handen.

Förvisso är det så, men man kan ju inte heller räkna som att Belo da Silva och exempelvis Trochain presterar lika i kvarvarande grenar, även om de har helt olika personbästa. kanske skulle man jämföra med personbästa i stället för resultat i bästaserierna? Vore kanske seriösast?

Yes, om man ska få den mest trovärdiga prognosen för hur det bör sluta så är PB den mest träffsäkra variabeln, imo.

Om du tycker det är bättre att göra prognoser på det sättet får du väl göra dina prognoser på det sättet.

Hur ofta presterar man på sin grenpersnivå i varje gren i en mångkamp? Enskilda aktiva kan göra det men inte så många i ett helt startfält som gör det.

Berglund går som tåget. 4,80i första.

Nu 3.a sammanlagt

Just därför som jag anser att det är missvisande. Liam kastade 54m i spjut i sin främsta serie och det är också hans PB, vilket gör det extra svårt för honom att prestera i nivå med det resultatet. Om en annan tiokampare kastat 52m som PB, men hade 44m i sin främsta serie, vem är det då som mest sannolikt kastar i nivå med sin främsta serie?

Liam !

Jag har läst dina argument nu men jag har en annan uppfattning (om vilket prognossystem som ger mest träffsäkra prognoser om man inte bara tittar på en enskild aktiv utan på en större grupp aktiva).

Ok, men det finns många andra argument som jag inte ens nämnt, t.ex så godkänner man prestationer som görs i annars illegala förhållanden i grenar som häcklöpning, 100m och längdhopp. Detta gör att utövare kan hoppa 6.50m i längdhopp i sin främsta serie med +4.5 i ryggen samtidigt som hennes genuina kapacitet i längdhopp, utan en massa vind i ryggen, är 6.25m. Vi kan ta David Berglund som exempel. Han sprang 100m i sin främsta serie på 10.76w, dvs med för mkt medvind, och nu hade han 11.02 eller ngt i den stilen. Även hans resultat i längdhopp från PB-serien gjordes i för mkt vind (+3.6), och han presterade inte i nivå med det resultatet i Eugene. Här speglade alltså inte siffrorna i hans främsta serie nivån i mer "normala" förhållanden.

Möjligt att det kan finnas en stark korrelation rent generellt, men det finns också, baserat på ovan nämnda, många fall där specifika resultat är starkt missvisande, vilket gör att man bör ta modellen med en nypa salt.

4.90 blir nog för högt för Belo Da Silva idag.

Hur går det för de närmaste konkurrenterna i staven? Svenskarna tagit 4.80 förstår jag.