2026-08-08, 19:09
  #37
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Softpotatis
Nej nej den är påväg att slockna det fick man höra hela 80-talet, eller så var det bara för att krama ut än mer pengar till "förskare"
Även på 60-talet, kommande "istid" .
Citera
2026-08-08, 19:36
  #38
Medlem
MrSwaggers avatar
Citat:
Ursprungligen postat av KamerunHunter
Har du på fullaste allvar missat att solen kommer svälla upp och sluka jorden om några miljarder år?

Oh no
Panik
Citera
2026-08-08, 19:38
  #39
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Mr.J.Pilvikukka
Man kan väl också styra in en större massa i omloppsbana som drar jorden utåt med gravitation? Lite som vår måne kommer sticka iväg ut i rymden om ett kosmiskt tag.
Låter som att gå över ån efter vatten. Om du kan styra in en större massa än jorden så att den drar i jorden så klarar vi även av att styra om jorden utan den större massan.
Citera
2026-08-08, 19:40
  #40
Medlem
Mr.J.Pilvikukkas avatar
Citat:
Ursprungligen postat av KamerunHunter
Låter som att gå över ån efter vatten. Om du kan styra in en större massa än jorden så att den drar i jorden så klarar vi även av att styra om jorden utan den större massan.
Inte större än jorden, det behöver den inte vara. Månen drar oss lite utåt marginellt, men nåt liknande mindre i en bättre bana för att dra oss utåt.
Citera
2026-08-08, 19:44
  #41
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Mr.J.Pilvikukka
Inte större än jorden, det behöver den inte vara. Månen drar oss lite utåt marginellt, men nåt liknande mindre i en bättre bana för att dra oss utåt.
Hmmm, kanske det. Spontant låter det inte praktiskt görbart. Den ska alltså vara tillräckligt långt från jorden för att inte hamna i omloppsbana runt jorden som månen gör, men samtidigt dra tillräckligt kraftigt i jorden för att göra en märkbar skillnad. Tror du behöver en betydligt större massa än månen.

Men då är också frågan, varifrån ska du få tag på en måne och hur ska du flytta den till en omloppsbanan strax utanför jorden?
Citera
2026-08-08, 19:45
  #42
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Lyckligakompisen
Koncept som är inkluderade är att använda enorma partikelstrålar eller varsamt kontrollerade gravitationella möten med asteroider eller planeter som Jupiter för att långsamt ändra Jordens omloppsbana.

Fysiken är inte omöjlig rent principiellt men mängden energi, precision och teknologi som behövs är långt från vad vi människor klarar av för närvarande.
En helt omöjlig hypotes, gravitationen kan vi inte ändra. Att varsamt kontrollera gravitationella möten med asteroider eller planeter finns det väl inga forskare som tror på?
Citera
2026-08-08, 19:48
  #43
Medlem
Mr.J.Pilvikukkas avatar
Citat:
Ursprungligen postat av KamerunHunter
Hmmm, kanske det. Spontant låter det inte praktiskt görbart. Den ska alltså vara tillräckligt långt från jorden för att inte hamna i omloppsbana runt jorden som månen gör, men samtidigt dra tillräckligt kraftigt i jorden för att göra en märkbar skillnad. Tror du behöver en betydligt större massa än månen.

Men då är också frågan, varifrån ska du få tag på en måne och hur ska du flytta den till en omloppsbanan strax utanför jorden?
En massa i omlopp kan dra jorden utåt långsamt, att den hamnar i omlopp är hela poängen.. Och det är ju inte brist på sten i solsytemet.
Citera
2026-08-08, 19:54
  #44
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Mr.J.Pilvikukka
En massa i omlopp kan dra jorden utåt långsamt, att den hamnar i omlopp är hela poängen..
Jepp, men det räcker ju inte att det definitionsmässigt fungerar. Det måste ju även vara tillräckligt mycket för att faktiskt rädda oss från solens expansion.

Citat:
Och det är ju inte brist på sten i solsytemet.
Det är det inte, men min poäng är att jag tror att den energin du använder för att förflytta en sten för att sedan dra i jorden kommer kunna användas väsentligt effektivare om man istället försöker flytta på jorden direkt.

Men jag vet inte
Citera
2026-08-08, 19:58
  #45
Medlem
Mr.J.Pilvikukkas avatar
Citat:
Ursprungligen postat av KamerunHunter
Jepp, men det räcker ju inte att det definitionsmässigt fungerar. Det måste ju även vara tillräckligt mycket för att faktiskt rädda oss från solens expansion.


Det är det inte, men min poäng är att jag tror att den energin du använder för att förflytta en sten för att sedan dra i jorden kommer kunna användas väsentligt effektivare om man istället försöker flytta på jorden direkt.

Men jag vet inte
Stenen kan väl flyttas med en lämpllig bomb så länge man siktar bra. Att flyga ut en liten atom-kinapuff till Oorts kometmoln är inte så svårt.
Citera
2026-08-08, 20:44
  #46
Medlem
Stenballes avatar
Citat:
Ursprungligen postat av KamerunHunter
Kanske kanske inte. Evolutionen garanterar inte konstant förändring. Det finns många djurarter som knappt förändrats alls under mycket lång tid.

Okej, men då kommer mänskligheten att dö ut, för förutsättningarna för att kunna leva på jorden kommer att förändras under de kommande fem miljarder åren, och om evolutionen inte hjälper oss med anpassningar så dör vi ut.

Nej, det där med kanske, kanske inte håller inte.
Vi kommer att utvecklas/förändras, precis som vi alltid har gjort.
Citera
2026-08-08, 20:50
  #47
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Stenballe
Okej, men då kommer mänskligheten att dö ut, för förutsättningarna för att kunna leva på jorden kommer att förändras under de kommande fem miljarder åren, och om evolutionen inte hjälper oss med anpassningar så dör vi ut.

Nej, det där med kanske, kanske inte håller inte.
Vi kommer att utvecklas/förändras, precis som vi alltid har gjort.
Det är långt ifrån säkert att vi kommer evolvera till "något helt annat som inte kan kallas människa", men självfallet kommer det ske viss anpassning om miljön förändras.
Citera
2026-08-08, 21:06
  #48
Medlem
Stenballes avatar
Citat:
Ursprungligen postat av KamerunHunter
Det är långt ifrån säkert att vi kommer evolvera till "något helt annat som inte kan kallas människa", men självfallet kommer det ske viss anpassning om miljön förändras.


Jag tror att du inte riktigt förstår det där med fem miljarder år.
Det är längre tid än jorden har existerat.

Det första däggdjuret, en liten musliknande varelse, dök upp för 225 miljoner år sedan, och alla däggdjur idag härstammar från denna.
Elefanter, grisar, giraffer, valar, fladdermöss, människor och bävrar...
Det är vad evolutionen har gjort med det där första lilla däggdjuret på 225 miljoner år.

Fem miljarder år är mer än 22 gånger så lång tid, och du tror att ett "stopp" för evolutionen under så lång tid är ett alternativ?

Nej.
Citera

Skapa ett konto eller logga in för att kommentera

Du måste vara medlem för att kunna kommentera

Skapa ett konto

Det är enkelt att registrera ett nytt konto

Bli medlem

Logga in

Har du redan ett konto? Logga in här

Logga in