MP inför valet 2026: Sverige borde ta emot fler flyktingar

År 1987-2020 620k flyktingar, 73000 flykt kvot, 120 675 FN konventionen, 8000 gymnasiet afghanerna, 182 849 skydds behov, 66 466 humanitära skäl, 719 657 anhöriga (till flyktingar), 184 011 flykt anhöriga (till flykt kvot).

Nästan 2 miljoner flyktingar och anhöriga 1987-2020!!! Det är fan helt galet.

Åter igen!!

Du har inte koll.
Troll som skriver utan fakta.
Vi pratar om idag! Och det är idag som de stora utgifterna sker.. Inte för 50+ år sedan. Då hade vi minimal invandring mot idag.


Studier i offentlig ekonomi kom fram till att invandringen i stort har kostat Sverige upp till två procent av BNP varje år, så åtminstone 100 miljarder kronor per år.

Pensionsmyndigheten har beräknat att bara kostnaden för grundskyddet till äldre utrikesfödda är 800 000 kronor per person. Om politiken inte ändras kommer denna utgift för utrikesfödda pensionärer växa till 1,2 procent av BNP år 2060, motsvarande över 60 miljarder kronor. Det är alltså mycket dyrt att importera pensionärer till Sverige.

15-20% av pensionärerna är invandrare idag.

Invandrare är dessutom inte självförsörjande. Entreprenörskapsforum har räknat fram att enbart 27% av alla flyktingar och dess anhöriga är självförsörjande. Detta kan jämföras med motsvarande siffra på 63% för inrikesfödda.

SCB:s siffror visar att arbetslösheten bland utrikesfödda är flera gånger högre än bland inrikesfödda, att majoriteten av alla arbetslösa är just utrikesfödda och att såväl sysselsättningsgraden som arbetskraftstalet är mycket lägre bland utrikesfödda än bland inrikesfödda.

En enskild gängkriminell person beräknas kosta samhället mellan 1,5 och 2 miljoner kronor per år, vilket summerar till cirka 23 till 30 miljoner kronor under en aktiv kriminell period på 10 till 15 år. Den bredare kriminella ekonomin i Sverige omsätter samtidigt omkring 352 miljarder kronor årligen

Sitter du på akuten och kollar andelen invandrare är det 40-60% och 30-50% på avdelningarna i alla större städer. Även utanför i kranskommunerna ser det på ett ungefär likadant ut.

Så... nej det är inte ekonomiskt

Indianhövdingen Röda Lövet sade "Mitt Amerika bygger inga murar" och indianhövdingen Fredliga Renen sade "bygg en kyrka eller två baby".
Skämt åsido, tilltufade S kommer att få det extremt svårt att få stöd för en mer restriktiv invandringspolitik om de bara ska göra upp med extrema partier som V, C och MP.

Igen en pinsamt förenklad och till allt för stora delar felaktig bild. Personer som dig borde ha en varningsskylt på ryggen och hållas långt borta från beslutande församlingar.
Vi tar ett exempel. Samla ihop alla forskare världen över och få dem till Sverige (grupp 1). Samla ihop alla fängelsedömda världen över och få dem till Sverige (grupp 2). Du buntar ihop grupper, totalt olika grupper, helt utan att reflektera vilka undergrupprt det är som gynnar oss ekonomiskt och vilka undergrupper som tvärtom blir ekonomiskt en stor belastning. Sedan finns det undergrupper som dessutom är samhällsfarliga och religiöst extrema och därmed ett hot mot människors liv, hälsa, fred och frihet men det ger du blanka fan i. Riktigt skrämmande och extremt!

Jo. Invandringen från 2010 och framåt har medfört betydande negativa ekonomiska och samhälleliga konsekvenser. Det handlar dessutom inte bara om ekonomi, utan om segregation, integration, social sammanhållning och offentliga kostnader. Vi har dessutom gått från 99% till 75% homogent samhälle.

Det finns inget självklart stöd för påståendet att mer invandring från Mellanöstern skulle vara bra för Sverige...eller för västerländska länder i allmänhet.

Vi lever idag i ett högspecialiserat och digitaliserat kunskapssamhälle där arbetsmarknaden ställer helt andra krav än tidigare. Att plocka historiska siffror och använda dem som argument för dagens invandringspolitik är IQ befriat.

Det blir tramsigt att argumentera för att något slutar vara en belastning om femtio år. Varför låta något vara en belastning från första början?
De invandrare som kom hit för femtio år sedan är vanligtvis pensionärer idag. Om de inte har arbetat och bidragit tidigare blir de ingen vinst som pensionärer heller.

Det beror fortfarande på vilket tidsperspektiv du kollar på. Antingen kollar man på en lång period eller så väljer man ut vissa invandrargrupper och vissa perioder för att det ska passa in i ens agenda.

Ja jag buntar ihop ALL invandring och kollar man historiskt så har den varit positiv för Sverige rent ekonomiskt. Sen kan man välja ut vissa invandrargrupper under vissa perioder för att det ska passa ens agenda.

Skönt med lite fakta istället för idiotiska inlägg som "Sverige gynnas av invandring", nej det har vi aldrig gjort.

Alla förstår att den enda anledningen till att vänstern så gärna vill ha hit dessa skäggiga varelser vars enda lag består av en sagobok vet att det handlar om att få fler röster.

Invandringen från 1970 har varit en stor ekonomisk förlustaffär för Sverige. Särskilt den utomeuropeiska. asylinvandringen. Sedan kan man förstås kanske vinna vinster i enskilda grupper tex norrmän. Detta är inget okänt.

Är det hållbart att vi håller sk flyktingar? De färdas lång väg, ofta över världsdelar. De ökar sin konsumtion och därmed även sitt klimatavtryck. De har noll miljötänk. De fryser här och använder då även mer kläder och har högre temperatur i sina bostäder. Hur går detta ihop med MP tänk om att vi ska konsumera mindre och bli mer hållbara? Eller gäller det bara de infödda svenskarna och inte det nya folket?

Agenda?
Demokratin, sekularismen, välfärden, låg andel sexualbrott, låg andel våldsbrott, låg korruption, jämlikhet, jämställdhet, yttrandefrihet (inklusive antireligiös satir/ironi). Är inte detta vad ALLA borde kämpa för att bevara med näbbar och klor?

Ja, ta emot 1 miljon fler invandrare från MENA och se vad som händer

Demokratin kommer att dö eftersom den inte fungerar med olika folk som bara röstar för sina egnas bästa.
Det kommer bara leda till splittring och skit samt tillåter de styrande att komma undan med ännu mer.

Denna demokrati kommer eventuellt att brinna ner och ur askan kommer en etnocentrisk auktoritär stat att resa sig.
Vi lever i princip i en Weimar period just nu (minus den ekonomiska biten, men den börjar komma den med) och alla vet vad det resulterade i.
Skillnaden nu är att det kommer vara hela Västeuropa istället för bara axis.
Allt man kan hoppas på är att det blir så fredligt som möjligt, för den chansen finns fortfarande.
Man ska inte rikta för mycket hat mot invandrare, de blir egentligen bara utnyttjade av våra landsförrädare till styrande.
Det är dem man ska rikta ögonen mot.

Frågan är bara när, inte om.
När det väl börjar kommer det att gå väldigt fort.