Levande hundar dumpade i Pilkrog, Lindesberg

[quote=Stardust83|95547385]

Hon har själv erkänt att hon fick det sjätte barnet med en arbetskollega när hon fortfarande var gift. Men hennes ex tog hand om dem i alla fall.

Om han nu var en "kvinnomisshandlare", varför skaffade hon då fem barn med honom? Hon dömer ju ut honom med namn över hela sin Facebook-sida. Är det tillåtet? Hon har även lagt ut bilder på honom.

[quote=Justiceispeace|95569428]
Var i fängelset hon fick till sig att hon sjunger bra , var med i något musikprojekt som utmynnade i en skiva med olika intagna som skapade låtar med egenskrivna texter

[quote=adina|95576139]

Å fyfan

[quote=adina|95576139]

Skivan som hon gav ut i fängelset är egentligen inte hennes egen röst. I en studio kan de med rätt teknik trolla bort det som låter illa, och lägga till fusk som låter så mycket bättre.
Det är samma sak med några av hennes videor som ska vara sexiga. Det är egentligen en annan person som är 25 år yngre. Och sedan så lägger hon till sitt eget ansikte. Och herrarna hurrar, och tror att det är hon.

Bland det värsta är nog "konsten på hennes fötter". De är mycket fula, och fulla med åderbråck. Så även på benen. Men som narcissist har hon på skygglapparna, och ser inte sina egna fel och brister. Eftersom hon skriver som en kratta, så ser man att det är hon själv som har skrivit "en mycket vacker sångerska. Sjunger lika bra som Marie Fredriksson".

[quote=Newton555|95577195]
Herrarna som hurrar har i många fall daglig verksamhet som sysselsättning , så hon lurar av dessa pengar till nya djur mm

Hon har fyra hundar registrerade på sig 3 av dem födda 2025, en med "okänt" födelsedata.
En pinsher men det är inte den som uppfödaren tog för den var fortfarande reggad på honom...eller det var ju två kvinnor som snodde den 🙄
Djurförbudet innebär ju att hon inte får ha hundarna i sin direkta närhet heller enligt beslutet.
Så att lämna hundarna hos senile far är ju inte ok på fler sätt än det fakta att han inte kan ta hand om dem

Vart kan man ta del av det? Beställer man från Länsstyrelsen?

Japp. Offentliga dokument

Enligt Lyrestad Hundcenter, på Facebook, har hundarna inte hämtats. Så ingen vet var de är, och förmodligen gömda någonstans. Och efter ett tag är de väl tillbaka hos henne. Hon har vid något enstaka tillfälle sagt att hon inte längre har några hundar. En normal person skulle vara helt förstörd, men hon verka inte bry sig.

Läste att en tik på 8 månader (!) är parad med en av hennes egna hundar. Hon ljög om att hon hade två tikar. Så stor risk för inavel.

Ja, ibland undrar man om hennes egna föräldrar är syskon eller hur det kom sig att det gått så snett. Inte kan det väl vara på grund av ECT hon blivit så defekt. Eller kanske är det ECT i kombination med hennes övriga psykiatriska diagnoser som gjort att det blev helt hemlöst på vindskontoret.

Synd för hundarna att de byråkratiska reglerna är så snäva, och att hon har den lagliga rätten att kunna överklaga samt inte bli av med hundarna på ett hembesök. Det hade vart mer korrekt om man tagit djuren och visst, överklaga men du får inte tillbaka dem förrän överklagan är behandlad. Nä, i sverige gör man tvärt om, leverera ett beslut, ges chans att överklaga och allt ska vara helt oförändrat under tiden. Hade det varit barn med skyddsbehov hade rollerna vart annorlunda.

Förstår inte varför hon inte står under förvaltarskap.

Bara tanken på att psyktanten glatt kör bil och filmar samtidigt gör en livrädd.
Konstigt att hon inte redan har smällt.

Har någon sett om djuren är kvar?