Polis skjutit emot bil i Helsingborg Centrum - tre gripna för mordförsök (2026-08-05)

Barnen är ju hans 15 åriga kompisar som media nu plötsligt benämner ”barn”

Du verkar inte vara med riktigt. Polisen riskerar i värsta fall en varning. Men sannolikt har han full rätt att skjuta verkanseld. Bilen är ett uppenbart hot mot inte minst tredje man.

Till er som självsäkert påstår att polis agerat fel och skjutit mot bilen som precis varit mycket nära att köra över folk på trottoaren.

Hade jag varit polis och precis räddat en person från att bli överkörd av en skenande bil hade jag inte tvekat att skjuta mot bilen. Tänk om det varit en terrorattack a la Drottninggatan. Det kan man lätt i stunden misstänka. Polisen hade kanske tre väldigt omtumlande adrenalinhundradelar på sig att ta sitt beslut. Tänk om det varit en terrorattack? Då hade det känts bra för polisen att denne åtminstone försökt stoppa skiten även om det inte lyckades.

Väldigt konstig händelse, det mesta av fokuset verkar ligga på att skydda polismannen.

Precis. Det blir med skärpta lagstiftningen hela TVÅ samtal med soc-tanten och ingen glass efteråt.



Är det bekräftad skottskada eller har han bara farit runt i baksätet utan bälte?

Tycker du det är olämpligt att poliser tränar skytte? Baserat på inledande texten tycker jag att skjuta efter en bil mitt i city en eftermiddag låter klart olämpligt. Ska man göra det bör man ha bättre träffbild än en ladugårdsvägg. Det är möjligt att skjutandet var legitimt. Vi har inte fått särskilt mycket att gå på.

Det är väl självklart att man rättfärdigar polismannens agerande om en person försöker köra över honom?

De som försvarar föraren och beskyller polisen påvisar vilka personer som borde få sitt medborgarskap upprivet och landsförvisande.

Imbecilla avarter.

Det är noll olämpligt. Polisen och en kvinna på övergångsstället höll på att bli påkörda. Polisens pistoler är väldigt lämpliga vapen för att skjuta mot flyende bil, kulorna har kort räckvidd, låg kraft och hög tyngd så kulans bana inte är flack i flera hundra meter som för ett gevär.

En bil kommer i full fart mot dig, han siktar på att köra på dig. Känns det rimligt att tömma magasinet mot idioten som precis kört på dig och en till. JA.

Du kan väl återkomma i tråden när du ägnat dig åt skytte ett antal år, inte minst dynamiskt skytte.

Det skulle kunna vara ett korrekt agerande, men mitt i en stad en eftermiddag när det gissningsvis kryllar av fotgängare och övriga trafikanter så känns det som vansinne. Vi vet ju inte hur det såg ut på plats. Var det bara en vägg bakom honom och bilen och ingen i närheten eller skjuter man efter en bil som accelererar bort? Ligger det butiker i skottriktningen, busshållplatser, andra bilar?







Den svenske 15 årige pojken som blev våldtagen i sin epatraktor benämndes som ung man. Samma mönster när man läser att ett barn på 22 år våldtagit en kvinna på 14 år, då vet man - GM invandrare. BO svenska.



Det är väl få eller ingen som försvarare förarens brott? Ingen som heller skulle hulka om polisen träffade föraren. Det diskussionen handlar om rör sig huruvida polisens agerande att skjuta efter en bil som kör bort är rätt i förhållande till risken med vådaskott på oskyldiga. Har jag missförstått något?





Hur ofta skjuter du själv dynamiskt?

Finns inget rimligt med det överhuvudtaget och skulle en privatperson göra så så skulle den sannolikt fängslas.

Polisen sköt i liggande ställning, vilket innebär att vapnet var vinklat lite uppåt. Kulan går därför flera hundra meter. Han sköt i riktning rakt mot entrén till stationen 400 meter bort. På det avståndet har kulan en anslagsenergi på minst 140 Joule, vilket är ungefär samma som en .22lr har vid mynningen.

Jag förstår att polisen var arg. Han hade gått ut i vägen för att stoppa en buskörare som förvisso tvärnitade när han såg polisen, men inte lyckades stanna helt. Polisen fick en smäll av bilen så att han föll ner, men bilens hastighet kan inte varit särskilt hög eftersom polisen klarade sig utan skador. Föraren var uppenbarligen inte ute efter att döda någon, i så fall hade han ju inte bromsat kraftigt. Därefter bestämmer sig föraren för att smita.

Det finns många anledningar till varför polisen i det läget inte skall skjuta. Till att börja med så är det mycket folk i rörelse, och även om han träffar bilen så riskerar han att träffa någon oskyldig som befinner sig i bilen. Och man stoppar inte en bil med pistolskott, det går att köra även med punkterade däck.

Polisen måste dessutom vara omtumlad av att just ha blivit påkörd. Och ilsken. Och dessutom i en olämplig position, det är svårt att skjuta bra liggande. Polisen tycks handla i affekt. Två skott som hämnd för att han blev påkörd, utan en tanke på att han försatte hundratals människor i omedelbar livsfara. Näst efter Kullagatan så är Drottninggatan/Järnvägsgatan där det finns mest folk i rörelse i Helsingborg.

Men låt oss nu inte tänka vidare på trista saker, imorgon är det Pride! Från Helsingborgpolisens Facebook idag:

På lördag finns Polismyndigheten på plats i Pride Park på Södergatan i Helsingborg mellan kl. 09.00 och 21.00.
Kom gärna förbi vårt tält, prata med oss och ta del av vårt arbete.
Klockan 14.00–15.00 deltar vi också i Prideparaden genom Helsingborg.
Vi är med för att visa att vi står upp för allas lika värde, människors lika rättigheter och de demokratiska värden som vårt uppdrag vilar på.
– Vi deltar i Pride för att tydligt markera att vi, både som myndighet och som människor, står upp för allas lika värde. Vi är en Polis för alla och det är viktigt att alla känner förtroende och trygghet för Polismyndigheten, så är det inte idag.

Nej, vi är många som inte känner förtroende och trygghet med att Kling och Klang är beväpnade, med tanke på att de skjuter som krattor (kompetensprovet är ett skämt, och det är ändå inte alla som klarar det) och vissa av dem har dessutom väldigt dåligt omdöme. Som exempelvis att avlossa skott i sydlig riktning längs Drottninggatan för att man är arg för att ha blivit påkörd. Det är sådant som lättkränkta gangsters gör.