2026-08-06, 12:31
  #1261
Medlem
raskenss avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Klugge
Rättning: INTE nått man kan räkna med någon gång de närmaste åren.

Men det har aldrig heller Elon påstått.

Datacenter i rymden är det som gäller för att motivera aktiekursen, Det kommer för överskådlig framtid att bara billigare att bygga datacenter på jorden är vad det är att driva datacenter i rymden. för överskådlig framtid innebär 20 år ungefär. Spacex Grok är sist i alla tester och går med brakförlust. Det finne en konkurrens där som är sinnessjuk och att Grock skulel genom ett trollslag blir lönsamt är bortom logik. Det Dom tjänar penar på är att hyra ut datakapacitet. Det har förmodligen varit lyckans ost för dom, men det kommer inte heller vara för evigt.

En fin kassako är Starlink, dras enda riktigt goa kassakon, men den är också ändlig och är en dvärg i omsättning jämfört med dom stora telecomdrakarna. Här kommer också konkurrens att segla upp som kommer ta marknadsandelar från Starlink den närmaste tiden.

Spacex har också lovat att landa på månen, det skulle ske I ÅR ursprungligen, men hur dom ska kunna skjuta upp 20 Starship i rad för att tanka ett månlandarskepp är höljt i dunkel. Den teknologin existerar inte. Det enda sätter Dom kan räddas rrä genom att staten skjuter till stora belopp.

Charlie Munger är inte duvskit, en av världens mest meriterad investerare och högra hand till Warren Buffet och han pissar och bajsar på EBITDA som Elon Musk gärna trollar med. EBITDA är piss och avföring. även om många Tesla och Spacex fanboys gärna lyfter fram det.
Citera
2026-08-06, 12:57
  #1262
Medlem
raskenss avatar
En intressant detalj om värmeskölden är att man har bara testat i suborbital hastighet och hastigheten i orbital hastighet är ca 1000-2000km/h högre. det kanske inte verkar så mycket men den extra påverkan av värmeskölden ökar med kubiken av hastigheten. Redan nu har man stora varningssignaler från ämnen som förångas ut från glappet mellan skivorna. Det kommer att öka markant vid orbialt hastighet.

det är fullt möjligt att dom aldrig kommer kunna ha direkt återanvändbart Starship och de landar precis på samma sätt som hände med rymdskytteln.

https://youtu.be/uuE40ccDclE
Citera
2026-08-06, 13:39
  #1263
Medlem
Kaerringbenzos avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Klugge
Varför då? Jag kommer köpa mer varje månad och hålla tills det är flera gånger vad det är nu.

Okej, det låter ju bra. Men vad anser du är en rimlig aktiekurs på bolaget och hur har du kommit fram till det?
Citera
2026-08-06, 13:44
  #1264
Medlem
raskenss avatar
Det är svårt att göra jämförelser men om vi jämför Grok och Claude som startade samtidig så har Claude ungefär 10ggr mer intäkter och växer beydligt snabbare än Grok. Trots att Spacex fansen envist hävdar att Spacex superingengörer är mycket smartare.

De enda argumentet för grok skulle vara att det integreras med X men det är nog en långsökt förhoppning att twitteranvändare skulle börja betala för den featuren. X är i dag också en katastrofförlust som inte växer alls. Musks förhoppning att göra den till en app för allt fungerar inte.
Citera
2026-08-06, 13:58
  #1265
Avslutad
Citat:
Ursprungligen postat av ekbo251
Även om Musken framstår som lite knepig ibland så kan han uppenbarligen räkna bättre än de flesta på Flashback.

BNP/Capita i USA ligger på ca 611 kSEK. Så det som krävs är att div AI satelliter/robotar/whatever omsätter minst 611 kSEK per styck. Och att detta kan skalas upp till minst USA's population.

611 kSEK är ungefär priset på 2 H100-kort. Säger vi att de avskrivs på 5 år så omsätter 10 styck H100-kort 611 kSEK. Lite grovt. Säg 80 GPU/rack så motsv 8 pers per rack då.

Och robotarna lär styras av datacentren. Så det blir då en fråga om hur många robotar som kan produceras och skickas ut för att producera något eller utvinna råvaror.

Det blir ju inte nästa månad. Men en sak kan sägas och det är att detta är oändligt mer realistiskt än svamlet om UBI och att vi inte behvöer arbeta.


Man börjar förstå crackpotlogiken runt Musk lilla sekt - Det är såhär det låter.
Citera
2026-08-06, 14:00
  #1266
Medlem
DittMuppHelvetes avatar
Musk sätter ofta 2030 som mål med sin verksamhet.

På lång sikt kan man säkert göra pengar på den här aktien.

Man ska inte blanda in vare sig ogillade eller gillande av Musk som person tycker jag nog.
Citera
2026-08-06, 14:47
  #1267
Medlem
Artikel om RymdX https://omni.se/sa-faller-space-x-ner-pa-jorden-nar-musk-satsar-pa-att-bli-mellanhand/a/zO9qVv
Ute i rymden ska Elon Musk skapa en ekonomi som är ”1 000 gånger större” än den på jorden. Men när han satsar alla nya pengar blir det i stället datacenter här på jorden.

Luften har gått ur Space X-aktien efter den historiska börsnoteringen och mycket verkar bero på Musks oväntade val att bli mellanhand åt sina konkurrenter.

Och så är det väl. Investeringarna går till datacenter. Och så ser man potentialen ungefär som Amazon. Pe-talet måste ned till Amazons nivå.

Dock är det så, vilket många missar, att köra datacenter nu är väldigt profitabalt.
Så jag skulle säga att det är helt rätt av RymdX att köra datacenter så länge det är så profitablet som det är. Det är enkelt att bara sluta investera i det den dagen marginalerna blir för låga.
Under tiden kan vinsterna från datacenter gå till rymdiga eller robotiga aktiviteter. Än så länge är dock det vettiga att låta de gå till mer datacenter. Uppenbarligen ser dom att det går att bygga någonstans. Dom har ordnat el på något sätt.
Dom har ju köpt utrustning för att tillverka solpaneler. Så dom kanske har kunnat köpa mark på ett soligt ställe och håller till där. Är väl ingen Länstyrelse där som förbjuder dom med hänvisning till att landskapsbilden förändras av solpanelerna på marken. Så fint att Länstyrelsen förbjuder har dock väljare i Sverige röstat fram det.

Var och en kan ju funder över vilket som är framgångsrikast. Att bygga elproduktion och datacenter och sälja med vinst. Eller att låta Länstyrelsen förbjuda och sitta och pilla i naveln.

Bolagets AI-investeringar var nämligen dubbelt så höga som intäkterna och 15,8 miljarder dollar (!) under kvartalet.

AI-datacentren byggs inte med pengar från vinster utan med pengar från de sålda aktierna i börsnoteringen samt nya banklån.

Ja, investeringar kallas det. Det är ju inget krav på att payofftiden är 1 år heller. Det är inget problem att låna till investeringar. Vet inte riktigt vad det är för jeppe som skrivit det där. Någon liten utb borde dom väl ha.


Space X kommer i framtiden bli mer värt än hela vår planet, spådde Musk i juli. På måndagskvällen fyllde han på med prognosen att Space X kan skapa en ekonomi som är 1 000 gånger större än hela jordens ekonomi.

Den visionslösa raskens hänger inte med i svängarna här. Det är inte bara större än USAs det är 1000 ggr större än jordens.
Blir mycket robotar och datacenter det där.

BNP för jorden är ca 123'000 mdr USD, och växer med ca 3.1%/år. Om vi förenklat säger att hela framtida tillväxten blir i rymden så kommer 1000 ggr ta 227 år.

Nu kommer ju inte hela tillväxten ske i rymden så då tar det längre tid (innan vi har det utanför jorden). Sedan förutsätter ju detta liberalism/kapitalism. Så man måste undvika sådana som Trump också måste Nordkorea-kramare hållas kort. Det kommer kanske inte vara möjligt. Och då kan det blir så att det går på kortare tid. Dvs jorden står i stagnation medan tillväxten går på i rymden för fullt.

Ja ja, i vilket fall lär inte vi som lever nu få se detta under vår livstid. Vi får titta på resan dit.
Citera
2026-08-06, 16:10
  #1268
Medlem
BästeHrMongolids avatar
Citat:
Ursprungligen postat av raskens
Datacenter i rymden är det som gäller för att motivera aktiekursen, Det kommer för överskådlig framtid att bara billigare att bygga datacenter på jorden är vad det är att driva datacenter i rymden. för överskådlig framtid innebär 20 år ungefär. Spacex Grok är sist i alla tester och går med brakförlust. Det finne en konkurrens där som är sinnessjuk och att Grock skulel genom ett trollslag blir lönsamt är bortom logik. Det Dom tjänar penar på är att hyra ut datakapacitet. Det har förmodligen varit lyckans ost för dom, men det kommer inte heller vara för evigt.

En fin kassako är Starlink, dras enda riktigt goa kassakon, men den är också ändlig och är en dvärg i omsättning jämfört med dom stora telecomdrakarna. Här kommer också konkurrens att segla upp som kommer ta marknadsandelar från Starlink den närmaste tiden.

Spacex har också lovat att landa på månen, det skulle ske I ÅR ursprungligen, men hur dom ska kunna skjuta upp 20 Starship i rad för att tanka ett månlandarskepp är höljt i dunkel. Den teknologin existerar inte. Det enda sätter Dom kan räddas rrä genom att staten skjuter till stora belopp.

Charlie Munger är inte duvskit, en av världens mest meriterad investerare och högra hand till Warren Buffet och han pissar och bajsar på EBITDA som Elon Musk gärna trollar med. EBITDA är piss och avföring. även om många Tesla och Spacex fanboys gärna lyfter fram det.

Länka till ett enda inlägg där en Tesla/SpaceX "fanboy" har lyft fram EBITDA?
Citera
2026-08-06, 16:57
  #1269
Medlem
raskenss avatar
Citat:
Ursprungligen postat av BästeHrMongolid
Länka till ett enda inlägg där en Tesla/SpaceX "fanboy" har lyft fram EBITDA?


Här är en extrem Teslabull som ofta lyfter fram EBITDA. Frågor?

https://www.youtube.com/c/SolvingTheMoneyProblem
Citera
2026-08-06, 17:52
  #1270
Medlem
BästeHrMongolids avatar
Citat:
Ursprungligen postat av raskens
Här är en extrem Teslabull som ofta lyfter fram EBITDA. Frågor?

https://www.youtube.com/c/SolvingTheMoneyProblem

Här inne på Flashback menar jag naturligtvis. Borde ju inte vara några problem om där nu är så många.

Och vart lyfter Steven Mark Ryan fram EBITDA som om det vore något relevant att kolla på när man investerar i SpaceX?
Så bekvämt att länka till hans star sida.
__________________
Senast redigerad av BästeHrMongolid 2026-08-06 kl. 17:54.
Citera
2026-08-06, 18:11
  #1271
Medlem
BästeHrMongolids avatar
Idag tryckte jag på köpknappen, och jag kommer trycka på den igen innan dagen är slut.
Citera
2026-08-06, 18:26
  #1272
Medlem
raskenss avatar
Citat:
Ursprungligen postat av BästeHrMongolid
Här inne på Flashback menar jag naturligtvis. Borde ju inte vara några problem om där nu är så många.

Och vart lyfter Steven Mark Ryan fram EBITDA som om det vore något relevant att kolla på när man investerar i SpaceX?
Så bekvämt att länka till hans star sida.

Men orka: lite AI hjälp från google:

Steven Mark Ryan, som driver den kända YouTube-kanalen Solving The Money Problem, är ett tydligt exempel på en profilerad Tesla-bull som flitigt använder EBITDA och framtida vinstmarginaler i sina värderingsmodeller.Han argumenterar ofta för Teslas långsiktiga värde genom att bygga egna finansiella prognoser ("Valuation Models").Så använder han EBITDA i sina argumentFramtida EV/EBITDA-multiplar: Han projicerar ofta vad Teslas EBITDA kommer att vara år 2030 eller 2035 baserat på extrem tillväxt inom FSD (självkörande mjukvara), energilagring och humanoidrobotar (Optimus). Därefter applicerar han en hög multipel för att motivera ett skyhögt aktiepris.Skalar bort kapitalkostnader: Genom att fokusera på EBITDA bortser han från de enorma löpande investeringarna (CapEx) i fabriker och AI-hårdvara. Han hävdar att när väl fabrikerna och AI-klustren är byggda, är kassaflödet från mjukvaran i princip ren vinst.
Citera

Skapa ett konto eller logga in för att kommentera

Du måste vara medlem för att kunna kommentera

Skapa ett konto

Det är enkelt att registrera ett nytt konto

Bli medlem

Logga in

Har du redan ett konto? Logga in här

Logga in