2026-08-06, 10:07
  #25
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Bimbodeluxe
Ukrainare är en egen grupp och kan bosätta sig var de vill i Europa så länge massflyktsdirektivet existerar, så de kan du räkna bort ur ekvationen för nu.

Detta handlar om andra grupper som söker asyl i Europa, och där Sverige förväntas ta ett stort ansvar då vi haft lägre inflöde än övriga länder de senaste tio åren. 2015 var längesen nu.

Eftersom INGENTING har fungerat med asylinvandrare så borde man helt sluta ta emot.

Innan 2015 var inte våldtäkter på pensionärer inom äldrevården ett problem. Numera sker ca 100 polisanmälningar/år om det.

Sverige bör inte ha ett lågt inflöde, Sverige bör ha ett ickeexisterande inflöde.

MP är katastrofala för det här landet.
Citera
2026-08-06, 10:09
  #26
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av liapunov13
Endast om Tidö förlorat det kommande valet. Tidö har lovat stramare invandring i Sverige.
Det spelar roll vem styr Sverige.
Tror du får skilja på asylsökande och invandrare här. Det kan absolut bli så att vi fördelas ett antal asylsökande via migrationspakten. Deras ärenden prövas då mot svensk utlänningslag, som man förvisso kan ha stram. Men sanningen är att vi inte haft låg asylinvandring i Sverige mestadels pga ändringar i utlänningslagen utan för att väldigt få kommit hit och sökt asyl under dessa år. Om EU skickar hit ett gäng har de alltså rätt att få din sak prövad enligt samma lag (mer eller mindre) som de som kom 2015.
Citera
2026-08-06, 10:10
  #27
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Gunn-den-4de
Eftersom INGENTING har fungerat med asylinvandrare så borde man helt sluta ta emot.

Innan 2015 var inte våldtäkter på pensionärer inom äldrevården ett problem. Numera sker ca 100 polisanmälningar/år om det.

Sverige bör inte ha ett lågt inflöde, Sverige bör ha ett ickeexisterande inflöde.

MP är katastrofala för det här landet.
Tror inte det var företrädare för mp som förhandlade fram migrationspakten.
__________________
Senast redigerad av Bimbodeluxe 2026-08-06 kl. 10:13.
Citera
2026-08-06, 10:14
  #28
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Bimbodeluxe
Tror inte det var företrädare för mp som skrev under migrationspakten.
MP har alltid lobbat och kämpat för ett generöst flyktingmottagande. Ex när den nationella katastrofen Reinfeld drev igenom sin asylinvandring så var det efter en uppgörelse med MP.

Det finns noll incitament för att ta hit fler asylinvandrare. Asylinvandrare borde klassas som ett hot mot rikets säkerhet.
Citera
2026-08-06, 10:16
  #29
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Gunn-den-4de
MP har alltid lobbat och kämpat för ett generöst flyktingmottagande. Ex när den nationella katastrofen Reinfeld drev igenom din asylinvandring så var det efter en uppgörelse med MP.

Det finns noll incitament för att ta hit fler asylinvandrare. Asylinvandrare borde klassas som ett hot mot rikets säkerhet.
Så kan du tycka. Det ändrar inget.
Citera
2026-08-06, 10:21
  #30
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Bimbodeluxe
Så kan du tycka. Det ändrar inget.

Det är inget tyckande, det är ett faktum.

Här kan alla läsa om hur det gick när MP fick igenom sin politik 2011 när Reinfeld styrde:
https://sv.wikipedia.org/wiki/Migrationsuppg%C3%B6relsen_mellan_Alliansen_och_Mi lj%C3%B6partiet_2011

Tänk på det när ni lägger er röst i detta val

Vad hände efter detta?

75 dödsskjutningar/ år.
Terrordådet av Akilov
Massvåldtäkter på kvinnor och pensionärer.
Påskkravallerna
Ökade bostadsköer.

Citera
2026-08-06, 10:31
  #31
Medlem
BiskopBrasks avatar
Hejsan liapunov13

Jag är tveksam till att ta emot flyktingar då de flyttas från en eländig tillvaro (sitt konfliktursprung) till en annan eländig tillvaro (instängd i en svensk kultur som de inte vill vara en del av, och där de inte tillåts för leva ut sina kulturella värderingar).

Dessutom vill inte svenskt fack och socialdemokrater och annan vänster att de ska få jobba och känna sig nyttiga häri Sverige förrän de uppnått svensk behörighet (vilket aldrig kommer att ske för flertalet).

Så i någon mening måste man analysera vad flyktingar i sig står för, för partier som MP?

Jag tolkar det som att för MP är det viktigt att känna att man hjälper människor men alltid på MPs villkor, inte hjälpa flyktingar på deras villkor. De får inte utöva sina kulturella värderingar om de står i strid med MPs eller annan vänsters värderingar, de måste underkasta sig svensk lag och de odefinierade svenska värderingarna (som ingen människa vet vad det är).

Flyktingarna ska dessutom underkasta sig en integration på svenskarnas villkor, trots att flyktingarna enbart ville fly från krig, misär och elände. Är det rimligt att kräva kulturell underkastelse om MP vill. MP vill ta hit flyktingar under påståendet att de får frihet men istället ska de kuvas under svenska värderingar därför att MP anser att svenska värderingar är bäst i världen. Flyktingarna behövs för att MP ska kunna utöva sin uppfattning. Flyktingar lovas skydd och säkerhet, men blir måltavla för MPs politik och försöks- och experimentdjur i syfte att se hur lång tid det tar innan flyktingarna underkastar sig.

Så flyktingarna är till för MP, inte för att flyktingarna ska få leva sin kulturella liv med sina politiska, religiösa och kulturella värderingar, utan de är till för MPs behov.

Om MP, och annan vänster hade månat om flyktingarnas själsliga och kroppslig frihet i sina kulturer hade de skicka militär styrkor för att slå ned de som fördriver människor. Men eftersom de inte heller är MPs idé vill de inte göra det.

Så svaret på din fråga från mitt perspektiv är - Sverige ska inte ta emot fler flyktingar som vi berövar sin kulturella och politiska värdighet för MPs politiska syften.
Citera
2026-08-06, 10:36
  #32
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av liapunov13
Vad tycker ni om förslaget? Borde Sverige ta emot fler eller färre flyktningar?

Källa: https://omni.se/mp-sverige-borde-ta-emot-fler-flyktingar/a/lnQBko
Hem till alla mp grisar. Röstar man ja kan man bo med dem i lagården
Citera
2026-08-06, 10:37
  #33
Medlem
mikaelss avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Bimbodeluxe
Tror inte det var företrädare för mp som förhandlade fram migrationspakten.
Tro vad du vill, följande är fakta:

Citat:
Migrationsuppgörelsen mellan Alliansen och Miljöpartiet träffades mellan Regeringen Reinfeldt och Miljöpartiet i mars 2011.
https://sv.wikipedia.org/wiki/Migrationsuppg%C3%B6relsen_mellan_Alliansen_och_Mi lj%C3%B6partiet_2011
Citera
2026-08-06, 10:39
  #34
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av mikaels
Tro vad du vill, följande är fakta:


https://sv.wikipedia.org/wiki/Migrationsuppg%C3%B6relsen_mellan_Alliansen_och_Mi lj%C3%B6partiet_2011
Då var då och migrationspakten är nu.
Citera
2026-08-06, 10:42
  #35
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Bimbodeluxe
Förslag och förslag. De konstaterar bara att Sverige ska följa migrationspakten som vi gått med i.

Gällande antalet kvotflyktingar (5000/är) är det bara en återgång till hur det var innan Tidö.
Precis så. Rimligt.
Citera
2026-08-06, 10:45
  #36
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Bimbodeluxe
Då var då och migrationspakten är nu.

Men MP vill ju ha hit fler asylinvandrare, likaså V. Det är ju S två bästa vänner.

Varför vill de ha det när vi har bostadsköer på 10 år i storstäderna? Varför vill de ha hit dessa när de massvåldtar gamla kvinnor i äldrevården?

Läsvärt
https://omni.se/400-anmalda-valdtakter-mot-aldre-gigantiskt-morkertal/a/16kjjB


Detta är ju värre än att importera nynazister. Varför vill vänstern ha hit detta? Varför vill du det?
Citera

Skapa ett konto eller logga in för att kommentera

Du måste vara medlem för att kunna kommentera

Skapa ett konto

Det är enkelt att registrera ett nytt konto

Bli medlem

Logga in

Har du redan ett konto? Logga in här

Logga in