Varför hatar SD Sverige så mycket?

Det mest svenska som finns historiskt sätt är socialism, öppen för minoriteter, emot korruption och hjälpa människor som har det svårt.

Varför är SD de motsatta samtidigt de påstår att de gillar Sverige?

De kan väl flytta till Afghanistan eller Ryssland istället om de nu vill ha så strikt samhälle eller?

Vi gillar kanske inte att Afghanistan, Somalia och Syrien flyttar hit och påverkar samhället negativt?
Inget gott kommer från de länderna. De drar bara med sig sin misär och klankultur hit. Vilka får betala för skiten? Jo vi svenskar.

När har Sverige historiskt varit "öppet för minoriteter"? Kan du vidareutveckla?

Sverige va väldigt tidiga med LGBTQ rättigheter, kvinno rättigheter, rättigheter för funktion nedsatta och även invandring.

Sverige har alltid varit väldigt inkluderande, som tillexempel religionsfriheten som finns här, man får tro på vad man vill och vara ateist.
I många länder kanske man inte får öppna upp en kyrka hur som helst men i Sverige's välkomnande samhälle så får man ha kyrkor, moskéer, buddhist, hinduism tempel och synagogor och även satanist kyrkor om nån vill öppna upp en sådan.

Du föredrar att betala för de korrupta som sitter i regeringen istället då eller?

Javisst, de ränner ju inte omkring på gatorna och mördar, våldtar, rånar och misshandlar folk.
(även om jag skulle likställa Fredrik Reinfeldt till de sistnämnda)

De som plockar in mördare, våldtäktsmän, rånare och tjuvar är minst lika dåliga själva.
De allra flesta mördare, våldtäktsmän, rånare och tjuvar är första eller andra generationens utlänningar. Många med svenskt medborgarskap de fått i cornflakespaketet, så de går inte längre utvisa. Ta en titt på våra tyngre anstalter så får du se. Nästan inga svenska namn där alls, Vanligast är Muhammed eller någon av dess omskrivningar.

Så om någon som inte gör sakerna du nämnde, är de då okej att betala för dom eller är de bara de kriminella du menar? för du behöver inte oroa dig då ju de tjänar ju pengar på att sälja droger o tar inte pengar från de som knegar 9-17 varje dag, hade Sverige legaliserat milda droger och gjort de enklade att starta företag från scratch kanske de hade kunnat sälja lagligt o slippa gängen.

En moderat på stureplan köper kokain, en SD bonde ute på landet köper lite weed av en gäng kriminell och Jimmie Åkesson hänger med gäng kriminella samtidigt som de har djupa samtal hur man ska bekämpa gängen, det känns ju inte seriöst.

De säljer droger till ungarna vars föräldrar tjänar pengar. De rånar, misshandlar och våldtar ungarna till föräldrarna som tjänar pengar. OCH de säljer droger till föräldrarna som tjänar pengar (Katja typ) Klart som fan att de skall utvisas precis varenda en, de skulle aldrig kommit in här från första början. DET är diverse politikers fel från första början. Tänk så många rån, misshandelsfall och våldtäkter och mord som aldrig hänt om dessa eller deras föräldrar stoppats redan vid gränsen.

En sak du aldrig kan komma ifrån är att utlänningar och deras ungar (andra generationen) är klart överrepresenterade i alla grövre brott. Så varför ta in dem alls? Det är ett självskadebeteende.

Vadå inga svenska namn, du fattar väl att de är system som är riktat så med för en rik svensk kommer lättare undan med kriminella handlingar än en fattig invandrare i förorten som kanske kände sig tvingad att sälja droger för att överleva för de är svårt att bli anställd på jobb och starta upp företag från ingenstans, de flesta som startar företag har rika föräldrar och sen är de dom som köper drogerna som gör att gängen fortsätter.
Hela SD är fullt med män som våldtar, pedofiler, mördare och annat skit.

Enligt vissa här på Flashback så plockar kommunerna in utlänningar före svenskar till tex. för statliga lönebidrag, hemtjänst. Därför det är så nedlusat med utlänningar där. Om det är sant eller inte vet jag inte, men att det går 10 utlänningar på en svensk i hemtjänsten häromkring vet jag.

Angående de som är fattiga så de måste sälja droger tycker jag det vore mycket bättre de var fattiga hemma i Långtbortistan och aldrig satte sin fot på svensk mark. Varför skall vi vara deras kriminella marknad att tjäna pengar på?

Haha.. Lapplisorna vågar sig inte in i "utsatta områden" Knappt brevbärare eller ambulans vågar sig in där längre utan poliseskort.

Du pratar om "historiskt sett". Jag trodde vi skulle gå långt tillbaka i tiden (typ flera hundra år)


Homosexualitet legaliserades 1944 (men klassades också som "psykisk sjukdom" fram till 1979)

Sanning (ett av de första europeiska länderna)


Vilken? De små vågor av tyskar (Hansan) som kom till Stockholm på 1400-talet? Vallonerna (ca 3,000 som mest) eller engelsmännen & holländarna som hjälpte till att bygga upp Göteborg på 1600-talet?

Sanning (med modifikation) Små vågor av arbetskraftsinvandring har förekommit sedan några hundra år tillbaka. Men det har varit några få tusen, exceptionellt kvalificerade) Om du pratar om flyktinginvandring så fanns det inte i princip förrän 1970-talet


Sverige hade inte full religionsfrihet förrän 1951 (när det inte längre var tvång på att tillhöra ett religiöst samfund)

Gå ett par hundra år tillbaka i tiden: Ett tag fanns det en mindre grupp ryska handelsmän i Stockholm. De fick bedriva ortodoxa mässor (men endast i deras privata bostad, det var förbjudet att bedriva mission) När krig rådde mellan Sverige & Ryssland satt de i husarrest.

Judar som ville bo här permanent var tvungna att konvertera för att skydda den rena "lutheranska läran".

Tom engelska och holländska arbetskraftsinvandrare fick hålla sina egna protestantiska mässor i det privata hemmet

Inte helt sant

Missförstå mig rätt: Jag är glad att vi har ett starkt djurskydd i det här landet, att vi avskaffade dödsstraffet (i fredstid) & införde kvinnlig rösträtt för ca 100 år sedan är också tummen upp.



Samhället är inte alltid perfekt, men korruptionen ligger inte alls på samma nivå som i banan-republiker "långt bort"

Jag är alltså en ganska liberal person överlag, men jag tycker att vi måste hålla oss i verkligheten. "Historiskt sett" var Sverige inte alltid en "öppen, progressiv nation" utan "kulturellt konservativ och med en strikt syn på invandring"