Förhör i Senaten: Dr. Anthony Faucis dagböcker – avslöjandena som skakar narrativet

Jag efterfrågar något som styrker att det du påstår är sant. Jag vet att någon sådan information inte existerar. Du kommer aldrig kunna presentera något som bekräftar historien. Förstår du? Nej?

Att du sitter och ljuger om något på Flashback på grund av att du är djupt okunnig och lika oärlig, det är väl EN sak, men att det sitter en senator och sprider den typen av skit är betydligt allvarligare. Och nu är det ju Rand Paul och hans förhör av Fauci som står i fokus, och hur mycket du än vill vara lögn-stjärnan i den här soppan får du faktiskt bereda plats för Rand Paul.

Hör av dig när du eller Rand Paul har en länk.

Jag har citerat den delen tidigare.

(FB) Förhör i Senaten: Dr. Anthony Faucis dagböcker – avslöjandena som skakar narrativet

Hör av dig.

Hur ljuger jag när jag citerar en artikel?

Kan du visa att artikeln ljuger?

Jag säger att det är trams med dina argument.
Du går på tomgång om Wuhan. En obekräftad teori.

Är det ett politiskt rävspel i ett större sammanhang med att RFKjr lämnade anteckningarna just nu.

Just nu vill ha anställa Wuhan-Queery.

Tror du det blir undantagstillstånd om mässlingen fortsätter inför valet eller en pandemi utbryter?
Trump älskar ju att skylla på invandrare likt dig.
Likt JFKjr älskar att skylla ifrån sig på nationella utbrott, Covid och Fauci.
Trump älskar att sätta in ICE och nationalgardet. Han hittar på allt möjligt i ren desperation. Allt från att försöka med röstfusk till stormare som benådas.

Fast nu argumenterade jag om att Faucis mandat hämmade barns utveckling rejält.

Hur var det trams?

Artikel?
Det framgår ju inte ens var du får ditt trams ifrån.

Att du först länkar till skvaller och skrönor är ett misstag som beror på att du är ointelligent, okunnig och djupt klantig. När du sedan försöker försvara skiten blir det en lögn. Förstår du? Nej?

Det finns ingenting som bekräftar uppgifterna. Inte någon "artikel", inte några av "Rand Paul's email". Förstår du? Nej.

Men du demonstrerar sjukt bra hur antivaxxare som Rand Paul resonerar och tänker. Rand Paul ställer frågor som han baserar på en egen fantasi av hur saker ligger till, och förstår inte att Fauci inte ens orkar debattera eller svara på frågor från en person som uppenbarligen inte är i balans.

Hör av dig

Svara mig på det jag frågar om.

Poliskt rävspel från RFKjr att dra Fauci inför kongressen via Paul just nu.

Alltså jag vet inte vad jag ska svara...

Det står ju klart och tydligt som jag har sagt.

Men du diskuterar ju helt andra saker än vad vi diskuterar.

Tycker du inte att Fauci bör ställas inför rätta, eller åtminstone krävas på svar över att ha hämmat utvecklingen av och stympat barn?

Är det inte ganska uppenbart av hur eran konversation fortlöper att Ajogen faktiskt har länkat artikeln?
Det tog mig 5 sekunder att googla fram den och ytterligare 30 att hitta Ajogens länk (till dig) här i tråden.

Antingen är du fullkomligt bakom flötet eller så skräpar du avsiktligt ner tråden med massa skit för att ingen ska orka läsa och syna alla dina otaliga lögner.

Infoga gärna en länk eller ett citat när du påstår att någon sagt eller skrivit något, så slipper du framstå som en substanslös tramsare.

Ja, det står något där. Vad jag efterfrågade var om du hade en länk till information som bekräftade att det som påstods faktiskt var sant. Om du inte har det är det enkelt att säga det.

"Nej, jag vet inte om det där är sant"

Rand Paul skulle må bra av att anamma den vanan även i förhören som han håller med Fauci i senaten, vad det verkar.