Fartygskollision utanför Tjörn, två personer saknas, 2026-07-28 - hittade avlidna

Sant, i detta fallet har du rätt och jag fel. Ber om ursäkt för mina förhastade uppfattningar och det jag skrev.

Då måste man släcka ner internet med och då hade det varit Myteri ombord....

Även om snipans kurs inte kan plottas exakt vet man sannolikt var han var för 1 timme se, 2 timmar sen. Sista gång de steg i land för att käka/fika/handla går också att verifiera.
Men varför skulle man misstänka att pappan blåljuger?

Jag har skrivit det från början, både lotsen och kapten kommer naturligtvis att dömas så småningom för detta. Det säger ju sig självt. Intressant att se alla sjömän och sjövana av annan uppfattning den ene redigare än den andre. Det är så man spyr man när man läser vad alla "erfarna" viktigtpettrar haft att säga. Fruktansvärt. En familj helt sönderslagna och folk kan med att betee sig så jävla uselt.

Det var ett skämt,

Internet? Drivs radarsystemet av internet?

Ville bara kolla hur vanligt det är att köra en längre sträcka i farleden när man har noll sikt.

Du missade uppenbarligen disussionen på radio där experter uttalade sig.

Måste vara skönt att leva i en rosa fluffig drömvärld som du gör

Jag har aldrig sett så många sjökaptener i en och samma tråd tidigare. Fascinerande!

Det var inte frågan. Vi vet att åklagaren säger upphunnen. Men sen ska han bevisa det.
Jag ställde en hypotetisk fråga om var gränsen för upphunnen går. Vad kommer försvaret att sikta in sig på.

Snipan kan ju knappast ha legat rätt i farleden. Dvs långt ut i sidan på farleden eftersom det rör sig om en mindre farkost.

Om den kom in från 22,5 grader akter(bakom) om tvärs (tvärs=rakt åt sidan), så var den upphinnande.

Jag tror att de fastslagit i förundersökningen att handelsfartyget var upphinnande, men jag kan ha fel.

Ville bara kolla hur vanligt det är att köra en längre sträcka i farleden när man har noll sikt.