Citat:
Jag har ju sagt flera gånger att jag inte ser nåt problem med en åtalsunderlåtelse, men inte förrän en utredning visar att det är den lämpliga bedömningen. Mitt problem är att göra bedömningen redan innan utredningen är klar. Knappt påbörjad.
Som jag tidigare sagt:
-Jag tycker också det finns vissa märkligheter i åklagarens sätt att kommunicera detta.
-Åklagaren kan ju ha ansett att det inte finns någon "utredning att invänta" eftersom att fritidsbåtsföraren inte är misstänkt för brott och därmed inte kommer utredas.
-Åtalsunderlåtelse innebär inte att man friskrivs från ansvar i all bemärkelse - eftersom man förklaras skyldig för brottet och får detta registrerat i belastningsregistret.
-Jag hänvisar till JO. Har du börjat spåna på någon anmälan? Tror ni kan bli fler som gör det i denna tråden nämligen...
Slutligen en fråga: Givet det otroligt hemska som inträffat fritidsbåtsföraren (och dennes familj) vad anser Du skulle vara skillnaden på om detta brottet utreddes och sedan blev föremål för åtalsunderlåtelse - kontra att brottet utreddes, åtal väcktes och fritidsbåtsföraren sedan dömdes till böter eller villkorlig dom?
-Jag tycker också det finns vissa märkligheter i åklagarens sätt att kommunicera detta.
-Åklagaren kan ju ha ansett att det inte finns någon "utredning att invänta" eftersom att fritidsbåtsföraren inte är misstänkt för brott och därmed inte kommer utredas.
-Åtalsunderlåtelse innebär inte att man friskrivs från ansvar i all bemärkelse - eftersom man förklaras skyldig för brottet och får detta registrerat i belastningsregistret.
-Jag hänvisar till JO. Har du börjat spåna på någon anmälan? Tror ni kan bli fler som gör det i denna tråden nämligen...
Slutligen en fråga: Givet det otroligt hemska som inträffat fritidsbåtsföraren (och dennes familj) vad anser Du skulle vara skillnaden på om detta brottet utreddes och sedan blev föremål för åtalsunderlåtelse - kontra att brottet utreddes, åtal väcktes och fritidsbåtsföraren sedan dömdes till böter eller villkorlig dom?
” Skulle det vid den fortsatta utredningen framkomma en sådan misstanke så är det ändå inte aktuellt att utkräva något straffansvar med hänsyn till den stora personliga förlusten för fritidsbåtföraren som uppkom vid olyckan”
Varför överhuvudtaget uttala sig officiellt innan utredningen är klar? Och då är det inte något straffansvar överhuvudtaget som nämns.
Ang JO så får väl se vad som händer framöver. Oavsett så lär det inte hinna ske nåt som påverkar i det här målet utan för framtiden. Och då är det inte akut att anmäla.
)?