Fartygskollision utanför Tjörn, två personer saknas, 2026-07-28 - hittade avlidna

.

Om du inte förstår hur bog och svall kan få en mindre båt att kapsejsa så är det nog ingen idé att försöka förklara det för dig. Att snipan blivit "knäckt" på mitten är nog sannolikt att det inträffat under fartyget när snipan fortfarande innehåller väldigt mycket luft som vill uppåt.

Den ryske kaptenen och den ukrainske lotsen var bovar och sänkte "tvålkoppen" till fritidsbåt på pin kiv?

Menar du det?

Vi kan hoppas, det kanske är vanligare än man tror så det finns rutiner för detta.

På flashback behöver man ibland vara övertydlig, ingen skugga över dig.

I den här tråden förekommer mängder av felgissningar, men flera skribenter märker jag arbetar hårt med att lyfta fram fakta.

Att åklagaren hävdar påkörning bakifrån visar med all tydlighet att det var (är) en katastrof att vi tog bort sjöförklaring och sjörätt och ersatte med tingsrätt, åklagarna killgissar som folk vilka skriver på flashback.

Men ändå, de vilka är nyktra nog och uthålliga nog att läsa tråden lär sig nog ett o annat.

Du kan inte förklara helt enkelt.

om den innehåller luft, hur kan den knäckat uppåt, förklara det!

Hur vet du att det var en Raymarine, finns det bilder på båten?

Och glöm inte mobilerna, säkert 4 st

Här är ganska bra rörliga bilder på Misje Verde från 0:50 och framåt.

Där ser man hur ganska litet fartyg det är. Segelbåtsmasterna når upp till bryggan och längre fram i filmen passerar den framför ett containerfartyg som referens.
16 meters bredd är ju bara två IW 25 snipor.

https://www.youtube.com/watch?v=_hsJXB-REE4

Enligt de uppgifter som finns i media blev de upphunna av fartyget bakifrån. Förutsatt att det stämmer så är det fartyget som ska välja en väg som gör att det inte rammar framförvarande båtar.

Vi får anta att fritidsbåten färdades i samma riktning som fraktaren.Den sammanlagda hastigheten blir då kanske runt 6 knop. Mannen som överlevde vet svaret.Denna hastighet är av stor betydelse för händelsen.

Inga skador i aktern?
Fritidsbåten kan mycket väl pressats undan av bogvågen fraktaren skapade
I synnerhet om sammanlagda kollisionshastigheten är låg.
Notera dess "bulb" skapar just en våg som kan lyfta och flytta en lättare båt.Skador blir då tvärs den lilla båten, den blir helt knäckt på mittenInga skador i aktern.
Bästa "point" som stödjer att påkörningen skedda bakifrån är att olyckan skedde.Skepparen på fritidsbåten hade annars sett och vejt undanEn stor båt som fraktaren har gott om ljus och lanternor,Syns på långt håll, tills skillnad mot fritidsbåten.
Glöm radarn, liten båt i orolig sjö och regn syns dåligt, väl visat i Svarta Havet

Bra bild!
Snipan har ju skador på sin styrbordssida. Kan tänkas att den skurit in lite lite mot fartyget och träffats av bulben och sedan vänt. Åklagaren pratade ju också om att snipan sugits in under fartyget, vilket kan ha att göra med fartygsproppellerns sugkraft.

Hemsk hemsk olycka när man tänker på det och så mycket otur inblandat.

Ja men du måste ju bara vara dum i exakt hela huvudet. Om du har en avlång flaska med luft i och placerar ett tungt föremål i mitten och trycket ner det under vatten. Vad tror du händer?