2026-08-03, 20:15
  #30337
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Flaskback
Ingen har väl särskilt hög trovärdighet. Iran vill visa upp en hård linje, både på hemmaplan och för omvärlden, så vare sig man sitter vid förhandlingsbordet eller inte så lär man inte säga det. Dessutom är man mindre manade att förhandla alls, då man genom krigande vill påföra på världen så höga kostnader som möjligt. Trump vill hålla oljepriserna nere och få till ett avtal, och säger nog att det pågår förhandlingar så fort marknaderna kan se det som troligt - vara sig det förhandlas eller inte.

Det är rätt uppenbart att det pågår ständig förhandling även om den emellanåt går helt genom mellanhänderna i Qatar eller Pakistan osv.

Varken Trump eller terror-regimens företrädare är väldigt trovärdiga i just den frågan.
Så sett tar ju Trump ett enormt ansvar medan regimen pytsar ut det men sammantaget bör man se det mesta som vädring av varm luft.
Citera
2026-08-03, 20:17
  #30338
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av 2006
Donald Trumps militära handlingsutrymme begränsas starkt av hemmaopinionen
medan Irans auktoritära ledning kan agera helt oberoende av folkets vilja.

Gör det? Konkretisera tack.

Och utan att använda AI som påstår mer än du förstår.
Citera
2026-08-03, 20:23
  #30339
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av EnoughisEnough
Det är rätt uppenbart att det pågår ständig förhandling även om den emellanåt går helt genom mellanhänderna i Qatar eller Pakistan osv.

Varken Trump eller terror-regimens företrädare är väldigt trovärdiga i just den frågan.
Så sett tar ju Trump ett enormt ansvar medan regimen pytsar ut det men sammantaget bör man se det mesta som vädring av varm luft.


Ja absolut jobbar mellanhänderna varje dag, och säkert snudd på dygnet runt.

Sedan handlar det väl mindre om Trumps vilja att ta ansvar och mer om att iranierna har de starkaste korten på hand i dagsläget. Hade Trump varit ansvarsfull hade han inte startat det här kriget - han och resten av hans politiska krets blev varnade av yrkesfolket att iranierna skulle stänga sundet.
Citera
2026-08-03, 20:27
  #30340
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Ljungbybon
Men det är ju så Israel berörs av Irans försvagade ställning, att Iran tappar inflytande i länder runt Israel.

Ja, men när iran/hezzbollah/random pallinazi-terrorgrupper går full patte,

så blidde det ju inte så mycket av det, nu såhär ett par år senare, är det ju ju helt könlöst och israel kan plocka de som ska plockas som blåbär i skogen.


Citat:

Däremot så kommer USAs tillbakagång påverka i princip alla länder, men USAs nära allierade länder i Europa, Mellanöstern och Ostasien, dessa kommer säkert påverkas mest av USAs nedgång och minskande förtroende.

säkert, med någon ny biden så kommer usa att tappa, men det är från en höjd som vi aldrig skådat, så relativt, visst usa kommer gå bak, så de typ bara är 100ggr så mycket förtroende , mot de 105ggr som de har just nu.
Citera
2026-08-03, 20:28
  #30341
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av EnoughisEnough
Gör det? Konkretisera tack.

Och utan att använda AI som påstår mer än du förstår.


Opinionen är emot en markinvasion, vilket är det enda sättet att verkligen besegra regimen och öppna Hormuzsundet med våld. Det skulle också leda till en flerårig ockupation, vilket MAGA är emot och vilket Trump har lovat att undvika.

Opinionen påverkas också av bränslepriser, vilket Iran kan höja just genom att stänga sundet, och höja ytterligare genom att bomba oljeinstallationer i dess närområde.

Det finns en anledning till att Iran regelbundet eskalerart konflikten sedan MoU skrevs under - man förstår att Trumps realistiska handlingsutrymme är begränsat.
Citera
2026-08-03, 20:29
  #30342
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Flaskback
Ja absolut jobbar mellanhänderna varje dag, och säkert snudd på dygnet runt.

Sedan handlar det väl mindre om Trumps vilja att ta ansvar och mer om att iranierna har de starkaste korten på hand i dagsläget. Hade Trump varit ansvarsfull hade han inte startat det här kriget - han och resten av hans politiska krets blev varnade av yrkesfolket att iranierna skulle stänga sundet.

Mja, det kan du tro men vet egentligen ingenting om.

Trump är ett miffo, helt klart. Man kan undra varför nån öht utgår från hans tweets eller döingen Mojtabas fint skrivna brev.

Verkar rätt svårt med ”deals” från 80-talet iaf.
Citera
2026-08-03, 20:31
  #30343
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av EnoughisEnough
Gör det? Konkretisera tack.

Och utan att använda AI som påstår mer än du förstår.

Uppgifter finns att hämta från en färsk nationell opinionsundersökning som genomfördes i slutet av juli 2026 av forskningsinstitutet Associated Press-NORC Center for Public Affairs Research (AP-NORC).
https://www.pbs.org/newshour/politics/how-views-on-trumps-handling-of-iran-have-shifted-according-to-this-poll
Citera
2026-08-03, 20:31
  #30344
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av EnoughisEnough
Mja, det kan du tro men vet egentligen ingenting om.

Trump är ett miffo, helt klart. Man kan undra varför nån öht utgår från hans tweets eller döingen Mojtabas fint skrivna brev.

Verkar rätt svårt med ”deals” från 80-talet iaf.


Tro och tro. Som jag sa, hade han verkligen velat ta ansvar för regionen och världsekonomin så hade han aldrig startat det här kriget.
Citera
2026-08-03, 20:33
  #30345
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Flaskback
Opinionen är emot en markinvasion, vilket är det enda sättet att verkligen besegra regimen och öppna Hormuzsundet med våld. Det skulle också leda till en flerårig ockupation, vilket MAGA är emot och vilket Trump har lovat att undvika.

Opinionen påverkas också av bränslepriser, vilket Iran kan höja just genom att stänga sundet, och höja ytterligare genom att bomba oljeinstallationer i dess närområde.

Det finns en anledning till att Iran regelbundet eskalerart konflikten sedan MoU skrevs under - man förstår att Trumps realistiska handlingsutrymme är begränsat.

Det är nog lättare att få till en amerikansk markoffensiv än att få Trump att kuva den iranska regimen tyvärr.

Opinionen betyder noll.
Citera
2026-08-03, 20:35
  #30346
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Flaskback
Tro och tro. Som jag sa, hade han verkligen velat ta ansvar för regionen och världsekonomin så hade han aldrig startat det här kriget.

Varför skulle Trump eller någon annan amerikansk president antas ta ansvar för varken regionen eller världsekonomin??

Kan inte Iran, Ryssland och Kina ta ansvar för världsekonomin?
Citera
2026-08-03, 20:37
  #30347
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av EnoughisEnough
Det är nog lättare att få till en amerikansk markoffensiv än att få Trump att kuva den iranska regimen tyvärr.

Opinionen betyder noll.


Klart den går att få till - USA har tillräcklig militär styrka för att genomföra detta. Problemet är just att det hade ruinerat Trumps eftermäle, och såklart kostat republikanerna dyrt i årets val. Det skulle kräva att Trump tappar fattningen fullständigt för att han ska beordra detta, och det verkar inte som att iranierna bedömer som att han är i närheten av att göra det (vilket gör situationen ganska riskfylld).
Citera
2026-08-03, 20:38
  #30348
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av EnoughisEnough
Varför skulle Trump eller någon annan amerikansk president antas ta ansvar för varken regionen eller världsekonomin??

Kan inte Iran, Ryssland och Kina ta ansvar för världsekonomin?


Tja, det kan de väl men man måste ju säga att ingen av dina kandidatländer för detta jobb gör särskilt bra ifrån sig...
Citera

Skapa ett konto eller logga in för att kommentera

Du måste vara medlem för att kunna kommentera

Skapa ett konto

Det är enkelt att registrera ett nytt konto

Bli medlem

Logga in

Har du redan ett konto? Logga in här

Logga in