Ai:s jobbövertagande

Men industrirobotarna, som jobbat i industrin rätt många år nu, är inte särskilt flexibla. Passar utmärkt för massproduktion, men har varit för krångliga att använda till mindre upplagor.
Nu börjar vi ju se möjligheterna att komplettera dessa med AI. Alltså, en AI kan lättare programmera om tex en svetsrobot för små serier. Det öppnar upp för mindre företag att automatisera en betydligt större del av verksamheten än vad som tidigare varit möjlig med endast CNC-maskiner och industrirobotar.

En humanoid robot är ju mest ett jippo. Det finns ju ingen praktisk anledning till att roboten i en industri behöver se ut som en människa. Det räcker ju med en automatiserad produktionslina som styrs av en central AI. Och jag har verkligen inga problem med att se varför inte servicen av en sådan inte också skulle kunna vara automatiserad.

Blir sedan tekniken bättre så kommer naturligtvis en AI skälv kunna göra förbättringar genom att kommunicera med underleverantörer, tillverka effektivare robotar mm

Dom första som ryker är nog det skiktet som utför dom enklare jobben då som chafförer, kassapersonal, lokalvårdare.
Sen ryker nog (om inte samtidigt) mellanchefer arbetsledare, projektledare, konsulter, förståsigpåare mm.
Efter det så är det nog hantverkare.

Humanoida robotar kommer förmodligen ta hand om våra barn och äldre. Det som vi trodde folk från U-länderna skulle kunna klara av. Samt diverse situationer där det är viktigt för maskinen att se ut som en människa, som poliser till exempel.

Men tror du inte jag förstår vad vinsten men robotar som skulle kunna röra sig som människor, min poäng är att vi är inte där idag utan det du ser är visioner som försöker säljas in.

Jag vet inte, vad skulle poängen vara att robotarna kan röra sig som människor? Vi är ju kraftigt begränsade.
Då ber jag om ursäkt🙏🏻 jag trodde visioner va hela poängen med denna diskussionen, inte vad som händer i realtid.

Att de kan återvända alla verktyg och arbetsuppgifter som människan kan så klart… är det så svårt att förstå, varför tror du majoriteten idag försöker skylta med humanoida robotar för?

Om du ser hur strukturen på vilken arbetsplats som helst så ser den ut som den gör just för att en människa med alla hennes krav på miljö och säkerhet kräver det. Vilket är en begränsning. Du behöver inte en ratt i en självkörande bil. Du behöver inte ett kontor med AC och lunchrum för att sköta bokföringen. Och en verkstad i tillverkningsindustrin som är helt automatiserad behöver naturligtvis inte en massa handhållna vinkelslipmaskiner, skiftnycklar eller skruvmejslar.
Jag tror dessa humanoida robotar bara är ett jippo för att på ett lättsmält vis kunna ragga investerare samt på kort sikt marknadsföra någon form av innovation som säkert rätt snart kommer att imponera med att stå i receptionen på en del hippa företag, hotell, flygplatser mm. Tills befolkningen vant sig av med behovet att kommunicera med en annan person.

Och anpassade arbetsplatser har robotar kunnat göra i 40 år, vad är din poäng med denna efterblivna och dryga ordsallad?

För att en robot ska kunna arbeta så mycket behövs ett extra batteri och att den stödjer hotswap. Sedan kommer batterierna inte hålla mer än kanske ett halvår eller ett år med så många laddcykler.

Men det största problemet med all denna automatisering är hur det påverkar köpkraften. Om många människor inte kan få en inkomst så finns det inte längre några konsumenter.

AI är typ det största som hänt sedan internet.

Om inte roboten ska ta bilen hem till frugan klockan 17 så kan den väl lika gärna få nöja sig med en sladd.

Det spelar förmodligen ingen roll ifall köpkraften minskar eftersom den största uppgiften förmodligen kommer att handla om infrastruktur.

De är inte konstruerade så. Möjligen att vissa robotar kan få en sladd när de är stationära på en arbetsplats.

Hur menar du nu? Ska samhället gå runt så behöver vi folk som arbetar och konsumerar. Det kommer vara politiskt kaos om vi får massarbetslöshet.

Men industrirobotarna, som jobbat i industrin rätt många år nu, är inte särskilt flexibla. Passar utmärkt för massproduktion, men har varit för krångliga att använda till mindre upplagor.

Nu börjar vi ju se möjligheterna att komplettera dessa med AI. Alltså, en AI kan lättare programmera om tex en svetsrobot för små serier. Det öppnar upp för mindre företag att automatisera en betydligt större del av verksamheten än vad som tidigare varit möjlig med endast CNC-maskiner och industrirobotar.

En humanoid robot är ju mest ett jippo. Det finns ju ingen praktisk anledning till att roboten i en industri behöver se ut som en människa. Det räcker ju med en automatiserad produktionslina som styrs av en central AI. Och jag har verkligen inga problem med att se varför inte servicen av en sådan inte också skulle kunna vara automatiserad.

Humanoida robotar kommer förmodligen ta hand om våra barn och äldre. Det som vi trodde folk från U-länderna skulle kunna klara av.

Att folk vågar låta robotar ta hand om deras barn ligger nog långt borta.

Största anhängarna till vansinnet är de som vill ligga hemma i soffan, och menar att mamma staten skall förse dom med en nappflaska som de kan ligga och sulta på. UBI-anhängarna med andra ord.
Dom VILL att robotarna skall kunna ta över allt, så att dom skall få nappflaskan.
Och därmed är dom helt oemottagliga för allt som helter logik, evidens, kausalitet osv.