Pizzabagare i Luleå utvisas efter att ha drivit egen pizzeria – fel av Sverige?

Kuriren (2026-08-02):
"En man i 50-årsåldern åtalas vid Luleå tingsrätt misstänkt för flera brott mot utlänningslagen efter att ha drivit en pizzeria i Luleå trots att han saknade rätt att arbeta i Sverige. Han misstänks också för att ha haft sin hustru anställd i verksamheten..."
​Källa: https://kuriren.nu/nyheter/lulea/artikel/drev-pizzeria-trots-arbetsforbud-kravs-pa-236-800-kronor/r1e4x4xj
​Mannen och hans fru fick utvisningsbeslut redan 2023, men drev ändå en pizzeria i Luleå mellan november 2024 och mars 2026. Nu åtalas han och krävs på drygt 236 000 kronor i avgifter. I förhör säger mannen att han trodde att arbetsförbudet bara gällde anställning hos andra, inte att driva eget företag.

Är det någon som vet vilken pizzeria i Luleå detta gäller? Vem är mannen?
​
Vad säger det om Sveriges regler när vi utvisar och bötfäller människor som uppenbarligen vill jobba, driva företag och försörja sig själva istället för att ligga samhället till last? Borde regelverket ge en väg in om man visar att man kan försörja sig, eller är det helt rätt att upprätthålla utvisningsbeslutet oavsett?

Helt rätt. Fanskapet skulle skickats ut redan för 3 år sedan då han fick utvisningsbeslutet - men valde ändå att illegalt stanna kvar.

Fungerande länk, https://www.kuriren.nu/nyheter/lulea/artikel/atalas-for-brott-mot-utlanningslagen-i-lulea/r23p242l

Han har alltså haft ett företag med en anställd, trots att han har arbetsförbud (rubrik i artikeln), vad nu det är. Borde inte skattemyndigheten se att han inte får arbeta eller ha ett företag?

Vi kan inte ha en ordning där lagar och regler inte gäller. Det kan inte få vara godtyckligt vem som ska få stanna och inte. Lika lite som det kan vara godtyckligt vem som ska låsas in i fängelse och inte.

Det hänger inte på anställning eller egetföretag, det handlar om mediallön på 33390kr månad. det samma gäller för svenska män som ta hem en thaikvinna, får man inte lön över 33k månad får man inte stanna.

Man kan ta likheter med en kvinna som plockar hem en afrikanskman, oftast får afrikanen stanna eftersom landet inte vill ta emot afrikanen o sverige måste betala landet, medans thai är bara o skicka hem för thailand tar emot sina invånare.

Så just därför kunde inte Skattemyndigheten se att han inte fick arbeta i landet när han startade och drev företaget med en anställd? Konstigt.

Det är väl just detta som ska lösas med den nya angivarlagen men håller med om att det är jävligt konstigt.
Att folk som blir utvisade och får beslut om att de ska lämna landet men sen blir kvar både ett och två år är så jävla fel.
Vit beslut så ska de sättas i förvar tills planet hem lyfter. Detta ska också ske så snabbt som möjligt för att hålla alla kostnader låga.

Och dessutom få driva ett företag. Vi kanske borde se till att vissa myndigheter får vissa uppgifter.

Håller med, så fort en person får utvisningstillstånd ska de genast svartlistas i alla register och som sagt även sättas i förvar tills hemresa sker.
De borde även få betala tiden i förvar själva också så snabbar de på allt så mycket som möjligt.

Har inte Skattemyndigheten reagerat när arbetsgivaravgifter har betalats. I och för sig låter det som att de inte betalats till fullo

Tycker också det. Möjligt att han har drivit pizzerian helt svart. Men personnummer eller organisationsnummer måste uppges när man hyr, när man köper el med mera.

Det är just detta skuggsamhälle vi vill undvika, genom att migrationsverket inte fått att personen har utvandrat lever man ännu inom systemet, som enskildföretagare betalar även fösäkringskassan även ut sjukpenningen till han.

Skatteverket kan inte agera när inte migrationsverket inte heller kan, som sagt det räcker inte med ett beslut, man måste även kvittera att personen har utvandrat. så länge man inte gjort det kan personen snylta på hela vår värlfärd.