Citat:
Ursprungligen postat av
0x539
Vi har inte alla detaljer om exakt hur förloppet gått till, när det finns att tillgå kan man ha vilka åsikter man vill om hur man själv tror att man hade agerat, eller hur folk i allmänhet borde agera. Tills dess kvarstår det faktum att oavsett vad som skett innan olyckan så har fritidsbåten blivit påkörd bakifrån.
Vad man tycker och vad lagen säger är olika saker, däremellan kan det finnas tolkningsutrymme men det vore en mer intressant forumtråd om faktiska källhänvisningar användes istället för att tro att ens egen helt oinformerade åsikt skulle vara intressant för alla som läser. Det intressanta är naturligtvis vad som gäller, och vad som kan komma att hända.
Hur vet vi med säkerhet att fritidsbåten blivit påkörd bakifrån? Ja åklagaren hävdar det, men han har inte sagt varför han kan hävda det. Syns det objektivt någonstans och har blivit digitalt registrerat? Konstigt om det är en uppgift från kapten/lotsen eller pappan för då har ju minst någon av dem sett den andre och olyckan borde ha kunnat undvikas.
Ja det stod väl att de haft samma färdriktning en tid innan olyckan - hur vet åklagaren det?
