Skandiamannen

Var inte Maggans man med i historien också? Bekräftade vad hon sa?

En kvällstanke såhär efter ett par öl... Säg att MOP en dag skulle få en lösning, mot alla odds. Det var inte SE.

Blir inte Filters titel Den osannolika mördaren då fruktansvärt kul?

Nu är han ju misstänkt på mer pragmatiska grunder.

Du med flera stör er bara på dem som vill diskutera SE som tänkbar gm- inte andra teorier. Ni anser alltså att någon annan var gm? Vem då? Varför får man inte misstänka SE enligt er? Ingen har lyckats avfärda honom på över 40 år.

Du verkar inte ha läst det jag skriver eftersom du påstår saker som inte stämmer med det jag framfört!

Sedan tror jag du har distanserat dig från att detta handlar om ett mord och vidare också en statsministermördare som vissa pekar ut till höger och vänster, i det som även kallas förtal.

Om man nu anser att man kan peka ut en statsministermördare här, så ska man väl för i helvete också kunna argumentera för det!

Verklighetsfrånvänt gnäll!

Varför sitter du inte och klagar på dem som pekar ut CA, CP eller poliser med flera i andra flashbacktrådar? Är inte det också förtal som t ex Jon Jordås gjorde som hängde ut CA som gm? Finns ett par st som pekat ut t ex CA i CA-tråden. Men har inte sett att någon i SE-tråden bestämt pekat ut SE. Du med flera sitter här och klagar på dem som vill diskutera SE som misstänkt. Försöka tysta diskussionen som du med flera SE-förnekare håller på med är inte ok faktiskt. Syftet med flashback är fritt meningsutbyte men det gillar inte du konstigt nog. Du borde stänga ner ditt konto din idiot.

Det känns mer som förtal att peka ut CA, vi ska inte glömma att den senaste PU hade Engström som den starkaste GM-kandidaten.

Gnäll och skitsnack! Om du verkligen läser mina inlägg så handlar det om argument kring teorin.
Åtminstone inledningsvis, tills det blir som här, att du börjar störa dig på mig som person vilket såklart får mig att bemöta dig på samma vis.

"Fritt meningsutbyte"?
Precis, lev då som du lär och ta diskussionen kring din teori istället för detta gnäll!

"Tysta diskussionen"?
Om det nu inte bara är verklighetsfrånvänt gnäll från din sida, så får du vara mer specifik och visa på var/när jag försökt "tysta diskussionen".

Återigen.. Vill du peka ut SE som gärningsman så ska du såklart klara av att argumentera för teorin.

Han fick den från Irvell, som baserade det på Ålandskvinnans berättelse.

Kan inte vara så svårt att lista ut. Det tar 4 sekunder, inte 40 år.

De misstankar som finns i det första PM:et är baserade på samtalen med Irvell.

I det andra PM:et, däremot, tar PH ut svängarna på egen hand.

Men ingen på polisen verkar ha läst det. Det blev inte ens transkriberat.

Legenden SE kommer att leva vidare ändå.

Om så skulle vara fallet, att det är någon annan, blir utmaningen ändå att få ihop hans berättelse.

Den som gick bakom LOP är troligen GM, eftersom AB inte var så långt norrut.

Den personen var äldre, enligt NF, vilket torde innebära 50+.

Ja, han arbetade som polis i 17 år och tog på sidan om en examen i juridik, berättar han.

På Skandia utredde han företagsbedrägerier, och var ingen säkerhetsansvarig som Anér påstår.

Sedan blev han headhuntad till diverse kvalificerade tjänster.

Så det verkar inte vara en obegåvad eller inkompetent person, precis.

Men han drev inte SE-spåret efter eget huvud. Det var Irvell.

Frågan är varför Irvell valde att smyga så med det hela.

Var väktarna ens medvetna om att det fanns en misstanke kring SE?

Om de vetat det kanske de svarat annorlunda på en del punkter ...

Varför sitter du inte och klagar i de andra flashbacktrådarna om CA, CP eller om konspirationer? Du menar att de har bevis när det gäller Palmemordet så ditt gnäll och klagande behövs inte där? Är inte det också förtal som t ex Jon Jordås gjorde som hängde ut CA som gm? Finns ett par st som pekat ut t ex CA i CA-tråden. Det går att ifrågasätta det mesta i de andra flashbacktrådarna om CA, CP eller konspirationer också. De har inte heller bevis när det gäller Palmemordet.