Putin beordrar styrkor att gå in i Ukraina - INVASION NU (2022-02-24)

Ukrainska försvarsstyrkor neutraliserade ytterligare 1 500 ryska ockupanter – Generalstaben
Iryna Vakulyuk — 2 augusti, 06:51

"Under de senaste 24 timmarna har de ukrainska försvarsmakterna neutraliserat 1 500 ryska inkräktare, och de totala förlusterna av fiendens personal i kriget översteg 1 449 120."

Källa : Generalstaben för Ukrainas väpnade styrkor

"Detaljer : Totala fiendens förluster i strid från 24/2/22 till 26/02/20 var ungefär:

personal – cirka 1 449 120 (+1 500) personer;
bepansrade stridsfordon – 25 070 (+10) enheter;
artillerisystem – 47 196 (+69) enheter;
MLRS – 1 988 (+8) enheter;
luftförsvarssystem – 1 529 (+2) enheter;
markbaserade robotkomplex – 2 108 (+11) enheter.
Operativt-taktiska drönare – 439 291 (+1 788) enheter;
kryssningsmissiler – 5 007 (+2) enheter;
fordonsutrustning och tankbilar – 128 953 (+456) enheter.
specialutrustning – 4 486 (+2) enheter.
Uppgifterna förfinas."
Mer atr läsa i länk:
https://www.pravda.com.ua/news/2026/08/02/8046881/
Den ryska militära katastrofen rullsr på.

Drönare attackerade ett raffinaderi i Saratov, Ryssland, och ett flygfält i Engels
Iryna Vakulyuk — 2 augusti, 05:52
"Natten den 2 augusti attackerades flera regioner i Ryssland. I Saratov attackerades ett lokalt raffinaderi och i Engels ett flygfält."

Källa : Exilenova+ , ASTRA

"Detaljer : Enligt offentliga källor rapporterade lokala invånare explosioner i Saratov och Engels."
https://www.pravda.com.ua/news/2026/08/02/8046879/
Utmärkt.

Hur går det på Krim? Fortfarande undantagstillstånd, ingen el, inget vatten och ingen bensin?

Nej din idiot! Be din gode man förklara för dig vad ordet betyder. Lastning och lossning pågår fortfarande i Odessa. Även hamnarna i Tjornomorsk och Pivdennyj är i drift.

Nu brinner Wildberries i Novosemeykino.

https://www.reddit.com/r/UkraineWarVideoReport/s/Akv0nITlgH

https://www.reddit.com/r/UkraineWarVideoReport/s/rmdn2cNPme

Ukraina fortsätter jakten efter saftiga vilda bär.

Men enligt ryska propagandisten Margita Simonya ska det ju ta 30 år innan man erövrat hela Donbass, i den här takten. Då spelar det väl ingen roll om det tar 20 år att bygga några landstigningsfartyg

Fru Kim, ägare till Wildberries har gått ut offentligt och meddelat att man inte kommer ersätta de företag som sålt via Wildberries och förlorat sina varor.

Hon hänvisar istället till staten(Putin). Men ingen har gått ut och lovat något från det hållet.

Men men allt är säkert bra, Putin är bara förkyld och kan inte prata i telefon just nu

Litet kul ändå att fru Kim säger att man inte behöver följa kontrakt p.g.a. "force majeure".

Ukraina räknas numera som ostoppbar kraft från ovan verkar det som

När jag läst dina inlägg slår det mig att du behöver instruera din AI bättre, alternativt vara noggrannare med de prompter du skickar in. Du talar konstant mot dig själv.
Det är som att du för en egen diskussion i tråden där du resonerar för och emot med dig själv.

Du kan inte i ena stycket påstå att artilleri och glidbomber står för 80% av förlusterna i kriget och i nästa stycke påtala drönarnas avgörande betydelse.
Du är inte seriös alls. Om du vill diskutera kan du åtminstone instruera din AI att komma ihåg vad den skriver så du inte kommer med totalt motsatta påståenden.
Att du själv läser de svar du skickar in och analyserar dem är väl föf mycket begärt men flrsök åtminstone.
Ukraina har vad det verkaf ett drönarövertag. De har varje dygn lyckade anfall mot ryska för jriget vitala anläggningar.
Fronten rör sig lite eller inte alls på grund av drönare samtidigt som Ryssland enligt seriösa källor jar större förluster än de 1:3 du pratar om. Mycket större faktiskt.
Och man tillverkar tusentals drönare dagligen.

Skall du svara på detta, ber jag dig att göra det på ett mindre motsägelsefullt sätt än hittills. Tack.

Det fetade: Allt går så mycket enligt plan att ap-hövdingen Putin och diktatur-aporna i oljelandet rossiya måste importera bränsle från Afrika nuförtiden.

Russia imports gasoline cargo from Morocco
https://www.reuters.com/business/energy/russia-imports-gasoline-cargo-morocco-market-sources-say-2026-07-31/



På tal om apor - den riktigt primitiva arten.

Apan Alexei Zhuravlev är tillbaka med typiskt ryskt psykopat-beteende.

Apan Zhuravlev hotar med ultimatum och uppmanar till att ryska diktaturen utplånar polska regeringen och Zelensky på polskt territorium med missil-anfall.



Video med primitiva ap-djuret i ryska diktaturens kloak-tv.


“Take Poland — a small missile fell there. We should have hit them right there, where Zelensky was standing with them, and killed them all together.”

— First Deputy Chairman of the State Duma Committee on Defense Alexei Zhuravlev

x.com/NatalkaKyiv/status/2083313346690908214

Du behöver inte låta AI skriva långa texter åt dig. Du kan säkert skriva själv.

Vad gäller förluster så har alla krig sin egen dynamik. Och sedan kan man ju räkna på olika sätt. Det är t ex inte ovanligt att den ursprungliga aggressorn är den som till slut förlorar kriget, dvs båda parter har före krigsslutet bedrivit såväl anfalls- som försvarskrig. Och bryter man ner siffror till enskilda slag - som också kan vara svåra att avgränsa - så kan man få olika resultat vad gäller om det är anfallande eller försvarande part som får ta de största förlusterna. Men att som du hävda att försvararen som får uthärda en massa bombardemang alltid förlorar mest är inte korrekt.

En sak som syns tydligt är att Ryssland/Sovjet har en stark tendens till att alltid ta de största förlusterna i krig. Tyskland var den ursprungliga angriparen i Andra Världskriget och Sovjet var försvarande part, senare blev rollerna ombytta. Tittar man på militära förluster (inte civila offer) så var det sovjetiska förlusterna 50% högre än de tyska under kriget som helhet (8,7 resp 5,3 miljoner döda), men då var en del av de tyska förlusterna även på Väst-, Syd- och Afrikafronterna. Tittar man på ett enskilt slag, t ex slaget vid Stalingrad så var även där de sovjetiska förlusterna ca 50% större än de tyska. Och bryter man ner det slaget i delar och tittar på Operation Uranus (det sovjetiska motanfallet) så vad finner vi då? Jo, de sovjetiska förlusterna blev även där ca 50% högre än de tyska (och då är de 91 000 tyska krigsfångarna inräknade i de tyska förlusterna eftersom 92% av dem dog i sovjetisk fångenskap).

I Gulfkriget 1991 var Irak aggressorn. Irak kan ha förlorat upp till 100 000 man (inga riktigt bra siffror finns, Irak själva uppger färre än 2 000). Medan FN-alliansens förluster var 292 man, så gott som alla i samband med motanfallet. Så detta krig kan bevisa din tes, men samtidigt fanns här en militär överlägsenhet som Ryssland inte är i närheten av att ha i Ukrainakriget.

Du saknar grund för ditt svepande påstående om att eldkraft alltid gynnar anfallaren. Det blir olika i olika krig och situationer. Även en försvarare har ju god eldkraft och kan skjuta tillbaka. Sedan måste du också ta i beaktande att efter 2014 har Ukraina tagit till sig mycket av västerländskt tänkande, medan Ryssland tydligt tillämpar sina tidigare taktiker: att kvantitet är en kvalitet i sig. Så det mest sannolika att Ryssland tar de största förlusterna även i Ukraina. De siffror som kommer ut tyder ju också på det, även om siffror under pågående krig naturligtvis inte är särskilt tillförlitliga. Just nu talar mycket för att de ryska förlusterna (dödade och skadade) passerat miljonen, medan de ukrainska kanske är ca hälften så stora.

Ryska FAB-bomber når nu 80 km bakom mitten av gråzonen, och 150 km från där de avfyras.

https://x.com/clement_molin/status/2083795682075222349?s=20

Pavlohrad, Mykolaiv och "bortre" Zaporizhzhe kommer därmed långsamt också bombas ut.

Hög tid att göra nåt åt det ryska flygvapnet och fabrikerna som tillverkar dessa vapen.