2026-08-01, 23:14
  #25
Medlem
Zaedrewss avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Hirmas142
Gripen kommer utklassa dessa inom 5-10 år på alla punkter. Jag säger inte det för att jag är Svensk, utan för att det är så.

+1. Vill du ha plan som gör bra i show. Välj F-35. Detta med att se cool ut stanna på en femöring. Det är i riktig krig = död direkt. Med kanoner bara.

Från Top Gun 2. Var det ju ett ramaskri från riktiga piloter. Att fan ska detta vara ett plus? Stanna upp helt? Det är ju en enkel kill det. Bara med kanonen. Behöver inte ens använda robotar. Det är en sak att se cool ut, en annan vad som gör att man överlever en strid.
__________________
Senast redigerad av Zaedrews 2026-08-01 kl. 23:20.
Citera
2026-08-01, 23:59
  #26
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Zaedrews
+1. Vill du ha plan som gör bra i show. Välj F-35. Detta med att se cool ut stanna på en femöring. Det är i riktig krig = död direkt. Med kanoner bara.

Från Top Gun 2. Var det ju ett ramaskri från riktiga piloter. Att fan ska detta vara ett plus? Stanna upp helt? Det är ju en enkel kill det. Bara med kanonen. Behöver inte ens använda robotar. Det är en sak att se cool ut, en annan vad som gör att man överlever en strid.
vad sade de riktiga piloterna? var det bara kobramanövern eller fanns det andra åsikter?
Citera
2026-08-02, 00:01
  #27
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Zaedrews
Jo de hade deras chans där! Alla i norden med Jas. Men de andra ville vara coola trodde USA och Trump var deras vän. Sedan skit hände dom! Det ska vara fan att Sverige återigen ska behöva rädda våra dumma grannar. Deras enda fan vän som tom ryssen fruktar är Sverige. Vi gör skit som dödar ryssar. Läxa för de andra att inse detta och inte bara gå efter vad som ser coolt ut.
USA har inga vänner, de har strategiska resurser..
Citera
2026-08-02, 00:02
  #28
Medlem
Zaedrewss avatar
Citat:
Ursprungligen postat av plastdunkk
vad sade de riktiga piloterna? var det bara kobramanövern eller fanns det andra åsikter?

Vad man läste. De extremt ogillade denna kobramanöver. Den var cool men lika med död i allvar. Sedan verkade de gilla mer Jas för billigare. Gjorde mer nytta. Mest bra för spenderat kosing för mest döda ryssar!
Citera
2026-08-02, 00:15
  #29
Medlem
lagfrukts avatar
De sa ju att Nato var så bra för svensk vapenindustri. Så vad är det här. Våra grannländer köper amerikansk. Nästan som att man bara är en lydig liten vassal i Nato. Precis som de vill ha det.

Vem fan slösar sina pengar på flygplan när landet kan försvaras med robotar, kärnvapen, artilleri, drönare och minor?

Betala din jävla skatt och tig.
__________________
Senast redigerad av lagfrukt 2026-08-02 kl. 00:18.
Citera
2026-08-02, 00:26
  #30
Medlem
Zaedrewss avatar
Citat:
Ursprungligen postat av plastdunkk
tack, kan man ta del av detta nänstans som du vet, du har givit mig sökorden, men oom du redan har en länk så går det fortarare ... förutsatt att du svarar om 2 minuter

Inom 30 minuter. Det går fortare att fi vet om att de gör ont att göra Sverige illa. De kommer i regel dö ganska fort. Men vi är inte som ryssen. Dödar urskildlöst. Om du dör av svenska vapen har du verkligen gjort det förtjänst av det.
__________________
Senast redigerad av Zaedrews 2026-08-02 kl. 00:32.
Citera
2026-08-02, 01:49
  #31
Moderator
Ancistruss avatar
Citat:
Ursprungligen postat av crille132
Börjar inte JAS bli ganska gammalt.
JA det är ett bra plan. Men hur längde då?
Planet kan ju inte hålla måtten för evigt. Det är väl redan +30år.
Sen är attacken inte så vass i JAS.

Jo modell A/B är väldigt gamla, men det är ingen som använder dem längre. Och de tillverkas inte heller. De som tillverkas idag är modell E/F och det är ett helt nytt plan.
Citera
2026-08-02, 04:22
  #32
Medlem
bithaxs avatar
Citat:
Ursprungligen postat av crille132
Börjar inte JAS bli ganska gammalt.
JA det är ett bra plan. Men hur längde då?
Planet kan ju inte hålla måtten för evigt. Det är väl redan +30år.
Sen är attacken inte så vass i JAS.

De gör ju nya versioner av planet hela tiden.
Men jas är en del av en plattform med spaningsflyget GlobalEye och missilen Meteor som tillsammans gör det överlägset. Och om man kör på en försvarsdoktrin liknande Sveriges.

Har man massa säkra natobaser i andra länder att operera ifrån så kanske F-16 är ett lika bra val.
Citera
2026-08-02, 06:33
  #33
Medlem
"jag köper ett vapen av dig och du kommer försvara mig. Vilket jag köper fullständigt i NATO. Man köper inte bara vapnet utan även allians eller stärker sin nuvarande allisans"

Hela Skandinavien kan bli just en sådan allians, med intresset att försvara Skandinavien istället för att kriga i mellanöstern, Afghanistan och dra in oss i diverse konflikter vi inte har ett skit med att göra för USA's intressen.

Vi behöver egen oberoende försvarsindustri vilket Sverige redan till stora delar har.
Citera
2026-08-02, 09:05
  #34
Medlem
Karmans avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Ancistrus
Jo modell A/B är väldigt gamla, men det är ingen som använder dem längre. Och de tillverkas inte heller. De som tillverkas idag är modell E/F och det är ett helt nytt plan.
Helt nytt plan är väl att ta i? Snarare ett rejält "facelift" för att göra en analogi till bilindustrin. JAS är ju tex inte stealth.
Citera
2026-08-02, 09:27
  #35
Medlem
AlanGarners avatar
Det är en ny version av JAS som vi pratar om, kraftigt uppdaterad. Gripen E.

Men visst det är för och nackdelar. JAS kan inte mäta sig med F35 i luften. F35 är ett mycket bättre system än JAS. JAS är Gen 4.5 och F35 Gen 5. F45 har mycket bättre stealth egenskaper och just där är Gripen 30 år gammalt.

MEN JAS är mycket billigare och enklare att hantera. Det är byggt för att vara robust och ”terränggående”, det kan också mäta sig med i princip alla andra kärror i världen, utom just F35 som är världens mest avancerade system.

F35 är dock som sagt dyrt och går inte att på samma sätt landa på en motorväg, tankas och fixas snabbt av en värnpliktig med kort utbildning och sen upp igen.


Citat:
Ursprungligen postat av crille132
Börjar inte JAS bli ganska gammalt.
JA det är ett bra plan. Men hur längde då?
Planet kan ju inte hålla måtten för evigt. Det är väl redan +30år.
Sen är attacken inte så vass i JAS.
Citera
2026-08-02, 09:40
  #36
Medlem
AlanGarners avatar
Ja JAS är Gen 4.5 och kan nog aldrig byggas om så pass att det kan bli stealth.

Men Saab är ledande på den andra Gen 5 grejen: battlecloud. (De kallar det Stridssky).

Så Gripen E/F är ett legit Gen 4.5 och kan mäta sig med det bästa från resten av världen. Det enda som är mycket bättre är just F35.

JAS är också mycket billigare och enklare och kan landa och tankas på en motorväg.

F35 har en vektormotor som gör att planet kan manövrera bättre men är mycket känsligare och mer komplicerad.

F35 är en Ferrari, JAS en upphittad Toyota. Choose your fighter 😂


Citat:
Ursprungligen postat av Karman
Helt nytt plan är väl att ta i? Snarare ett rejält "facelift" för att göra en analogi till bilindustrin. JAS är ju tex inte stealth.
Citera

Skapa ett konto eller logga in för att kommentera

Du måste vara medlem för att kunna kommentera

Skapa ett konto

Det är enkelt att registrera ett nytt konto

Bli medlem

Logga in

Har du redan ett konto? Logga in här

Logga in