2026-08-01, 12:32
  #575437
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av andeta
Tysklands och Frankrikes tvekan på papperet spelade ingen roll när USA bilateralt integrerade Ukrainas armé, infrastruktur och doktrin till Nato-standard på marken. Hotet mot Ryssland var den faktiska militära kapaciteten vid gränsen, inte en stämpel i Bryssel. Nato utlovade uttryckligen framtida medlemskap 2008. Den strategiska kompassen var satt, oavsett tillfälliga politiska svängningar i enskilda europeiska huvudstäder. Stormakter utlöser inte ett globalt kärnvapenkrig mot USA för att imponera på internetforum. Man säkrar sin egen bakgård och oskadliggör hot där de faktiskt uppstår.
När det gäller Putin är jag ganska säker på att han egentligen inte är rädd för Nato.

Nato är en försvarsallians och är inte intresserad av ryskt territorium eller av ryssar; det är snarare mindre, före detta sovjetstater som ansluter sig till Nato för att slippa Ryssland.

Putin är mer en sorts mini-Adolf som vill expandera världens största land Ryssland ännu mer så att det ser bra ut på kartan. Han lever kvar i någon sorts 1800-talsdröm om imperier och intressesfärer, när verkligheten idag ser helt annorlunda ut. Ryssland har för övrigt inte kunnat anpassa sig särskilt väl till den moderna världen. Landets BNP är ju mindre än enbart Italiens, och Kina, som en gång var svagare än Ryssland, har anpassat sig bättre och gick om Ryssland för länge sedan.

Fördelen med diktatorer är i alla fall att de säger vad de menar, och i sin essä från 2021 skrev han ju att Ukraina inte är ett riktigt land och att det ukrainska folket inte existerar, trots att ukrainare kulturellt, och till viss del genetiskt, ligger närmare övriga Europa än Ryssland.

Sedan 2025 har dessutom Natofrågan tonats ned i de dokument som kräver konsensus mellan de 32 medlemsstaterna, och tyngdpunkten har flyttats till säkerhetsgarantier utanför Nato samt mycket stora bistånds- och materielåtaganden. Bakgrunden är främst USA:s hållning sedan februari 2025, då den amerikanske försvarsministern Hegseth sade att medlemskap inte är ett realistiskt utfall av en förhandlad lösning och att garantier i stället måste underbyggas av europeiska och icke-europeiska trupper. I december 2025 signalerade även Zelenskyj att Ukraina är berett att ge upp ambitionen om Nato-medlemskap, men att man kräver starka bilaterala garantier av artikel 5-typ från USA och europeiska partner.
__________________
Senast redigerad av MjShamona 2026-08-01 kl. 12:36.
Citera
2026-08-01, 12:57
  #575438
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av MjShamona

Citat:
B]I december 2025 signalerade även Zelenskyj att Ukraina är berett att ge upp ambitionen om Nato-medlemskap[/b], men att man kräver starka bilaterala garantier av artikel 5-typ från USA och europeiska partner.


De starka bilaterala garantierna från USA som Zelensky ville ha var en starkare koppling än det som Natos avtal garanterar.
Natos paragraf 5 är inte tvingande för staterna att delta i krig men Zelenskys avtal innebar det
USA kommer aldrig att gå med på det. De vill bara dra sig ur snarast möjligt eftersom det är ett förlorat projekt som suger för mycket vapen.
När Kiev har kapitulerat kommer sannolikt Nato att upplösas i dess nuvarande form.
Vissa länder i Europa kommer antagligen att samarbeta militärt med USA ändå men under andra förhållanden.
Citera
2026-08-01, 13:06
  #575439
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av NobelPrizeWinner
De starka bilaterala garantierna från USA som Zelensky ville ha var en starkare koppling än det som Natos avtal garanterar.
Natos paragraf 5 är inte tvingande för staterna att delta i krig men Zelenskys avtal innebar det
USA kommer aldrig att gå med på det. De vill bara dra sig ur snarast möjligt eftersom det är ett förlorat projekt som suger för mycket vapen.
När Kiev har kapitulerat kommer sannolikt Nato att upplösas i dess nuvarande form.
Vissa länder i Europa kommer antagligen att samarbeta militärt med USA ändå men under andra förhållanden.
Du har rätt om en sak: artikel 5 tvingar ingen till krig, varje stat avgör själv vad den anser nödvändigt. Men det är just därför avskräckningen aldrig legat i texten utan i "tripwiren", dvs trupper på plats, integrerad ledningsstruktur och kärnvapenparaply. Ukraina vill ha substans eftersom pappersgarantier redan testats.

"USA går aldrig med på det" motsägs redan av utvecklingen. I januari 2026 ställde sig USA för första gången bakom säkerhetsgarantier till Ukraina och åtog sig att leda övervakningen av en framtida vapenvila, där Witkoff beskrev garantierna som så starka de kan bli. Om det håller hela vägen återstår att se, men "aldrig" stämmer ju inte riktigt.

Kul att du kallar det "förlorat projekt"? Ryssland kontrollerar just nu runt 20% av Ukraina, ungefär samma som 2022. Under april 2026 tappade Ryssland för första gången på två och ett halvt år mer mark än man tog, och fronten rör sig nu bara marginellt.
Det är dessutom Ryssland som betalar med egna pengar i biljonklassen.

Varför tror du att Nato skulle leda till upplösning pga konflikten i Ukraina?
Nato har hittills bara vuxit inte krympt.
Citera
2026-08-01, 13:20
  #575440
Medlem
Kent-Ronnys avatar
Citat:
Ursprungligen postat av NobelPrizeWinner
Nato baseras på USAs militära styrka.
De klarar inte att leverera till Europa de vapen som vi behöver och de åker på storstryk i Persiska Viken.
Plus att de tvingas dra ner på sina militära baser .
Nato har investerat enormt i Ukraina och därför blir det ett stort nederlag för oss såsom Stoltenberg uttryckte det. Det kommer att leda till splittring
Du är dåligt påläst om läget i kriget
Skaffa dig kunskap istället för att flumma i din filterbubbla.

Det är länder som är medlemmar i NATO som stöttar Ukraina, inte NATO som organisation. Om det går så dåligt för Ukraina, varför slåss Ryssland om gränsstäder när vi är inne på femte året? Sjukt odugligt.

Rättelse: ok, NATO stöttar visst. My bad.
__________________
Senast redigerad av Kent-Ronny 2026-08-01 kl. 13:35.
Citera
2026-08-01, 13:26
  #575441
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av NobelPrizeWinner
Nato baseras på USAs militära styrka.
De klarar inte att leverera till Europa de vapen som vi behöver och de åker på storstryk i Persiska Viken.
Plus att de tvingas dra ner på sina militära baser .
Nato har investerat enormt i Ukraina och därför blir det ett stort nederlag för oss såsom Stoltenberg uttryckte det. Det kommer att leda till splittring
Du är dåligt påläst om läget i kriget
Skaffa dig kunskap istället för att flumma i din filterbubbla.
Jasså blev du sur för att jag gav dig riktiga siffror och data istället för att mata din filterbubbla menar du.

Om baserna har du delvis rätt, USA drar ned från 4 till 3 brigader i Europa, en återgång till 2021 års nivå, tog hem 5000 man från Tyskland och planerar att minska antalet stationerade stridsflyg från 150 till 100. Men det är ju ett politiskt val från Trump absolut inte en kollaps. Kongressen har satt ett golv på 76000 man, och Europas svar har endast varit accelererad upprustning, inte splittring.

Splittringen syns inte heller i praktiken. Vid Natotoppmötet i Ankara i juli enades samtliga 32 medlemsländer om en gemensam deklaration och 140 miljarder euro till Ukraina för 2026–2027, och Trump gav dessutom Ukraina licens att tillverka Patriot-robotar, om han inte ändrat sig igen?

När Iran sköt drönare mot amerikanska baser bad faktiskt USA om Ukrainas hjälp. Ukraina skickade 200 specialister till Qatar, Saudiarabien och Emiraten, och utbildar nu även Nato-förband i Europa. Investeringen betalar alltså redan tillbaka i den enda skarpa drönarkrigserfarenhet väst har.

En rysk seger vore ett nederlag för Nato stämmer, men upplösning vet jag inte vart du får ifrån, det skulle endast stärka Nato i så fall misstänker jag.
Citera
2026-08-01, 13:33
  #575442
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Kent-Ronny
Det är länder som är medlemmar i NATO som stöttar Ukraina, inte NATO som organisation. Om det går så dåligt för Ukraina, varför slåss Ryssland om gränsstäder när vi är inne på femte året? Sjukt odugligt.
Därför att Putin demilitariserat Nato på det viset.
Inte bara Ukraina.
Två flugor i en smäll.
Ny strategi; 2022 - 2025 var det fokus på SMO frontkriget nästan enbart men nu from april är det fullskaligt krig med allt vad det innebär..
De lamslår även Ukrainas logistik på ett sätt som inte skett tidigare. Kriget i Persiska Viken blev en game-changer för ryssarna.
Andra faktorer
De flesta städerna i Donbass och i östra Ukraina etablerades som militärt befästa städer under det långa 8 åriga inbördeskriget.
Därför har det varit mödosamt att erövra plus att den tekniska drönarerevolutionen har gjort det svårare att gå på snabb offensiv.
Citera
2026-08-01, 13:40
  #575443
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av andeta
Inom stormaktsgeopolitik dimensionerar man sitt försvar efter motståndarens militära kapacitet, inte hans förklaringar om "snällhet". Ett Nato-anslutet Ukraina innebär sex minuters flygtid för robotar till Moskva. Ingen rysk ledare, oavsett styrelseskick, hade någonsin accepterat det. Väst firar några hundra mil skog i Finland. Ryssland säkrade i sin tur Azovsjön som ett ryskt invändigt hav, tog kontroll över Europas rikaste industri- och mineraltillgångar samt integrerade miljontals nya medborgare. Fråga befolkningen i Belgrad, Tripoli eller Kabul hur "defensivt" Nato är när deras strategiska intressen står på spel. Stormakter agerar imperialistiskt när de kan; skillnaden är att Väst paketerar det i moralism, medan Ryssland agerar utifrån kallsinnig maktlogik. Du hoppas på Rysslands kollaps utifrån känslor. Verkligheten skrivs dock inte av önsketänkande på internetforum, utan av resurser, geografi och eldkraft.

Genom integrationen av de fyra regionerna (Donetsk, Luhansk, Zaporizjzja, Cherson) samt Krim har den ryska staten adderat mellan 3,5 och 5 miljoner invånare direkt till sin demografiska bas. Utöver detta har cirka 2,5-3 miljoner ukrainare valt att flyttas eller fly österut till Ryssland sedan 2022 och fått ryskt medborgarskap. Även om man räknar bort militära förluster och utvandring har Ryssland gjort en nettoökning på flera miljoner medborgare. Ukraina har samtidigt förlorat över en tredjedel av sin befolkning permanent till följd av flykt västerut, territoriella förluster och demografisk kollaps.

Hur lång tid tar det för Robotar avfyrade från Estland, Lettland, Litauen, Finland och Polen att nå Moskva?
Citera
2026-08-01, 13:40
  #575444
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av NobelPrizeWinner
Därför att Putin demilitariserat Nato på det viset.
Inte bara Ukraina.
Två flugor i en smäll.
Ny strategi; 2022 - 2025 var det fokus på SMO frontkriget nästan enbart men nu from april är det fullskaligt krig med allt vad det innebär..
De lamslår även Ukrainas logistik på ett sätt som inte skett tidigare. Kriget i Persiska Viken blev en game-changer för ryssarna.
Andra faktorer
De flesta städerna i Donbass och i östra Ukraina etablerades som militärt befästa städer under det långa 8 åriga inbördeskriget.
Därför har det varit mödosamt att erövra plus att den tekniska drönarerevolutionen har gjort det svårare att gå på snabb offensiv.

Fel tråd.

Rätt tråd för dig är ”Alternativa nyheter” där ditt blaj är tillåtet.

Tack.



https://bsky.app/profile/specialkhersoncat.bsky.social/post/3mrzewfh7fk23

Fler oljetankers i skuggflottan sätts under verkningsfulla sanktioner.


https://bsky.app/profile/wartranslated.bsky.social/post/3mrze5p6eac2o

Rekord i ryska förluster.


https://bsky.app/profile/theukrainianreview.bsky.social/post/3mrze2swuxs2w

Trots kriget lämnar Ukraina bistånd till EU vad gäller brandsläckning.


https://bsky.app/profile/wartranslated.bsky.social/post/3mrzf3yhkzc2o

Rysk oljeindustri sätts också under hårda sanktioner.
Citera
2026-08-01, 13:42
  #575445
Medlem
Snyggast.i.Speedos avatar
DAG 1620 av massmördaren KGB-Putins fullständigt misslyckade tre dagars-operation

Medan ytterligare en av ryska diktaturens psykopater skitar ned tråden ta vi oss en titt på senaste nytt från ryska kloaken.

Nyheter från ryska diktaturen

ALLT GÅR ENLIGT PLAN - massmördaren KGB-Putin och ryska diktaturen åker på ett nederlag i Ufa, djupt in på ryskt kloak-territorium.

ALLT GÅR ENLIGT PLAN - mer än hälften av ryssarna upplever ångest i familj och omgivning

ALLT GÅR ENLIGT PLAN - Tjänstemän i ryska regioner fruktar en "finansiell specialoperation" där diktaturen i Moskva kommer att stjäla undersåtarnas egendom

ALLT GÅR ENLIGT PLAN - ryssarna har noll förtroende för massmördaren KGB-Putin och fortsätter med sina rekorduttag av kontanter samtidigt som ryska diktaturens storbank Sberbank helt öppet erkänner att ryska diktaturens banker inte har några pengar för att finansiera Putins budgetunderskott. Sberbank uppmanar undersåtarna och företagen att förbereda sig för nya skattehöjningar

ALLT GÅR ENLIGT PLAN - i den ryska misären och eländet har invånarna i en stad med nästan en miljon människor, Tyumen, fått kranvatten som luktar avföring. Nu har några tankbilar körts ut till ett fåtal punkter så att undersåtarna i ryska diktaturen ska få något så basalt som dricksvatten.

Lettland stängde sin gräns mot avskrädeshögen Belarus som svar på ryska diktaturen och Lukashenkos hybridkrigföring. Brasilien stoppar bedrägliga ryssar från att fuska till sig brasilanska pass.


Ukrainska drönare attackerade Rosnefts oljeraffinaderi i Ufa

Den ukrainska försvarsmakten lanserade drönare över Ufa på morgonen den 1 augusti, sade chefen för Bashkortostan, Radiy Khabirov. Han uppgav att luftförsvarsstyrkorna "avvärjde" attacken, men "på grund av det fallande skräpet från den nedskjutna drönaren uppstod rök i industriområdet." Enligt Khabirov skadades ingen, räddningstjänsten eliminerar konsekvenserna.

Bashneft-Ufaneftekhim, med en kapacitet på 8,2 miljoner ton per år, producerar motorbränsle, petroleumkoks, flytande gaser, svavel och aromatiska kolväten.


https://ru.themoscowtimes.com/2026/08/01/ukrainskie-bespilotniki-atakovali-npz-rosnefti-vufe-a202415


– Skadorna är omfattande. Lagret hos en av Rysslands största elektronikhandlare brann ner i Vladivostok
https://ru.themoscowtimes.com/2026/07/31/uscherb-bolshoi-vo-vladivostoke-sgorel-sklad-odnogo-iz-krupneishih-v-rossii-riteilerov-elektroniki-a 202370

Kostnaden för varor på marknadsplatser steg i höjden med tiotals procent efter attacker mot Wildberries-lager
https://ru.themoscowtimes.com/2026/07/31/stoimost-tovarov-na-marketpleisah-vzletela-na-desyatki-protsentov-posle-udarov-po-skladam-wildberrie s-a202391

Rosneft stängde ett raffinaderi som försörjer Moskva på grund av en UAV-attack
https://ru.themoscowtimes.com/2026/07/30/rosneft-ostanovila-snabzhayuschii-moskvu-npz-iz-za-ataki-bpla-a202300


Ryssarnas oro har nått sin högsta nivå sedan mobiliseringen

Andelen ryssar som tror att oroliga attityder råder bland deras familj, vänner och kollegor har nått sin högsta nivå på nästan fyra år, enligt en undersökning från Public Opinion Foundation (FOM). Under veckan från 24 juli till 29 juli ökade denna siffra från 53 % till 57 %

En högre nivå av ångest (70 %) registrerades först hösten 2022, efter tillkännagivandet av mobilisering.


https://ru.themoscowtimes.com/2026/08/01/trevozhnost-rossiyan-dostigla-maksimuma-sovremen-mobilizatsii-a202417


Rykten spreds i regionerna om den påtvingade omvandlingen av ryssarnas fyndigheter till "krigsobligationer"

Tjänstemän i ryska regioner fruktar en "finansiell specialoperation", där en del av medborgarnas banktillgodohavanden kan tvångskonverteras till "krigsobligationer". Källor nära regeringarna i flera konstituerande enheter i Ryska federationen berättade för Vestka om detta.

Enligt rykten, enligt publikationens samtalspartner, kan insättningar över ett visst belopp konverteras till obligationer som kommer att vara eviga eller med en lång löptid, till exempel 1,5-2,8 miljoner rubel.


https://ru.themoscowtimes.com/2026/07/31/vregionah-popolzli-sluhi-oprinuditelnoi-konvertatsii-vkladov-rossiyan-vvoennie-obligatsii-a202408

"Absolut rekord." Ryssarna tog ut två årliga budgetar för Moskva-regionen från banker i kontanter
https://ru.themoscowtimes.com/2026/07/31/absolyutnii-rekord-rossiyane-vinesli-nalichnimi-izbankov-dva-godovih-byudzheta-moskovskoi-oblasti-a2 02358

Sberbank meddelade att bankerna inte har pengar för att finansiera Putins budgetunderskott
https://ru.themoscowtimes.com/2026/07/31/sberbank-zayavil-obotsutstvii-ubankov-deneg-nafinansirovanie-defitsita-byudzheta-putina-a202399

Sberbank uppmanade att förbereda sig för en ny skattehöjning 2027
https://ru.themoscowtimes.com/2026/07/30/sberbank-prizval-gotovitsya-k-novomu-povisheniyu-nalogov-v-2027-godu-a202287

"En kris utan motstycke." De största stålföretagen i Ryssland rapporterade en kollaps i vinst
https://ru.themoscowtimes.com/2026/07/30/bespretsedentnii-krizis-krupneishie-staleliteinie-kompanii-rossii-otchitalis-okrushenii-pribilei-a20 2299

"De äter flera tiotals miljarder." Myndigheterna förbereder sig för att skära ned förmånerna för företagen på grund av budgetunderskottet
https://ru.themoscowtimes.com/2026/07/31/sedayut-neskolko-desyatkov-milliardov-vlasti-prigotovilis-rezat-lgoti-dlya-biznesa-iz-za-defitsita-b yudzheta-a202340

Tyumen började dela ut dricksvatten för att ersätta kranvatten som luktar avföring
https://ru.themoscowtimes.com/2026/07/31/v-tyumeni-nachali-razdachu-pitevoi-vodi-vzamen-vodoprovodnoi-s-zapahom-fekalii-a202325

I Tyumen ökade köerna till dricksvatten. I en stad med nästan en miljon människor är den fördelad på två dussin punkter
https://ru.themoscowtimes.com/2026/07/31/v-tyumeni-vistroilis-ocheredi-za-pitevoi-vodoi-v-pochti-millionnom-gorode-ee-razdayut-v-dvuh-desyatk ah-punktov-a202385

Ett tredje latinamerikanskt land har börjat bekämpa moderskapsturism från Ryssland

Brasilien har blivit det tredje latinamerikanska landet som börjar bekämpa "moderskapsturism" från Ryssland. Efter Argentina och Chile började landets myndigheter vägra inresa om de misstänker att syftet med resan är att föda ett barn för att få brasilianskt medborgarskap.

https://ru.themoscowtimes.com/2026/07/31/tretya-strana-latinskoi-ameriki-nachala-borotsya-s-rodilnim-turizmom-iz-rossii-a202337

Lettland stängde gränsen till Vitryssland på grund av "hybridmigrationskriget"
https://ru.themoscowtimes.com/2026/08/01/latviya-zakrila-granitsu-sbelarusyu-iz-za-gibridnoi-migratsionnoi-voini-a202412

"Vi måste lära människor disciplin." Lukasjenko instruerades att skicka bondparasiter till "militärt utbildningsarbete"
https://ru.themoscowtimes.com/2026/07/31/nado-priuchat-narod-kdistsipline-lukashenko-poruchil-otpravlyat-tuneyadtsev-navoenno-vospitatelnie-r aboti-a202307
Citera
2026-08-01, 13:49
  #575446
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av MjShamona
Jasså blev du sur för att jag gav dig riktiga siffror och data istället för att mata din filterbubbla menar du.

Om baserna har du delvis rätt, USA drar ned från 4 till 3 brigader i Europa, en återgång till 2021 års nivå, tog hem 5000 man från Tyskland och planerar att minska antalet stationerade stridsflyg från 150 till 100. Men det är ju ett politiskt val från Trump absolut inte en kollaps. Kongressen har satt ett golv på 76000 man, och Europas svar har endast varit accelererad upprustning, inte splittring.

Splittringen syns inte heller i praktiken. Vid Natotoppmötet i Ankara i juli enades samtliga 32 medlemsländer om en gemensam deklaration och 140 miljarder euro till Ukraina för 2026–2027, och Trump gav dessutom Ukraina licens att tillverka Patriot-robotar, om han inte ändrat sig igen?

När Iran sköt drönare mot amerikanska baser bad faktiskt USA om Ukrainas hjälp. Ukraina skickade 200 specialister till Qatar, Saudiarabien och Emiraten, och utbildar nu även Nato-förband i Europa. Investeringen betalar alltså redan tillbaka i den enda skarpa drönarkrigserfarenhet väst har.

En rysk seger vore ett nederlag för Nato stämmer, men upplösning vet jag inte vart du får ifrån, det skulle endast stärka Nato i så fall misstänker jag.
Halmgubbe på att jag nämnde kollaps.
Nato kommer att upplösas när Europa fattar att USA inte tänker ta ett krig mot Ryssland även om det skulle bli tjafs med Finland eller Lettland.
När det står klart att det inte gick att hjälpa Kiev till seger efter alla år och miljarder
Spanien, Italien eller Kanada kommer inte heller vilja dras in i krig mot Ryssland för någon gränskonflikt i Baltikum .

Därför kommer det bli andra former av allianser eller militära samarbeten i framtiden
Vilket vore mer effektivt på olika sätt.
Citera
2026-08-01, 13:52
  #575447
Medlem
Vodkasomsnuss avatar
Dina inlägg, så här långt. Snömos.

Du blandar egna prognoser med fakta. Som alltid försöker du skapa en halmgubbe.
Nato kommer att upplösas är din gissning, inte ett argument. 🤣
Sedan 2022 har Nato fått två nya medlemmar, försvarsutgifterna har ökat kraftigt och den europeiska försvarsindustrin byggs ut i rekordtakt.
Det är ett märkligt resultat om Putin faktiskt ‘demilitariserat Nato’. Istället har man utropat honom till bäste värvare, till Nato. Otur va?
Att fronten rör sig långsamt förklaras dessutom av befästningar, minfält, artilleri och drönare på båda sidor, samt att ryssarna insett att dö för Putin inte drömmen.

Klappträ.
Citat:
Ursprungligen postat av NobelPrizeWinner
Därför att Putin demilitariserat Nato på det viset.
Inte bara Ukraina.
Två flugor i en smäll.
Ny strategi; 2022 - 2025 var det fokus på SMO frontkriget nästan enbart men nu from april är det fullskaligt krig med allt vad det innebär..
De lamslår även Ukrainas logistik på ett sätt som inte skett tidigare. Kriget i Persiska Viken blev en game-changer för ryssarna.
Andra faktorer
De flesta städerna i Donbass och i östra Ukraina etablerades som militärt befästa städer under det långa 8 åriga inbördeskriget.
Därför har det varit mödosamt att erövra plus att den tekniska drönarerevolutionen har gjort det svårare att gå på snabb offensiv.
Citera
2026-08-01, 13:55
  #575448
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av andeta
Att kalla rysk säkerhetsanalys för spekulation visar att du missar grundprincipen i stormaktsstrategi. Man tecknar inte försäkring efter att huset brunnit ner. När en militär allians rör sig österut under tre decennier väntar en ansvarstagande ledning inte på ett sista stämpelavtal i Bryssel. Man agerar på motståndarens kapacitet och strategiska riktning.

Din kalkyl räknar fel eftersom du jämför övergående anpassningsperioder med permanenta geostrategiska vinster. Förlorade europeiska energimarknader ställdes snabbt om mot Asien där den framtida globala tillväxten finns. Kontrollen över Azovsjön, landbron till Krim, tung industri och miljontals medborgare är permanenta tillgångar. Europas upprustning på papperet saknar dessutom den industriella bas som krävs för långvarig produktion av hårdvara.

Drönare förändrar hur enskilda förband rör sig på marken men de raderar inte betydelsen av terräng. Öppen slättmark möjliggör massivt artilleridjup, täckande luftvärn och skiktad elektronisk krigföring på ett sätt som trång taiga aldrig tillåter. Ryssland har anpassat sin industriella skala till denna tekniska verklighet medan västvärlden kämpar med att täcka grundläggande ammunitionsbehov.

Kreml behövde inte sälja in någonting. De agerade utifrån den kalla logik som alltid styr stormakter när maktbalansen utmanas. Världen styrs av resurser, uthållighet och faktiska resultat på marken.








Citat:
Kreml behövde inte sälja in någonting. De agerade utifrån den kalla logik som alltid styr stormakter när maktbalansen utmanas. Världen styrs av resurser, uthållighet och faktiska resultat på marken.



Ja, och här är resultatet:



https://www.youtube.com/watch?v=va6Pj87DECs
Citera

Skapa ett konto eller logga in för att kommentera

Du måste vara medlem för att kunna kommentera

Skapa ett konto

Det är enkelt att registrera ett nytt konto

Bli medlem

Logga in

Har du redan ett konto? Logga in här

Logga in