Citat:
Ursprungligen postat av
Unosoli
Ceuta och Melilla är enligt spansk och internationell formell klassificering inte kolonier, utan integrerade spanska autonoma städer. Men de är territorier med ett kolonialt erövringsursprung och deras nuvarande status bestrids av Marocko.
Självklart är det lite sent påtänkt att bestrida statusen såhär efter 500 år av spansk tillhörighet, men frågan kvarstår: Varför ska Spanien ha ett par städer på en helt annan kontinent? Det är ju bäddat för besvär att behöva försvara en gräns långt utanför sitt naturliga territorium. Stor risk att bli invaderade av Marockaner en vacker dag då det gynnar Israels intressen.
De har säkert inte haft dem där helt gratis, det har nog förekommit en hel del kohandel mellan Marocko och Spanien under årens lopp. Vet inte om Marocko hade mått så mycket bättre av ifall Spanien lämnade städerna och jämnade dem med marken efter sig. Det är väl inte så att folket i dessa två städer utgör ett hot mot Marocko, kan snarare tänka mig att det är ekonomiskt positivt för många. Tror inte så mycket att det är själva området i sig som folk säger sig vilja ha tillbaka. Utan det är vad som finns på området. Hus,bilar, livstilar, pengar. Det jag försöker säga är att enklaver behöver väl inte vara dåligt, om det går till på ett schysst sätt.
