Citat:
Ursprungligen postat av
Bimbodeluxe
Samtidigt skönt att veta att testosteronet inte är orsaken till varför män står för nästan allt våld i samhället, vilket man inbland får höra. Typ boys will be boys, det beror på testosteron och det är inget att göra åt det. Om det inte beror på testosteron så beror det nämligen på normer och mansroller, och detta går ju att ändra på. Good news all around.
Sedan vet jag inte hur bra testosteron gör män att tänka själva. I mitt tycke mår män som bäst om någon talar om för dem vad de ska göra. En mamma, ett befäl eller en fru.
Det behöver inte vara så att det beror på normer och mansroller bara för att det inte beror på testosteron.
Den psykiatriska litteraturen lär oss att på genomsnitt så ser det ut som här:
Sätter du en slumpmässig man och en slumpmässig kvinna bredvid varandra och du gissar på att mannen är mer aggressiv så har du rätt i 60% av fallen, alltså ungefär hälften, detta är ju inte den bilden vi blir matade med. Hur kommer detta sig?
Anledningen till varför detta inte märks i exempelvis modern västerländsk brottsstatistik är för att hur kvinnor uttrycker aggression. Hur kvinnor rent biologiskt uttrycker aggression är nämligen inte olagligt. Däremot så är det manliga uttrycket för aggression olagligt. Vilket i sig är lite av ett moment 22 eftersom att det enda som håller mörka triaden män i schack är våldsamma män med fungerande och välutvecklad empati samt kombinerat med saker som heder, moral etc. Heder och moral kan väl kanske anknytas till normer, men ändå inte då radikalt annorlunda samhällen med radikalt annorlunda normer ändå haft samma syn på heder och moral. Vilket kan antyda att det existerar objektiv heder och objektiv moral.