Svenska politiker vägrar utvisa kriminella till Afghanistan liksom många andra länder

https://www.expressen.se/nyheter/krim/mohammad-rajabi-jag-vill-bli-utvisad/

"Johanna Möllers ex-pojkvän, den dömde mördaren Mohammad Rajabi, vill utvisas till Afghanistan.

Men inget händer.

– Jag vill bara åka tillbaka, säger han till P3 Nyheter."

"Migrationsminister Johan Forssell (M) konstaterar att läget i Afghanistan skapar problem. Det finns enligt honom omkring 200 dömda i Sverige som inte kan skickas tillbaka till landet.

– Det är svårt att jobba med Afghanistan det är en regim där som har gjort sig skyldig till väldigt allvarliga brott mot mänskligheten"

Så nästa gång ni hör migrationsminister Johan Forsell förespråka skarpa förändringar för att öka antal utvisningar, kom då ihåg att detta inte kommer att ske om en regim är "svår att jobba med"

Jag gissar att det finns ganska många länder som har regimer som är "svåra att jobba med" och som har gjort sig skyldiga till allvarliga brott mot mänskligheten och i så fall - ingen utvisning.

Så alla ni som tjatar om att kriminella ska utvisas - DET KOMMER INTE ATT SKE! Det finns således ingen anledning att ständigt och jämt återkomma till detta då det är en FANTASI!

Fler exempel på länder:

Syrien: Pågående krig och brist på fungerande diplomatiska relationer med regimen gör att det råder allmänna verkställningsstopp.

Eritrea: Krävande regim och krav på frivillighet eller särskilt godkännande innebär att tvångsresor i princip inte tas emot.

Somalia: Svagt styre och bristande säkerhet försvårar eller omöjliggör fysiskt mottagande och tvångsavvisningar.

Irak: Kräver ofta frivillig medverkan och vägrar i praktiken många tvångsutvisningar.

Iran: Saknar fungerande samarbete för tvångsåtervändande och har en regim som komplicerar verkställighet.

Det går till typ så här:

Politiker: Jo serru att, vi tar krafttag mot brottsligheten! Efter avtjänat fängelsestraff ska dom utvisas!
Röstboskap: Ja men det låter ju bra, dömda mördare och våldtäktsmän har förbrukat sin rätt att vistas i landet. I så fall röstar jag på er!
Politiker: (ringer upp Somalia) "hallå är det Somalia? Vi har en mördare här som vi vill att ni tar tillbaka! Vi vill inte ha honom. hallå? hallååååå? "samtalet bryts"
Politiker: Ehum, vi har stött på lite problem här... dom har varit lite svåra att jobba med... har det visat sig... erhm....

Är det inte ett problem att majoriteten av "afghanerna" inte varit afghaner utan kom från grannländer? Och att deras identiteter i hemlandet inte existerar för där är dom betydligt äldre än dom är här?

Problemet är att Sverige inte har några diplomatiska förbindelser till dessa länderna.
Pappa USA gillar inte dessa nationer därför ställer sig svenska riksdagspolitiker i ledet och avbryter diplomatiska förbindelser och hoppar på sanktionerna mot samtliga nationer.
Gustav Kasselstrand har redan ingått i diplomatiska samtal med Iran till exempel.
Det är så man får fart på återvandringen, man måste har riktiga statsmannamässiga politiker som kan föra diplomati.
Politiker som sätter nationsstaten och den svenska folkstammen först.
Inte ett part charlataner till syltryggar som kryper för USA och Israel, då blir vi fast med svartepetter i all framtid.
Sverige dör och vi svenskar förlorar allt, det blir resultatet av åttaklöverns makt.

En eka ut på Nordsjön så får de lösa det själva? Hur svårt kan det va?

Det är solklart landsförräderi att inte utvisa kriminella (på livstid!!! efter avtjänat straff) och säkra gränserna, stänga helt från länder med överrepresentation i kriminalitet. Att släppa ut tillbaka kriminella som inte ens är härifrån och tillåta den massinvasion som sker är att medvetet göra landet mer otryggt - medvetet utsätta folket för mer brott, köpta horlitiker skapar fullt medvetet fler brottsoffer, plundrande, trauma och tillåter en invasion som kommer leda till krig och död med om vi inte vänder det snarast!!! Kolla nu senaste Invasionsvågen av stor andel antagligen jihadister in i Spanien. Det har pågått i årtionden.

Vi blir utsatts för en invasion där jihadister planerar att mörda befolkningar och politiker går med på det..!?

Förräderiet måste få ett slut!!! Aktivera er! Skriv på save Europe act, hjälp partier som vill säkra gränsen från långtbortistan och ha återvandring!! Upp med tusentals meddelanden i det offentliga. Sluta få invandrare (som inte sköter sig) att känna sig så jävla välkomna. Dela, informera, träna, gör något aktivt varje dag! Välfärdsplundrar-islamisterna & kriminella migranter som bevisligen genom deras eget beteende inte har någon rätt att vara här ska UT UR VÅRAT LAND!!! 😤

Man kan visst utvisa packet, sätt på ett plan och skicka hem. Så jävla trött på ursäkterna.

Det är också landsförräderi att tillåta en ENDA person in i landet från länder som inte tar tillbaka sina avskrap/kriminella.

Stäng gränsen för långtbortistan-länder!!!

Cuck högern ljuger bara för att få röster. Finns ingen vilja.

Om han bara vill åka tillbaka så är det väl bara att åka tillbaka.

Jag har förslaget att detta inte är ett svenskt problem utan ett EU problem.
Somalierna skiter i sverige, men inte i EU.

Alla som döms till utvisning skall transporteras till ett centralt EU hub där utvisade väntar
transport. Förslag: Amsterdam, Frankfurt eller annat större flygplats.
Där väntar den dömde med andra utvisade från andra EU länder på transport i ett par dagar
eller i ett par år. Allt hänger på om EU lyckas pressa länderna till att samarbeta.

Ja, det är väl få länder som är så jättesugna att få tillbaka sina dömda kriminella mördare.

Först och främst skall sägas att detta inte handlar om "att politikerna inte vill utvisa till Afghanistan". Denna artikeln bygger ju på att man intervjuat en politiker/minister om frågan i stort. I övrigt så bygger ju sådana här hinder på avrådan från Utrikesdepartementet (UD), aktuella ambassader FN samt EU - Och ytterst är det ju Migrationsverket, Gränspolisen samt domstolarna som gör bedömningarna och tar besluten. Man skall också komma ihåg att Europadomstolen stoppade utvisningar till Afghanistan så sent som för 4 månader sedan.

Uttalandet "att Afghanistan är svåra att jobba med" handlar ju endast om semantik. Både du och jag vet att just Afghanistan är ett såväl extremt, som ickedemokratiskt land. Att dom parkerat på plats 2 i listan över "världens minst rättssäkra länder" säger en hel del. I detta avseendet är snarare Afghanistan "omöjliga att arbeta med" skulle jag säga. I övrigt är ju ditt narrativ vad det är. Länder som t ex Afghanistan, Somalia, Eritrea, Etiopien och Iran är (för närvarande) erkänt svåra att utvisa till. Men i många andra fall/länder så utvisas det ju frekvent.

Att Rajabi inte kan utvisas "trots att han vill" spelar ju ingen roll så länge Sverige har att följa EKMR artikel 2 (rätten till liv) samt artikel 3 (förbudet mot tortyr eller annan omänsklig behandling). Man får också komma ihåg att Rajabis egen åsikt/uppfattning i frågan kan bygga på okunskap/ovetskap om läget i Afghanistan, men också tvång/påtryckningar från annat håll. Även därför skall Sverige kvarhålla honom tills förutsättningarna finns att utvisa. En annan sak som är viktig att tillägga är att denna personen är dömd till utvisning, att Sverige vill utvisa honom och att han tids nog kommer att utvisas. Det är bara det att det inte går att utvisa honom just nu.

Håller låg profil i utvisningsfrågor fram till valet ?

Nej. Det finns ju en anledning till att UD avråder från inresor till Afghanistan, samt att Europadomstolen så sent som för 4 månader sedan stoppade utvisningar till landet.

Att Rajabi i övrigt inte kan utvisas "trots att han vill" har ju att göra med att Sverige skall följa EKMR artikel 2 (rätten till liv) samt artikel 3 (förbudet mot tortyr eller annan omänsklig behandling). Man får också komma ihåg att Rajabis egen åsikt/uppfattning i frågan kan bygga på okunskap/ovetskap om läget i Afghanistan, men också tvång/påtryckningar från annat håll. Även därför skall Sverige kvarhålla honom tills förutsättningarna finns att utvisa.