Fartygskollision utanför Tjörn, två personer saknas, 2026-07-28 - hittade avlidna

"best case scenario", påstår du, helt utan några som helst belägg eller ens argument.


Det var ju i så fall ett extremt korkat inlägg i debatten från dig. Marine Traffic är på inget vis någon realtidstjänst och ingen navigerar utifrån MT. Det är helt irrelevant i sammanhanget.

Skippo är en tjänst som använder internet för att ge information i nära realtid för de som faktiskt är på sjön och navigerar, och där fungerar det som regel helt ok. Det är min personliga erfarenhet. Vilken är din erfarenhet av navigation med Skippo med AIS?





Ja, precis som jag skrev, allt hänger på hur ofta fartyget uppdaterar sin AIS data. Ankrade fartyg uppdaterar som regel klart mer sällan, t.ex. Men det har ju då heller ingen större betydelse.
Sedan, som alla vet med teknik, särskilt internet, radio osv, det är ingen exakt och 100% vetenskap. Men det fungerar ofta bra och minskar risken till sjöss.

Hur svårt ska det vara Att kolla fakta i Medier innan man skriver.....:

*SVT: https://www.svt.se/nyheter/om/batolyckan-vid-tjorn
*DN: https://www.dn.se/sverige/detta-vet-vi-om-batolyckan-utanfor-tjorn/
*EXPRESSEN: https://www.expressen.se/nyheter/sverige/mamman-hittad-dod-efter-tjornolyckan-2hczv/
*AFTONBLADET: https://www.aftonbladet.se/nyheter/a/aJ8Lda/batolyckan-vid-tjorn-tidslinje
*POLISEN KUNGÄLV: https://polisen.se/aktuellt/handelser/2026/juli/28/28-juli-22.04-sjolagen-kungalv/

Men varför länkar du då inte till denna information?

Det finns belägg för det i tråden. Kolla till exempel inlägg från Petunia78. Om det stämmer vet jag inte men det låter trovärdigt.

Vad märkligt att du påstår att det gick till så. För aftonbladet citerar mannen som säger att det var tvärtom

De kan ha lyssnat på musik eller streamat nån serie/film, eller så vred vinden så att de lättare hörde skriken osv…

Ligger ett helt Länk ARKIV på sista sidan läs där vet ja!

Ja, just det, nån skrev nåt på flashback, alltså måste det vara sant.
Jag skrev ett inlägg om det där med trådsanningar för en liten stund sedan.

Än så länge har inte jag sett något belägg för när olyckan inträffade.
Och ingen av de som bestämt påstår sig veta har kunnat presentera något sådant belägg.

Det borde inte vara så svårt, om de nu har trackingen på fartyget.
Frågan är bara varför ingen av alla er, de, som sitter på denna, inte presenterar den.

Som vanligt. Många frågor och åsikter. I huvudsak ganska bra info som kommer fram.
Några frågor att fundera över.

Tidslinjen.
Olyckan inträffar ca 21.30 + några minuter. Ganska klarlagt.
Larm kommer in 22.03. Från brodern, som då insett att den andra båten saknas. Innan dess har han väntat, och kanske letat lite. Klarlagt
Räddningsbåt anländer ca 22.15. Kanske något innan. Klarlagt.
Då har redan Dokken hunnit höra nödrop, konstaterat nödläge, fått igång båten, åkt ut och letat, hittat, jobbat relativt länge för att få upp de båda. Han hoppas t o m i vattnet och simmade för att upp dem. Grymt jobbat.
Vi kan därmed anta att Dokken hörde nödropet 21.45 +- 10 min.
Räddade först. Larmade ev sen.

Regnade det(kraftigt)
Trådsanning. Och möjligen lös mediauppgifter.
Dokken säger (oklart var) att det inte regnade. Han bör var trovärdigast i den frågan.
Sen brukar dylika uppgifters (regnet) ofta överdrivas. Duggregen eller skyfall.
Oavsett vilket, så är det väl rimligt att anta att de flesta i båten höll sig under regnskydd. Med försämrad sikt.

Var kom de ifrån.
Att de var på väg hem är högst sannolikt.
Vissa uppgifter har gjort gällande att de varit på flerdagarsurflykt med snipan. Tillåt mig tvivla. Även om det är möjligt, så är det inte troligt att den familjen ger sig ut på den typen av resa med en sådan båt.
Jag tror på dagsutflykt.
Med sen hemresa, så är det inte en badutflykt. Troligare att de varit och besökt någon, eller på restaurang eller motsvarande.

Sov mor och dotter.
Den uppgiften är en ren trådsanning. Det finns ingen vederhäftig info om detta. Att dom var i ruffen pga (dugg)regnet är ganska troligt. Men att de sov kl 21.30 är mindre troligt. Dock inte omöjligt.

Nyktra
Hm…semester, kanske besökt vänner eller krogen. Kväll. Normalsvensken har nog tagit ett par glas vin vid det laget. Var de kom ifrån är en avgörande fråga.
Det har garanterat tagits blodprov på sjukhuset, så det är en info som vi troligen kommer att få, vad det lider.

Fartyget.
Att fartyget skulle vara vållande, tror jag inte för ett ögonblick. Varken kapten eller lots har märkt något.
Men man vet aldrig.
Den ryska kopplingen luktar illa.

Det är möjligt att journalisterna blandar ihop larmcentralerna SOS och JRCC.

Men jag tycker mig ocksä minnas att jag läst en artikel där flera personer har larmat hyfsat nära i tid. Kommer dock inte ihåg var jag läst det.

Tobias Nicander på JRCC har dock mottagit minst ett samtal och sedan varit räddningsledare. Har för mig att jag läste om multipla larm i en artikel där Tobias nämndes.

Ja och även hamnat under vatten några vevor, är ju ganska bra sug runt ett fartyg

Kolla länkarna på föregående sidan!! Där har du samtliga artiklar och intervjuer!